Artem Shabliy는 러시아 연방 형법 제 282.2 조 2 부에 따라 범죄를 저지른 혐의로 공식 기소되었습니다.
오전 6시, 러시아 크림 공화국 수사위원회의 케르치 수사국과 세바스토폴 시의 특히 중요한 사건 수사관인 발레리 자루빈은 파트 1.1에 따라 아르템 샤블리에 대한 형사 사건을 시작합니다. 러시아 연방 형법 282.2조. 사건이 시작된 이유는 크림 공화국과 세바스토폴시에 있는 러시아 FSB의 보고서 때문입니다.
현지 신자들이 살고 있는 5개 주소지에서 수색이 진행되고 있다. 그 중 하나는 Artem Shabliy의 집에 있습니다. 3 시간의 특별 행사 기간 동안 신자는 옷을 입을 수 없으며 결과적으로 병에 걸립니다. 아르욤의 4살 난 아들은 보안군이 폭행 중에 부숴버린 유리창 파편에 다리를 다쳤다. 아르템은 구금되어 격리 병동에 수용된다.
노인을 포함한 신도 6명이 심문을 받고 있다.
케르치 시 법원 판사인 이네사 그리고리예프스카야(Inessa Grigorievskaya)의 결정에 따라, 샤블리의 자택에 대한 수색은 합법적인 것으로 인정되었다.
저녁이 되자 아르템 샤블리는 용의자로 출두해야 한다는 의무 하에 임시 구금 시설에서 풀려난다.
아르템 샤블리 (Artem Shabliy)는 러시아 연방 헌법 제 24 조 (2 부)와 러시아 연방 형사 소송법 제 19, 123, 127, 165 조 및 355 조를 언급하면서 케르치 (Kerch)시 법원에 사건 자료에 대한 숙지 신청서를 제출했으며, 법원은 그의 집에 대한 수색이 합법적이라고 인정했습니다.
주 당국은 모든 사람에게 그들의 권리와 자유에 직접적인 영향을 미치는 문서와 자료에 익숙해질 기회를 제공할 의무가 있음에도 불구하고 법원은 Shabliy를 거부합니다.
아르템 샤블리 (Artem Shabliy)는 법정에서 사건의 자료를 알기 위해 새로운 시도를하지만, 다시 엘레나 쿠즈미나 (Elena Kuzmina)시 법원 의장 대행이 서명 한 거부를받습니다.
크림 반도 대법원 판사 올렉 레베드 (Oleg Lebed)는 아르템 샤블리 (Artem Shabliy)의 자택 수색의 적법성에 대한 항소를 고려하지 않았습니다. 원인은 알 수 없습니다.
하루 전, 엘레나 스파세노바 판사는 샤블리 사건의 증인으로 출석한 또 다른 신자에 대해서도 비슷한 판결을 내렸고, 그녀의 집 수색에 대해서도 항소했다.
샤블리의 사건은 예브게니아 로마넨코바 판사의 심리를 위해 케르치 시 법원에 회부되었다.
약 20명의 사람들이 법원 밖에 모여 아르템 샤블리를 지지하지만, 법정에 들어갈 수는 없다. 현장에 도착한 경찰관은 출석한 사람들의 여권 데이터를 다시 작성하고 이곳이 "공공 장소"이자 "특별히 보호되는 보안 시설"이기 때문에 법원 근처에있는 것이 금지되어 있다고 선언합니다.
법정 심리가 시작된다. 변호인단은 검찰이 2014년 민족적 증오를 선동한 혐의로 유죄 판결을 받은 선동자 I. 두카닌의 증언을 이용하고 있다는 사실에 주목하고 있다.
검사는 혐의의 요지를 발표합니다.
피고는 이 혐의에 대해 자신의 입장을 표명했는데, 그는 이 혐의가 불법이며 "차별과 대량 학살의 징후"를 담고 있다고 생각한다. Shabliy는 FSB의 현지 부서 직원들의 도발이며 사건의 증거 중 일부는 조작되었으며 고의로 거짓이라고 주장합니다. "이 형사 사건에서 저와 제 가족은 실제로 우리를 겨냥한 극단주의 행동의 희생자입니다. 수사관 측에서 저와 제 아내는 종교와 교육을 이유로 인간의 존엄성을 반복적으로 모욕하고 모욕했습니다."
"[그 문서의] 본문은 많은 문법적, 의미론적 오류로 가득 차 있으며, 어떤 곳에서는 그 의미를 이해할 수 있는 가능성 자체를 배제하고 있다. 예를 들어, 나는 "추종자들에 대해 논의하는 ... 이 종교 조직에 속해 있다." 그런 비난을 어떻게 이해해야 할지, 나로서는 불가능해 보인다.
샤블리는 왜 신에 대한 자신의 믿음이 극단주의적 활동으로 여겨지는지 의아해한다: "이것은 내가 4살 때부터 해온 개인적인 종교 활동이다. 존경받을 만하고 법을 준수하는 기독교인이자 우리 주의 시민으로서의 선행... 이 사건에서 사악하고 범죄적인 것으로 제시된다."
이 사건은 Irina Altanets 판사에게 이송 된 것으로 알려졌습니다.
심리가 시작되기 전에 아르템 샤블리는 진술을 하였는데, 그 진술에서 피고는 "혐의에 대한 자신의 태도를 표명하면서 성서를 인용하려고 한 번뿐이었고 동시에 판사에 의해 중단되었다"고 진술하였다. 그는 성경을 언급하는 것이 허락되지 않았다. 더욱이, 그 법정은 "성서를 언급함으로써 그[샤블리이]의 결백을 정당화하는 것은 선전"으로 간주할 것이라고 밝혔다. 피고는 이를 법원의 위협과 압력으로 간주합니다.
그는 판사를 향하여 이렇게 말한다: "이 사건에서 나를 변호하기 위해 성서에 근거한 나의 주장을 막지 말아 주시기를 부탁드립니다. 그렇지 않으면 이 재판은 모든 의미를 잃게 될 것이며 중세 종교 재판소와 같을 것입니다.
판사는 아르템 샤블리가 성경을 사용하는 것을 허락하되, 성경의 특정 구절을 명시하지는 않았다.
법원은 언어 검사 결과, 사건 현장 검사 프로토콜, ORM이 있는 디스크 및 물적 증거를 검토합니다. 도발자 Dukhanin과의 회담 비디오도 시청되었습니다.
피고는 모든 사실이 단지 그의 개인적인 종교 활동을 확증해 줄 뿐이며, 성서에 대한 토론은 두카닌 자신에 의해 시작되었으며, 그는 "질문을 가지고 자기 집으로 오라고 요청"하였다고 간단히 설명하였다.
도발자 두카닌은 다시 청문회에 나타나지 않았다. 재판부는 그가 신도들과 대화하는 동안 만든 영상을 시청하기 시작했다. 판사는 30분 동안 일상적인 주제에 대한 대화를 시청한 후 녹음을 중단하고 검사에게 검사의 주장을 뒷받침하기 위해 다음 공판을 위한 구체적인 정보를 준비하도록 요청합니다.
토론에서 주 검사는 Artem Shabliy에게 1 년 동안 자유를 제한하는 3 년의 징역형을 요청했습니다. 러시아 연방 형법 제 73 조에 근거하여이 처벌을 4 년의 집행 유예 기간으로 간주 할 것을 요청합니다.
크림 공화국 케르치 시 법원 판사 이리나 알타네츠(Irina Altanets)는 아르템 샤블리(Artem Shabliy)에게 집행유예 2년과 집행유예 3년을 선고했다.
