러시아 연방보안국(FSB) 유대인 자치구 수사국의 선임 범죄 수사관인 D. 얀킨은 러시아 연방 형법 제282조 2항 제2항에 따라 46세의 안드레이 구빈(Andrey Gubin)을 상대로 자신의 신앙을 이유로 또 다른 형사 소송을 제기한다. 같은 날, FSB 수사국의 선임 수사관인 페도로프는 55세의 올렉 포스트니코프에 대해 비슷한 사건을 제기했다. (일주일 전인 2020년 2월 6일, 수사관 D. Yankin은 57세의 Irina Lokhvitskaya, 26세의 Anna Lokhvitskaya, 26세의 Tatyana Sholner, 35세의 Tatyana Zagulina, 40세의 Anastasia Guzeva 및 41세의 Natalia Krieger에 대해 6건의 유사한 사건을 동시에 제기했습니다. 더 일찍이 Natalia Krieger, Tatyana Zagulina 및 Anastasia Guzeva 의 남편 - Valery Krieger, Dmitry Zagulin 및 콘스탄틴 구제프(Konstantin Guzev) - 비슷한 기사로 기소됨. 그리고 이리나와 안나 로크비츠키는 그들의 아들이자 남편인 아르투르 로크비츠키의 뒤를 이어 기소되었다. 이 도시의 22명의 신도에 대해 총 19건의 형사 사건이 시작되었다.)
유대인 자치구의 Birobidzhan 지방 법원에서 Yulia Viktorovna Tsykina 판사가 의장을 맡은 첫 번째 세션. 피고인 안드레이 구빈(Andrei Gubin)은 6건의 소송을 제기하고 있다. 판사는 그 중 두 가지를 만족시킵니다 : 사건에 대한 추가 지식과 법원 청문회의 프로토콜 및 오디오 녹음 준비. 재판부는 구빈이 자신에게 배정된 변호인을 거부한 것을 받아들이지 않는다. 나머지 신청에 대해 검사는 이의제기를 준비할 시간을 요청할 것입니다.
다음 회의는 10월 13일로 예정되어 있습니다. 검사는 변호인의 주장에 대해 의견을 표명할 것입니다.
재판 도중, 피고인 안드레이 구빈은 하나님의 이름을 정확하게 발음해 준 검사에게 감사를 표하며, 혐의에 대한 자신의 태도를 표명했다: "극단주의에 관한 법에 대한 개인적 적대감, 편견, 문맹 이해에 근거한 종교적 차별이 있다. 극단주의와 테러리즘은 내 내면의 신념, 견해, 감정과 모순된다. 따라서 나는 이 박해가 논리와 상식에 어긋나는 정치적 동기에서 비롯된 명령이라고 생각한다"고 말했다.
검사는 피고인이 제출한 탄원서에 대해 이의를 제기합니다. 법원은 검찰의 증거를 배제하고 형사사건을 검찰에 돌려보내고 형사사건에 병합하는 것을 거부합니다.
다음 회의는 10월 15일로 예정되어 있습니다. 검사는 증거를 제시하기 시작할 것입니다.
검사는 신자들의 전화 통화 녹취록이 포함된 형사 사건 기록을 읽어 내려간다. 안드레이 구빈(Andrey Gubin)은 자신이 이 사건에 참여하지 않았다는 사실에 법원의 관심을 끌고 있다.
검찰 측 증인 2명이 심문을 받고 있다. 그들은 피고를 모른다고 주장한다. 그들에 따르면, 조사에 앞서 법 집행관들은 증인들에게 "수색은 평화롭고 평온한 사람들을 위한 것이므로 공격적인 조치를 취할 필요가 없다"고 말했다.
율리아 치키나(Yulia Tsykina) 판사는 예배 영상을 보면서 중요한 에피소드를 건너뛴다. 그 신자는 "당신은 나를 극단주의자로 재판하고 있는데, 어떻게 그렇게 증거를 낭비하면서 극단주의를 부추길 수 있느냐"고 반문했다. 또한 법원은 성가, 기도, 영적 주제에 대한 연설을 포함한 비디오 자료를 전체적으로 검토합니다. 구빈은 "여호와의 증인의 교리는 극단주의가 아니며, 우리의 집회 영상을 듣고 보면 그 점을 알 수 있을 것"이라고 말합니다.
신임 검사는 다시 재판부에 영상 녹화본을 부분적으로만 제공한다.
법정은 신자들의 전화 통화 녹음을 듣는다. 구빈은 자신은 대화 참가자 중 한 명이 아니며, 그의 전화번호는 이 사건 자료에 나타나지 않는다고 밝혔다.
피고측 증인인 피고의 전 상관이 심문을 받고 있다. 앞서 사법당국 대표들은 이유를 밝히지 않은 채 구빈을 해고하도록 강요했다. 목격자에 따르면 구빈은 늘 평판이 좋았다. 구빈이 어떤 종교를 믿는지 아느냐는 검사의 질문에 심문을 받은 증인은 그런 얘기를 한 적이 없다고 대답한다. 법정은 신자의 모든 긍정적인 특성을 첨부합니다.
안드레이 구빈 (Andrey Gubin)은 사건 파일에 16 개의 서면 문서를 첨부하기 위해 청원서를 제출했으며,이를 근거로 그는 코퍼스 델리 티 (corpus delicti)가 없으며 극단주의 활동에 참여하지 않았 음을 보여주기를 원합니다.
그 신자는 법정에서 여호와의 증인의 활동을 금지시키려는 시도는 일반 신자들에 대한 사회의 종교적 증오심을 부추기는 것이라고 설명한다. 이전 청문회에서 제시된 사실, 종교 학자들의 연구, 피고의 의견에 따른 그들의 결론은 극단주의 비난의 논리를 반박합니다.
검찰은 안드레이 구빈에게 징역 4년과 자유 제한 2년을 구형했다. 검찰은 그 신자가 금지된 성경 번역본을 사용했다고 주장하지만, 예배 녹화 영상은 이를 확인하지 못한다. 검찰은 이 사건에 피해자가 존재한다는 증거도 제시하지 않고 있다.
변론에서 피고인과 변호인이 발언한다. 안드레이 구빈(Andrey Gubin)에 따르면, 검찰은 신자의 합법적인 행동을 범죄 행위로 잘못 규정했다. 그는 다른 사람에 대한 차별과 관련된 사상을 퍼뜨리지 않았으며 누구에게도 해를 끼치지 않았다고 강조합니다. 그의 예배 참여와 종교적 신념은 본질적으로 전적으로 평화로웠으며 극단주의와는 아무런 관련이 없다고 신자는 강조한다. 그는 또한 러시아 연방이 국제 기구에 제출한 여러 문서를 언급하는데, 그 문서에 따르면 여호와의 증인의 가르침은 러시아에서 금지되어 있지 않습니다. 피고인은 "사법 조사 과정에서 내 행동의 불법성이 입증되지 않았다"고 주장했다.
이 신자는 9월 8일 법정에서 마지막 말을 할 계획이다.
유대인 자치구의 비로비잔 지방 법원 판사인 율리아 치키나(Yulia Tsykina)는 안드레이 구빈에게 유죄를 선고하고 2년 6개월의 보호관찰, 2년의 보호관찰, 1년의 성경 읽기의 자유 제한을 선고했다.
신자는 공개 청문회를 위한 청원서를 낭독하지만, 지방 법원의 관행을 언급하며 기각된다. 유대인 자치구 법원의 심리는 비공개로 진행된다.
Irina Zhurova 판사가 고소장을 낭독한 후 당사자들에게 발언권이 주어집니다. 검사는 금지령에도 불구하고 신자들이 LRO의 헌장 조항을 계속 준수했다고 지적했다. 구빈은 이의를 제기하면서, 법원이 LRO의 헌장을 고려하지 않았으며 하느님에 대한 숭배를 금지하지 않았다고 지적했다. 신자에 따르면, 1심 법원은 LRO의 이전 회원들도 계속해서 신앙을 고백하고 함께 모여 하나님을 예배할 수 있다는 사실에 주목했다. 그리고 구빈은 마지막 말을 건넨다.
항소법원은 하급법원의 판결을 지지한다. 판결이 발효됩니다.
