Beryozovsky의 Kogut 사례

사례 내역

2.5년간의 형사 소송 끝에 베료조프스키 마을의 카산 코굿은 2.5년의 집행유예를 선고받았다. 2018년 7월은 신자에 대한 박해의 시작점이었다: FSB 수사관은 카산의 아파트에서 5살 난 아들이 있는 가운데 4시간 동안 수색했다. 뒤이은 심문도 같은 시간 동안 계속되었다. 6개월 후 코굿은 형법 제282조 2항에 따라 기소되어 가택 연금을 당하고 정신 감정을 받았다. 베료조프스키 지방 법원에서 열린 심리에서, 초대된 전문가는 사건 자료에서 극단주의를 암시하는 내용을 전혀 발견하지 못했으며 “여호와의 증인은 성서에 밀접히 고착한다"고 지적하였습니다. 그럼에도 불구하고, 검사는 코굿에게 징역 2년을 구형하면서, 여호와의 증인이 불타는 지옥 교리를 꾸며냈으며, 따라서 코굿의 무능을 드러냈다고 말하였다. 엘레나 비게자(Elena Bigeza) 판사는 카산 코굿(Khasan Kogut)이 동료 신자들을 만났다는 이유로 극단주의 혐의로 유죄 판결을 내렸다. 항소 법원은 그 판결을 지지하였다.

  • #
    2018년 7월 20일

    케메로보 중앙 지방 법원의 판사인 N. M. 나우모바는 형사 사건 11807320001000380번(레브추크와 브리트빈 사건)에서 하산 코구트의 아파트에 대한 수색을 허용하기로 결정했다.

  • #
    2018년 7월 22일

    코굿은 수색 중이다.

  • #
    2018년 7월 30일

    수색에 대한 항소가 제기되었습니다.

  • #
    2019년 1월 31일

    케메로보 지역의 러시아 FSB 수사부 선임 수사관인 Efimov M. I. 소령은 Kogut 사건을 형사 사건 11807320001000380번(Levchuk 및 Britvin)과 분리하기로 결정했습니다.

  • #
    2019년 2월 6일

    케메로보 지역의 러시아 연방보안국 수사부 선임 수사관, Efimov M. 법무부 소령 I. Kogut Kh.에 대한 러시아 연방 형법 제282.2조 제2항에 따른 범죄를 근거로 형사 소송을 개시하고 이를 수용하기로 결정합니다. 그는 1190732000100083번 사건의 피고인으로 기소되었다.

    코굿 하산은 압수된 노트북을 회수하기 위해 FSB SO로 소환되었으나 그 결과 구금되었다. 심문과 구금에 관한 규약이 작성되었다.

  • #
    2019년 2월 7일

    케메로보 지역의 러시아 FSB 수사 부서의 선임 수사관인 Efimov M.I. 판사는 케메로보 중앙 지방 법원에 Kogut H.에 대해 2개월, 즉 2019년 4월 6일까지 가택 연금 형태의 구속 조치를 선택하도록 청원하기로 결정했습니다.

  • #
    2019년 2월 8일

    케메로보 중앙 지방 법원은 주임 판사 로디나 E. B. 가택 연금의 형태로 억제 조치의 선택에 대한 결정을 내립니다.

  • #
    2019년 2월 11일

    가택 연금에 대한 항소가 제기되었습니다.

  • #
    2019년 3월 13일

    피고인에 대한 정신과 검사가 실시되었다.

  • #
    2019년 3월 15일

    항소심 심리.

  • #
    2019년 4월 2일

    케메로보 중앙지방법원 판사 N. M. 나우모바는 코구투 H.의 가택연금 기간을 2개월 00일, 최대 총 4개월, 즉 2019년 6월 6일까지 연장하기로 결정했다.

  • #
    2019년 5월 30일

    케메로보 중앙 지방 법원 판사인 A.V. 돈초프는 코구투 H.의 가택 연금 기간을 2개월 00일, 즉 2019년 8월 6일까지 연장하기로 결정했습니다.

  • #
    2019년 8월 26일

    항소심에서 케메로보 지방 법원은 가택 연금 기간을 연장한 베레조프스키 시 법원의 결정을 취소하고 외출 금지 및 적절한 행동으로 구속 조치를 변경하도록 판결했습니다.

  • #
    2019년 9월 18일

    장점에 대한 청문회. 검찰 측 증인 3명이 심문을 받았다.

  • #
    2019년 10월 7일

    장점에 대한 청문회.

  • #
    2019년 12월 9일

    장점에 대한 청문회. 피고측 증인들이 심문을 받았다.

  • #
    2020년 1월 23일

    Kogut H.는 자신의 형사 사건을 Levchuk 및 Britvin 사건과 연결해 달라고 신청합니다. 법원은 그러한 청원은 재판이 거의 완료되었을 때가 아니라 재판이 시작될 때 제출되어야 한다고 주장하면서 청원을 기각합니다.

  • #
    2020년 3월 2일

    15:00로 예정된 법정 심리는 판사 측의 긴 지연으로 시작됩니다. 청문회는 다음날로 연기된다.

  • #
    2020년 3월 3일

    민족 고백 연구, 극단주의 예방 및 테러리즘 이데올로기 대응 센터의 전문가 바딤 실러(Vadim Shiller)가 심문을 받았다.

    하산 코굿은 전문가에게 명확한 질문을 하지만, 판사 엘레나 비게자가 그의 말을 가로막는다. 바딤 쉴러(Vadim Shiller)는 제공된 작전 자료를 분석한 결과, 그 안에는 극단주의자들의 호소와 진술이 전혀 없다고 지적했다. 그 전문가는 "그들[여호와의 증인]은 문자적으로 성서에 밀접히 고착한다"는 사실에 주의를 이끈다.

  • #
    2020년 5월 14일

    베레조프스키 시 법원에서 열린 청문회에서 하산 코구트는 증언을 하고 형사 사건 자료에 서면 메모를 첨부할 것을 요청합니다. 믿는 자는 자신의 죄를 인정하지 않습니다. "나는 오늘 우리의 창조주이신 여호와라는 이름을 가진 하느님을 믿는다는 이유로 비난을 받고 있습니다. 그들은 나의 믿음 때문에 심판을 받고 있다. 내가 여호와의 증인이 아니었다면, 러시아에서 이 종교가 금지되어 있지는 않지만, 재판을 받지도 않았을 것입니다."

    신자는 또한 브리트빈과 레브추크 사건에 대한 예비 조사 중에 법 집행관의 압력과 변호사 부재 하에 심문을 받았으며 심문 중에 사용된 수사관의 잘못된 표현이 미래에 그에게 불리하게 사용될 수 있음을 법원에 선언합니다. 검찰은 그들의 폭로를 주장하며 코구트 심문을 진행한 FSB 수사관 M. 벨로글라조프를 증인으로 심문하기 위해 소환장을 제출한다.

    변호인은 증거 배제, 기밀 증인의 증언을 요청하고, 형사소송법 제75조에 근거하여 예비조사 중 코굿의 증언을 인정할 수 없다는 가처분 신청을 준비할 시간을 달라고 요청했다.

    다음 공판은 6월 1일 오전 10:00에 열릴 예정이다.

  • #
    2020년 6월 1일

    검찰의 요청에 따라 법원은 하산 코굿의 아파트를 수색하고 경찰서에서 그를 심문한 FSB 수사관 M. 벨로글라조프를 심문하고 있다.

    피고인은 자택 수색이 5세 아동의 입회하에 4시간 동안 이뤄졌다는 사실에 주목한다. 그 후 4시간 동안 경찰 심문이 이어졌다. 하산은 이를 심리적 압박으로 여긴다. 판사는 수사관에게 위반 사항이 없다고 결정합니다.

    휴식 후 변호인의 요청에 따라 기밀 증인의 심문에 대한 오디오 녹음을 듣습니다. 외부 소음으로 인해 음성 녹음을 이해할 수 없지만 판사는 이러한 자료를 사건에서 제외하지 않습니다.

    절차는 당사자의 토론 단계로 진행됩니다. 2020년 6월 18일로 예정되어 있습니다.

  • #
    2020년 6월 15일

    케메로보 지역 검찰청은 하산 코굿의 기소 취하 요청에 대해 서면으로 답변했다. 이에 대한 대답은 법을 인용하는 것으로 제한되는데, 그 법은 검사가 "제시된 증거가 피고인에 대한 혐의를 뒷받침하지 않는다는 결론에 도달"할 경우 그러한 거부가 가능하다고 명시하고 있습니다. 그러나 받은 편지에는 검사가 이 유죄 판결을 내렸는지 여부가 나타나지 않습니다.

  • #
    2020년 6월 18일

    케메로보 지역 베레조프스키 시 법원 판사 엘레나 비게자(Elena Bigeza)는 유엔 인권이사회 자의적 구금에 관한 실무그룹이 채택한 하산 코구트 의견서 No. 10/2020을 인정하지 않았다. 판사와 검사는 러시아 정부가 이 결의안과 관련해 아직 어떤 결정도 내리지 않았다고 주장한다. 또한 응용 프로그램은 문서의 출처를 나타내지 않습니다. 검찰은 국제기구의 결정은 증거가 아니라 불필요한 정보라고 주장한다.

    변호사는 하산이 심문 과정에서 증인으로 출석한 증언을 검찰이 검찰에 사용한다는 이유로 제외해달라는 신청서를 제출한다. 검사는 탄원서에 대한 입장을 준비할 시간을 달라고 요청했다.

    법원 심리는 판사의 휴가 기간으로 인해 2020년 8월 4일까지 연기되었습니다. 검사는 토론에서 발언할 준비가 되어 있습니다.

  • #
    2020년 8월 18일

    베레조프스키 시 법원에서 토론이 진행 중이며, 검찰은 하산 코굿에 대해 일반 정권 식민지에서 2년을 구형했다. 검사는 분명히 사건의 본질을 이해하지 못했다: 주 검사는 연설에서 여호와의 증인이 불타는 지옥의 교리를 발명했다고 말했다(사실, 기독교 종교 중에서, 불타는 지옥을 부정하는 것으로 구별되는 것은 여호와의 증인의 신조이다).

  • #
    2020년 8월 20일

    법정에서 변론이 계속되고 피고와 변호인이 발언합니다. 변호인은 2017년 4월 17일 지역 종교단체가 해산됐기 때문에 피고의 참여가 불가능하다는 점에 주목한다. 변호사는 또한 검찰청이 "집회"와 "LRO"의 개념을 분리하지 않으며, 여호와의 증인의 종교가 배타적이라는 선전 사실이 입증되지 않았다고 지적한다.

    하산 코굿의 마지막 말은 2020년 8월 31일로 예정되어 있다.

  • #
    2020년 8월 31일 최종 진술

    하산 코굿의 형사 사건에 대한 하산 코굿의 재판이 베레조프스키 시 법원에서 끝나가고 있다. 약 25명이 신자를 응원하러 오지만, 회의실에는 6명만 입장할 수 있다. 검사, 변호인, 피고인이 발언한다. 검사는 코굿이 유죄를 인정하지 않았으므로 형을 선고받을 자격이 있다고 강조한다.

    판사는 하산 코굿의 마지막 연설을 2020년 9월 10일로 잡았다. 같은 날 법원은 판결을 내릴 수 있습니다.

  • #
    2020년 9월 10일 최종 진술

    하산 코굿(Hassan Kogut)은 극단주의의 유죄를 인정하지 않는 마지막 말로 법정에서 연설했다. 엘레나 베게자 판사는 그에게 2.5년의 보호관찰과 2년의 보호관찰을 선고했다.

  • #
    2020년 12월 23일 항소법원

    케메로보 지방 법원은 베레조프스키 시 법원의 유죄 판결에 대한 항소를 고려하고 있다. 이리나 굴랴예바 판사는 항소를 기각하고 하산 코굿에 대한 평결을 유지한다. 판결이 발효됩니다.