ニュース

拘置 所
パブロフスカヤでのダビデンコのケース
さらに14人が、アレクサンドル・ダビデンコとともに10床の独房に拘禁されている。信者は、同房者と平和的な関係を保ちます。公判前拘置所での食事は普通で、散歩に行く機会があります。 月に2〜3回、アレクサンドルはアルマヴィルの公判前拘禁センターからパブロフスキー地方裁判所の審理に連れて行かれる。信者によると、片道の旅行は約200キロであるため、これらの旅行は彼にとって困難です。
  • Davydenko Aleksandr
第一審の法廷での審理
ジャンコイのウルスの事例
ビクター・ウルスは、告発について彼の意見を表明します。彼は次のように述べています:「私は犯罪者でも過激派でもありません。私は50年以上にわたり、ジャンコイ市に住んでおり、40年間、ジャンコイワゴンデポという1つの企業でフライス盤のオペレーターとして働いてきました。居住地や勤務地では、積極的に特徴づけられています。私は年老いた両親の世話をしています...ロシアでエホバの証人の一人であることは犯罪ではありません。被告の両親、妻、高齢の親戚が法廷に出席しています。
  • Ursu Viktor
第一審の法廷での審理
コヴロフのサクン事件
信者が証言します。彼は、調査は彼の「敵意と憎しみの動機」を証明せず、一人の犠牲者も見つけられず、検察側の証人は彼を個人的に知らなかったため、本案について何も言うことができなかったと述べています。 オレグ・サクンは、検察は彼に過激派組織の活動を継続することを目的とした犯罪意図があるとしており、彼は単にエホバの証人の礼拝に参加しただけだと主張している。例として、被告は、法人であるアウターウェア工場を挙げていますが、これは破産し、国内での活動を停止しました。被告は、「元工場労働者は、自分自身の必要や他人の必要のために服を縫うことはできないと結論付けることができるか」と問いかけている。彼らの行動は、法…
  • Sakun Oleg
第一審の法廷での審理
クリルスクのカリンニコワとポタポワの事例
この事件の審理は3回目から始まります。イトゥルップ島に住む被告は、サハリン島での審理に出席するために450キロ移動した。この点に関して、信者たちはビデオ会議を通じてさらなる公聴会を開くことを求めています。裁判官は拒否します。 裁判所に来た40人のうち、7人が審理に参加することを許されている。裁判官は彼らの名前を書き留め、法廷に出席している人々を証人として法廷で尋問することはできないと彼らに伝えます。 信者たちは、告発に対して自分自身の態度で名乗り出ます。ラリサ・ポタポワは裁判所に対し、「ロシアのエホバの証人の行政センター」と関わったことはなく、清算後もその活動を続けていないと告げた。オルガ・カ…
  • Kalinnikova Olga
  • Potapova Larisa
苦情
ケルチのブリクの事例
ヴィタリー・ビュリックは、クリミア共和国最高裁判所に捜索に対する控訴を提出する。「私は2017年3月にケルチのエホバの証人の地元の宗教団体の活動への参加をやめました。しかし、非常に信心深い人間である私は、エホバ神への信仰を公言することをやめませんでした。また、この信者は、障害を持つ未成年の娘の捜索が困難であったと述べています。
  • Burik Vitaliy
第一審の法廷での審理
タンボフのシロトキン事件
オレグ・シロトキンの弁護士は、宗教専門家のラリサ・アスタホヴァがエホバの証人の活動の禁止について意見を述べているテレビインタビューの録音を事件ファイルに添付するよう求めている。彼は、エホバの証人の宗教に対するアスタホヴァの偏見の証拠に注意を向けます。裁判官は、被告自身の名前がそこには記載されていないと主張し、そのような資料を弁護側に認めることを拒否しています。 弁護士はまた、アスタホワの検査を証拠から除外し、包括的な心理言語学的宗教検査を任命する申し立てを提出した。
  • Sirotkin Oleg
破毀院
ヴォトキンスクにおけるゴボゼフとポタポフの事例
トカレフ検察官の破毀院提出に異議を唱え、ゴボゼフは、彼が提示した主張は「不公正で根拠がなく、罰を強化する法的根拠がない」と述べています。彼は付け加えます:「裁判所は、聖書の戒めに従って仲間の信者の間で信仰の平和的な実践を目指した私の行動の結果としてどのような結果がもたらされたかを示しませんでした。」 サマラの第6破毀院は、この事件を新たな裁判に送ることを決定しました。
  • Gobozev Sergey
  • Potapov Mikhail
健康リスク
サマラのババヤンの事例
Samvel Babayanの拘束措置に異議を申し立てる。ビデオ会議を通じて、信者は、公判前拘置所で風邪をひいた後、彼の健康状態が著しく悪化し、片方の耳が聞こえなくなったと言います。公判前拘置所が提供できる治療は彼を助けません。裁判所は、サムベルの健康状態や住む場所があるかどうかを考慮していない。信者は刑務所に収監されたままです。
  • Babayan Samvel
トップに戻る