2022年1月24日破毀院コムソモリスク・ナ・アムールにおけるアリエフの事例公聴会は、一般管轄権の第9大審院で開催されています。ニコライ・アリエフに対する判決と控訴審判決は変わらず、執行猶予4年6カ月、1年2カ月の自由制限。
2022年1月12日破毀院ロストフ・ナ・ドヌのバイバクの事例クラスノダール第4大審院は、セミョーン・バイバクの訴状を検討している。 信者は、検察側の主要証人の書面証言と口頭証言の矛盾に裁判官団の注意を喚起する。その後、「(証人の)ビデオ録画は約40時間続いたが、結局のところ、(証人の)2回の尋問は1時間半に及んだ。40時間分のビデオを3時間で見るにはどうすればいいのか、という疑問が湧いてきます。通訳はこの質問に答え、捜査官は目撃者が私の声を特定できるように、適切なタイミングでビデオ録画をオンにしたと率直に言いました。セミョンは、「身分証明のために人を連れてきて、その人の一人を指差して、『この人こそ指差す必要がある』と言うようなものです」と結論づけていま…
2021年12月23日控訴院パブロヴォにおけるヴァヴィロフとオレシコフの事例1月14日. オルガ・エピファノワが議長を務めるニジニ・ノヴゴロド地方裁判所の裁判官団は、アレクセイ・オレシコフ、アレクサンドル・ラコフスキー、アレクサンドル・ヴァヴィロフの評決を承認する。評決が発効する。
2021年12月16日破毀院ノヴォジブコフにおけるホフロフとジンジコフの事例サラトフ市の大審院第一裁判所は、エドゥアルド・ジンジコフ氏、ウラジーミル・ホフロフ氏、オリガ・シラエワ氏、タチアナ・シャムシェワ氏に対する刑事事件の訴状を検討している。 17人のリスナーが信者を応援しに来ます。全員、法廷に入ることが許されているので、審理は本会議場で行われます。 タチアナ・シャムシェワとオルガ・シラエワは、演説で無実を主張している。彼らは、海外の礼拝に出席したり、聖書について人々と話したりすることは犯罪ではないと主張しています。信者によると、これはエホバの証人の清算された法人の活動の再開ではありません。 2人の女性は、憲法で保障された信教の自由の権利を行使しただけで起訴されたと…
2021年12月16日控訴院A. Lokhvitskayaのビロビジャンの事例ユダヤ自治区裁判所は、アンナ・ロフヴィツカヤの控訴を検討している。エレナ・ピシュキナが議長を務める裁判官団は、第一審の評決を承認します。
2021年12月16日破毀院ポリュアーニーにおけるマルキンとトロフィモフの事例サンクトペテルブルクの一般司法権第3大審院のデニス・サヴェリエフ判事は、ロマン・マルキンとヴィクトル・トロフィモフに対する評決と控訴審判決を変更しない。
2021年12月6日破毀院ビロビジャンのロフヴィツキーの事例第9大審院は、アルトゥール・ロフヴィツキー事件の審理をビデオ会議で開催している。信者は無実を主張し続けているが、ヴェラ・ゴレンコが議長を務める裁判官団は、第一審裁判所の判決を支持している。
2021年12月2日第一例文ホルムスカヤにおけるポノマレヴァとイェルマクの事例クラスノダール地方のアビンスキー地方裁判所の裁判官ニコライ・スルマックは、アンナ・イェルマクとオルガ・ポノマレワを欠席で宣告しました。ポノマレワは流刑地で5年の禁固刑を言い渡され、イェルマクは流刑地で4年6ヶ月の刑を宣告されました。
2021年11月24日破毀院ロストフ・ナ・ドヌにおけるアリエフの事例一般司法権第4大審院は、信者の有罪判決を支持する控訴審判決に対するルスラン・アリエフの訴状について、ビデオ会議を通じて審理を行っている。 裁判長のスカチコフは、マスロワ判事とエルマコワ判事の参加を得て、有罪判決を受けた人物とその場に居合わせた人々の身元を確認し、訴状からの抜粋を読み上げた。弁護士は、判決が違法で不当であると考える理由を説明し、2021年10月28日付けのロシア最高裁判所 総会 の決定への追加に言及しています。 裁判官団は数分間審議室に退き、その後、満足することなく苦情を申し立てる決定を発表します。ルスランは、この決定をロシア連邦最高裁判所に上訴する意向である。
2021年11月18日ケース開始ニジニ・ノヴゴロドにおけるツァレフとスミルノフの事例ツァレフとスミルノフの事件は、 アブロシモワの事件とは別々の手続きに分けられていたことが判明する。42101220089000296番号が割り当てられます。
2021年11月17日控訴院ビロビジャンのグゼバの事例12月2日. ユダヤ自治区裁判所は、ユダヤ自治区ビロビジャン地方裁判所の判決に対するアナスタシア・グゼヴァの控訴を棄却する。信者の評決が発効します。
2021年10月21日第282条第2項(1)ウラシカのオハニャンの事例ロシア連邦刑法第282条第2項第1.1項(過激派組織の活動への関与)は、セルゲイ・オガニャンに対する起訴から除外されたことが判明した。現在、彼はロシア連邦刑法第282.2条第1部および第2部に基づく犯罪で起訴されています-過激派組織の活動を組織し、それに参加した。注目すべきは、セルゲイが2017年4月にロシア最高裁判所によって過激派として不当に認定された組織のメンバーではなかったことです。
2021年10月19日破毀院ハバロフスクのアクセノフの事例ガリーナ・デジュルナヤ裁判長、アレクセイ・ワシリエフ裁判官、エレナ・ニコラエンコ裁判官で構成される第9大審院は、エフゲニー・アクショーノフの訴状を検討している。 法廷で発言する信者は、人権及び基本的自由の保護に関する条約第9条、第11条、第14条を含む過去の国際法違反に注意を喚起する。彼はまた、判決の以前の裁判所は、神への信仰の平和的な表現がどのような根拠で犯罪と見なされたかを示していないことを強調しています。 しかし、裁判官団によると、アクショーノフ氏に対する刑の取り消しや変更を伴う刑事訴訟法の重大な違反はなかった。訴えは棄却された。
