左から右へ:ミハロフ夫妻、スヴェトラーナ・シシナ、スヴェトラーナ・ルイシコワ、アレクセイ・アルヒーポフ

左から右へ:ミハロフ夫妻、スヴェトラーナ・シシナ、スヴェトラーナ・ルイシコワ、アレクセイ・アルヒーポフ

左から右へ:ミハロフ夫妻、スヴェトラーナ・シシナ、スヴェトラーナ・ルイシコワ、アレクセイ・アルヒーポフ

不当な判決

シュヤの法廷は、一緒に聖書を読んだ5人のエホバの証人に罰金を科しました。 彼らは380から950千ルーブルを国に支払わなければなりません

イヴァノヴォ地方

2024年1月29日、イワノヴォ州シュヤ市裁判所のアントン・モキン判事は、アレクセイ・アルヒーポフさん、スヴェトラーナ・ルイシコワさん、スヴェトラーナ・シシナさん、 配偶者の ドミトリー・ミハイロワさんとイェレナ・ミハイロワさんに、エホバ神を信じたとして多額の罰金を言い渡しました。

アレクセイ・アルヒーポフは38万ルーブル、スヴェトラーナ・シシナは40万ルーブル、スヴェトラーナ・ルイシコワは48万ルーブル、イェレナ・ミハイロワは56万ルーブル、夫のドミトリー・ミハイロフは95万ルーブルの罰金を科された。検察は、ミハイロフ氏に120万ルーブルの罰金を科した。ミハイロワとルイシコワは、それぞれ60万ルーブル。シシナとアルヒーポフは、それぞれ40万ルーブル。信者は無実を主張し、上訴する権利があります。

「実際、私は神を信じていると非難されています」とドミトリー・ミハイロフは非難についてコメントした。「宗教的な話題を友人に伝えていると非難されている」 彼はまた、言語法医学的検査では、調査された資料に過激主義の兆候は見つからなかったことを強調した。妻のイェレナさんは「私に対する告発は深刻だが、具体的な証拠はない」と話した。

2児の母であるスヴェトラーナ・シシナさんは、「私はいつも異なる宗派の人々を尊敬してきましたし、自分の子どもたちにもこのことを教えています」と話しました。 「私に対する非難はこじつけで、根拠がなく、合法的ではありません」とスヴェトラーナ・ルイシコワは述べた。一方、アレクセイ・アルヒーポフは、「私は、特に憲法秩序と国家の安全の基盤を損なうような、当局に対するいかなる違法行為も計画しておらず、そのつもりもなかった。これは、キリスト教徒として、また神を畏れる者としての私の信念と矛盾するからである」と強調した。

2018年には信者の刑事訴追が始まり、自宅 が捜索された。その後、少なくとも1つの住所に隠しビデオカメラが事前に設置されており、ある人物が特別機関の指示で聖書に興味を持っているふりをしていたことが判明しました。逮捕後、ドミトリー・ミハイロフは未決拘禁施設で6カ月を過ごした。彼の妻は、神を信じたために投獄された夫を持つ他の女性たちとともに、市民社会と人権の発展のための大統領評議会に 公開書簡 を送った。この書簡に応えて、エホバの証人の宗教を公言する市民の刑事訴追の合法性と有効性を確認するよう、検察庁に 要請 が送られました。その結果、刑事訴追は止まらなかった。この事件は2度、修正のために調査官に差し戻され、4年後に裁判所に再提出され、裁判所は1年半にわたって事件を検討しました。

2019年4月26日、国連人権理事会の恣意的拘禁に関する作業部会は、ドミトリー・ミハイロフ氏の訴えについて 決定を下し 、ロシア当局に対し、刑事訴追を中止し、補償と賠償の権利を認めるよう求めた。

シュヤのミハイロフらの事例

ケース履歴
盗聴、挑発者の登場、信者の家での隠しビデオ撮影、これが2017年春のシュヤ市でのエホバの証人の迫害の始まりでした。1年後、調査委員会は、平和的な信者であるドミトリー・ミハイロフに対する3つの過激派条項に基づく刑事事件を開始した。2018年4月と6月には、エホバの証人の家宅捜索が行われ、信者は無礼な扱いを受け、圧力をかけられ、10歳の少女まで尋問されました。捜索の後、エレナ・ミハイロワ、スヴェトラーナ・ルイシコワ、スヴェトラーナ・シシナ、アレクセイ・アルヒーポフという新たな被告が出廷した。ドミトリーは未決拘禁施設で6カ月を過ごした。2019年9月、捜査官は事件を検察官に引き渡したが、1年後、さらなる捜査のために検察官を返却した。刑事事件は2021年7月に法廷に持ち込まれたが、裁判官は修正のために検察官に差し戻した。同法廷での再審は2022年5月に始まった。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
イヴァノヴォ地方
解決:
シュウヤ
疑われるもの:
調査によると、彼は宗教行事に参加しており、これは「過激派組織の活動」に参加し、資金提供していると解釈されています(エホバの証人の登録組織396団体すべての清算に関するロシア最高裁判所の決定に関連して)
刑事事件番号:
11802240009000024
制定:
2018年4月19日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
ロシア連邦イワノヴォ州調査委員会調査総局
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (2), 282.3 (1), 282.2 (1)
裁判例番号:
1-1/2024 (1-2/2023; 1-138/2022)
裁判所:
Шуйский городской суд Ивановской области
第一審裁判所判事:
Антон Мокин
ケース履歴
トップに戻る