アレクセイ・トロフィモフ、オルガ・パニュタ、オルガ・オパレワ、ドミトリー・マレヴァニー、評決当日。2023年2月発売

アレクセイ・トロフィモフ、オルガ・パニュタ、オルガ・オパレワ、ドミトリー・マレヴァニー、評決当日。2023年2月発売

アレクセイ・トロフィモフ、オルガ・パニュタ、オルガ・オパレワ、ドミトリー・マレヴァニー、評決当日。2023年2月発売

不当な判決

沿海地方裁判所は、過激主義で有罪判決を受けたエホバの証人の投獄の厳しい条件をわずかに減らしました

沿海地方

2023年5月3日、沿海地方裁判所は、信仰を理由に有罪判決を受けたスパスク・ダルニーの住民の刑期を2か月短縮しました。ドミトリー・マレヴァニー(6年10ヶ月)、アレクセイ・トロフィモフ(6年4ヶ月)、オルガ・パニュタ(4年4ヶ月)の3人の信者が流刑地に送られます。オルガ・オパレワの執行猶予は4年10カ月となる。

その3ヶ月前、沿海地方のスパスキー地方裁判所の裁判官であるパヴェル・ボブロヴィッチは、これらの信者たちが聖書について話し合うために集まったことについて、過激主義の罪で有罪判決を下しました。判決に対する控訴審では、ロシア連邦憲法の重大な違反と、事件の検討に対する誤ったアプローチを指摘した。例えば、第一審裁判所は、信者は一緒に礼拝する権利はなく、個人で礼拝する権利があるという結論に達しました。この立場は、ロシア連邦最高裁判所 総会 の声明と矛盾する。

過激主義の有罪を認定するためには、検察は憎悪や敵意の動機を立証し、立証しなければならない。この事件も、被告らのその他の特定の過激派の行動も、事件資料には見当たらない。

被告らは、自分たちの活動は犯罪とは無関係であることを強調している。「憎しみ、敵意、暴力は私の見解とは相容れない。私は他の宗教や国籍の代表者を尊敬しています。神を信じたというだけで有罪判決が下されたが、これはロシア法と国際法の規範に違反している」と71歳のオルガ・オパレワは法廷で述べた。

有罪判決を受けた者は、破毀院手続における控訴審の決定に対して上訴する権利を有する。ドミトリー・マレヴァニーさん(33歳)、アレクセイ・トロフィモフさん(64歳)、オルガ・パニュタさん(63歳)は今も拘禁されており、流刑地への移送を待っている。

2018年11月、スパスク・ダルニーの信者に対する刑事訴追が始まった。他の多くのケースと同様に、検索から。その後、信者たちは一時拘置所に送られ、その後1年近く自宅軟禁されました。捜索の前日、オルガ・オパレワは心臓発作を起こし、その1年後には脳卒中を起こした。

合計で51人のエホバの証人が、沿海地方での信仰を理由にすでに起訴され、21件の刑事事件の被告人となっています。オルガ・オパレワの息子である ヴィタリー・イリニフ を含む21人の信者には、すでに執行猶予付きの判決が下されている。

RF最高裁判所の 判決 、RF外務省の 書簡 、およびRF最高裁判所の 総会の決定 によると、エホバの証人の法人の清算後、平和的な礼拝への信者の参加は犯罪と見なされるべきではありません。

Spassk-DalnyにおけるMalevaniyらの事例

ケース履歴
2018年の秋、スパスク・ダルヌイで、ドミトリー・マレヴァニー、アレクセイ・トロフィモフ、オルガ・パニュタ、オルガ・オパレヴァ、そして彼らの仲間の信者の家宅捜索が行われた。平和的な市民が起訴された理由は、彼らがエホバ神への信仰を持っていたからである。信者たちは、過激派組織の活動を組織し、他の人々をそれに巻き込む責任を負っていました。この事件は、FSBの指示で信者を監視していた秘密の目撃者「シドロワ」と「イワノワ」の証言に基づいている。捜索の前夜、オルガ・オパレヴァは心臓発作を起こし、その後、裁判所に向かう途中で脳卒中に見舞われた。4人の信者は1年間自宅軟禁され、2019年11月からは認知契約が結ばれていた。2019年12月、この訴訟は裁判所に持ち込まれました。2023年2月、ドミトリー・マレヴァニーには7年、アレクセイ・トロフィモフには6.5年、オルガ・パニュタには4.5年の懲役、オルガ・オパレヴァには5年の執行猶予が言い渡されました。控訴裁判所は、これらの各条件を2ヶ月短縮し、破毀院はこの決定を支持しました。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
沿海地方
解決:
スパスク・ダルヌイ
疑われるもの:
調査によると、スパスク・ダルニーでエホバの証人の宗教団体の活動を違法に組織した(エホバの証人の登録組織396の清算に関するRF最高裁判所の決定を参照)
刑事事件番号:
11802050020000065
制定:
2018年11月12日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
沿海地方ロシア連邦調査委員会調査局調査部
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (1), 282.2 (1.1)
裁判例番号:
1-4/2023 (1-4/2022; 1-7/2021; 1-70/2020; 1-570/2019)
第一審裁判所:
Spassk District Court of the Primorye Territory
第一審裁判所判事:
Pavel Bobrovich
ケース履歴
トップに戻る