左からアレクサンドル・ラコフスキー、アレクサンドル・ヴァヴィロフ、アレクセイ・オレシコフ。2021年11月発売
2022年12月22日、サラトフの第一大審院は、アレクサンドル・ヴァビロフ、アレクセイ・オレシコフ、アレクサンドル・ラコフスキーの控訴を検討したが、それぞれ3年の執行猶予判決という判決は変更しなかった。
3人とも裁判所の判決に異議を唱え、自分たちは無罪だと考えている。控訴審では、「私たちは犯罪ではなく、キリスト教に典型的で、法律で認められている方法で信仰を表明したことで有罪判決を受けた」と述べている。信者らは、第一審法廷での審理から、「有罪評決を下すために、裁判所は有罪の事実や証拠を必要としない」ことが明らかになったと指摘した。
バビロフ氏、オレシコフ氏、ラコフスキー氏の判決は2021年10月に 言い渡され 、2022年1月の控訴を経て発効した。3つの裁判の裁判所は、エホバの証人による宗教的な集会や礼拝を行うことは、違法行為の具体的な事実がなくても、過激主義と同一視できると考えました。
裁判所のそのような立場は、ロシア連邦最高裁判所の判決と、ロシアにおけるエホバの証人に関する最近の欧州人権裁判所の 判決 の両方と矛盾しています。特に、欧州裁判所は、「暴力、憎悪や差別の表明、またはそれらを呼びかける宗教的表現や行動のみが、彼らを『過激派』として抑圧する根拠となり得る」と強調した。裁判所は、他者に対する暴力、憎悪、差別に動機づけられた、あるいは暴力、憎悪、差別に汚染されたような、申請者の一言も、その言動や行動を特定しなかった」(271条)。
現在、ニジニ・ノヴゴロド州では、エホバの証人に対する同様の刑事事件がさらに2件、法廷で検討されています。