ロシア連邦最高裁判所の建物
2021年10月28日、ロシア連邦最高裁判所総会は、エホバの証人の共同礼拝、その儀式、儀式は、宗教の法人が清算されたにもかかわらず、ロシア刑法第282.2条に基づく犯罪を構成しないとの判決を下しました。
ロシア連邦最高裁判所の総会とは何ですか、そしてそれは司法制度にどのような影響を与えますか?
総会は、ロシア連邦の最高裁判所の裁判官全員で構成され、最高裁判所長官が主宰する。総会は、ロシア連邦の法律のすべての裁判所による統一的な適用を保証する責任があります。したがって、総会は、司法実務と現行法の解釈で生じる問題について説明を行います。総会は、すべての裁判所を拘束する決議の形でその説明を採択し、そのため、司法行政において他の裁判所によって考慮されます。10月28日の裁定の場合、総会は以前の決議を修正した。
10月28日の判決の背景は?
2018年12月、ウラジーミル・プーチン大統領は、エホバの証人に対する迫害に 当惑 を表明し、ロシア最高裁判所に対し、宗教団体に関する法律違反に関する裁判の実務をまとめるよう 勧告 した。2年後、人権理事会の会合で、人権擁護活動家のアレクサンドル・ヴェルホフスキーは、組織が禁止された信者を訴追することの不合理さを再び国家元首に 指摘した 。その結果、大統領は最高裁判所に対し、宗教団体に関する法律違反に関連する事件における裁判実務の一般化に関する説明を準備するよう新たな 指示 を出した。
大統領の指示に従い、総会は10月28日の会合でこの問題を取り上げ、新たな修正案を発表したと、裁判官報告者のエレナ・ペイシコワ(Elena Peysikova) は説明する 。さらに、総会は、FSBが参加する拡大作業部会の会合において、新たな明確化が繰り返し議論されたことを明らかにした。「この明確化により、刑法第282条第2項の既存の適用慣行が統一され、宗教に対する態度が外面的に現れたことのみに関連して、個人が不当な刑事訴追を受けるケースを回避することができると思われる」と、判事報告者は結論付けた。
総会は共同礼拝について何を明らかにしましたか?
2011年6月28日のロシア連邦最高裁判所総会決議第11号「過激派指向の犯罪に関連する事件における司法実務について」の第20条が改正された。これらの修正の1つは、ロシアとクリミアのエホバの証人のすべての法人を清算した2017年の最高裁判所の判決に直接関係しています。この判決以来、法執行当局は、個々のエホバの証人による共同宗教告白を、清算された法人の活動を組織または参加していると誤って解釈しています。その結果、信者は8年もの懲役刑を宣告されています。
しかし、総会の10月28日の修正案は、「裁判所が過激派の活動を理由に、公的または宗教団体またはその他の組織の活動を清算または禁止する決定を下した場合、関連する過激派組織の活動の永続化または更新に関係がなく、良心の自由と宗教の自由に対する権利の行使のみからなる人々のその後の行動。 個人または共同の宗教の職業、宗教的サービスまたはその他の宗教的儀式や儀式の実行を含むが、そのようなものが過激主義の要素を含んでいない場合、それ自体はコーパス・デリクティを構成しない」。
実際には、この改正案は、エホバの証人の宗教を公言したり、礼拝で他の人と会ったりしたという理由だけで、刑事事件を起こしたり、捜索を行ったり、人を拘留したりするために、捜査官に新たな課題を提起します。法廷は、聖書や霊的な文献を読んだり、信仰について話したりすることをもはや犯罪と見なすべきではありません。また、仲間の信者を招集して、エホバの証人の宗教を平和的に実践し、水のバプテスマなどの儀式を準備して実行することも犯罪ではありません。2017年以降、刑法第282条第2項第1部(禁止団体の活動組織)に基づき、このような行為が不当に起訴されている。
では、新しい改正案によれば、どのような行為が犯罪と見なされるのでしょうか。
「ロシア連邦刑法第282条第2項に基づく犯罪に関する刑事事件を検討する場合、裁判所は、 加害者が犯した具体的な行動、組織の活動を永続または更新するためのそれらの重要性を確立する必要があります。それに対して、裁判所は過激主義のために組織を清算または活動を禁止する強制力のある決定を下しました。 また、どのような動機がこれらの行動を犯すように人を導いたのか。 言い換えれば、捜査官は、エホバの証人に対する起訴状でよく使われる言葉遣い、「犯罪の意図を悟る」、「過激派の動機から行動する」、「自分の行動の違法性を認識している」、「犯罪的共謀に入った」、「以前の共謀によって人々のグループの一員として」、「活動への参加を自発的にやめない」、 「活動を再開する意思を有すること」など
これらの改正は、裁判所にすでに可決された判決の再検討を義務付けるものですか?
控訴および破毀院の控訴を検討する場合、裁判所は総会の修正を考慮する義務があります。
10月28日現在、エホバの証人の有罪判決は152件でした。このうち、40人の信者の判決は控訴中であり、まだ発効していない。信者に対する残りの判決はすでに発効しており、現在、破毀院の手続きで上訴されています。
他の11人の信者の判決は、すでに破毀院で再審理されているが、ロシアの法律では、ロシア最高裁判所に2度目の破毀院上訴する権利が与えられている。70歳の ワレンチナ・バラノフスカヤ さんは現在、最高裁に2度目の破毀院への上訴を準備している。ヴァレンティーナは、捜査中に脳卒中を起こしたにもかかわらず、刑務所に収監されたままである。エホバの証人に対するロシアの扱いを繰り返し批判してきた国際人権団体は、ロシア最高裁判所が今後数カ月のうちにバラノフスカヤの事件を検討する際に、新たな修正条項をどのように適用し、女性を釈放するかを熱心に期待している。