ロシアのエホバの証人に関する恣意的拘禁に関する国連作業部会の第3回決定

2020年5月6日、国連人権理事会の恣意的拘禁に関する作業部会は、ロシアの信者18人に関する決定書をまとめた。当グループは、彼らに対する訴訟を違法とみなし、COVID-19のパンデミックに関連して逮捕された人々を直ちに釈放し、「権利侵害の責任者に対して適切な措置を講じる」よう当局に要請します。

権威ある国連機関は、ヴォルゴグラード、ケメロヴォ、スモレンスク、ペンザ、ペルミ、ノヴォジブコフの18人のロシア人信者の訴えを検討した。そのうち10人が逮捕され、公判前勾留されている:アンドレイ・マグリヴ、イーゴリ・エゴザリャン、ルスラン・コロリョフ、ウラジーミル・クリャソフ、ヴァレリー・ロゴジン、ヴァレリー・シャレフ、タチアナ・シャムシェワ、オルガ・シラエワ、アレクサンドル・ソロヴィヨフ、デニス・ティモシン。

15ページにわたる 決定書第10/2020号によると、検討された事件のいずれにも刑事訴追の根拠はなく、すべての事件は直ちに終結されるべきである。事件が始まったのは、「(被告人が)宗教的な経典や聖書を携行し、仲間の信者と一緒に礼拝のために集まって、平和的に宗教的信念を公言したからにすぎない」(パラグラフ67)。

文書のパラグラフ71は、「18人全員が...様々な形態の「過激派活動」で告発された。しかし、作業部会の見解では、記述された活動のどれもそのように解釈することはできませんでした。さらに、作業部会は提出されておらず、作業部会自体も[市民的及び政治的権利に関する]規約第18条に基づくこれら18人の権利の制限を正当化できる理由を立証することができない。作業部会は、彼らが参加したすべての活動が、規約第18条に基づく信教の自由の権利を行使する平和的な方法であったと考える。このような活動は、18人全員の拘禁と法廷での手続きの唯一の根拠となった。

パラグラフ80は、「この18人の行動は平和的な性質のものであり、彼らのうちの誰一人として、あるいはロシアのエホバの証人の誰一人として、暴力に訴えたり、他の人に暴力を呼びかけたりしたという証拠はない」ことを強調しています。

この判決は、ロシアで「エホバの証人に対する組織的かつ制度的な迫害」が行われていることを繰り返しています(パラ78)。2019年10月1日のペンザ出身のウラジミール・アルシキンに関する判決と、シュヤ(イヴァノヴォ州)のドミトリー・ミハイロフに関する2019年5月3日の決定でも、同じ文言が表明された。したがって、これはロシアのエホバの証人に対する恣意的拘禁に関する国連作業部会の第三の意見です。すべての場合において、国連職員はエホバの証人と過激主義との関連を否定しました。

作業部会はまた、限られた医療ケアでCOVID-19に感染するリスクが高いため、公判前拘禁施設に拘禁されている人びとの拘禁からの解放を求めている(パラ84)。

パラグラフ85で、作業部会は、信者の「自由の恣意的な剥奪の状況に関する完全かつ独立した調査」と「責任者に対して適切な措置をとる」ことを求めている。

国連恣意的拘禁作業部会は、世界人権宣言やその他の国際文書に定められた国際基準に反する拘禁事案を調査する機関である。作業部会は、当局や非政府組織(NGO)から情報を入手し、事実関係を立証するために被拘禁者やその家族と面会する権利を有する。作業部会は、その結論と勧告を各国政府および国連人権理事会に提出します。作業部会の決定は国家を拘束するものではないが、国際的な報道が広くなされる中、当局の立場を和らげるのに役立つ。

2015年6月9日No.1276-Oの判決で表明されたロシア連邦憲法裁判所の法的立場によれば、ロシア連邦は、法の支配によって統治される国家として、恣意的拘禁と市民の刑事訴追に関する結論を含む恣意的拘禁に関する作業部会の決定を無視することはできない。 法的な影響を避けることなく。