ロシア、欧州人権裁判所でのエホバの証人の賠償請求を棄却

活動の禁止と財産の差し押さえに関連して、エホバの証人は欧州人権裁判所に2件の苦情を申し立て、総額は60億ルーブル(79,215,679ユーロ)以上の賠償請求を行いました。2018年12月7日に裁判所に送られた回答で、ロシア連邦はすべての重要な請求を却下しました。

この金額は、主に礼拝所の費用を国の収入に変えたものです(信者は、彼らの主な要求はお金ではなく、不動産の返還であることを強調しています)。こうして、約20億ルーブル相当の ソルネチノエ村(サンクトペテルブルク)の大規模な礼拝施設が信者から取り上げられた。ロシアはそれを自国の所有物に変えたが、欧州人権裁判所の前で否定している。どうしてあんなことができますか。

ロシア連邦のミハイル・ガルペリン法務副大臣は、欧州裁判所に宛てて、「組織の清算時にリストアップされたすべての財産は、ロシアのエホバの証人行政センターに属していませんでした。特に、Rosreestrからの証明書によると、附属書18のパラグラフ1に記載されている不動産は、欧州裁判所の申立人ではない組織であるペンシルベニア州のものみの塔、聖書、トラクト協会に属しています。したがって、サンクトペテルブルクのソルネチノエのスレドナヤ通り 6番地の不動産に関する「ロシアのエホバの証人行政センター」の訴状は、立証されておらず、裁判所による満足の対象にはなりません」(注のパラグラフ8)。

国際法廷におけるロシア当局の立場は、ロシア国内の法廷では、彼ら自身の立場と著しく対立している。2017年12月、国家はロシア国内の裁判所に控訴し、ものみの塔協会は実際には礼拝施設を所有しておらず、2000年に「ロシアのエホバの証人の管理センター」からそこに所有権が移ったのは偽物であると主張しました。2017年12月7日の裁判所の判決は、「裁判所は、贈与者による受贈者の所有、使用、処分への物の直接譲渡は行われず、取引は実際には実行されなかったと認定した」と述べています。その結果、裁判所は 17年前の取引は無効であると宣言し 、複合施設は、あたかもまだ「行政センター」に属しているかのように、国への差し押さえの対象となりました。(以前、ロシア連邦最高裁判所での審理中に、ものみの塔協会は、裁判所の決定によってその利益が影響を受ける可能性があるという事実のために事件に介入することを請願し、ロシアの領土で利用可能な財産について裁判所に通知し、事件への関与の拒否に対して私的な苦情を申し立てました。 そして、裁判所の決定に対する控訴さえもしましたが、役に立ちませんでした。

「法務省の策略は説得力に欠ける」と欧州エホバの証人協会のヤロスラフ・シヴルスキーは言う。「輸出のためのロシア」と自国民のためのロシアが全く違うことに気づくのは悲しいことだ。

ロシアがすべての所見を提出した後、訴状は裁判所に付託された。欧州人権委員会は、これらを優先事項として検討する と述べた 。判決が待たれる。