ロシア最高裁判所は、ロシアで登録されている396のエホバの証人の組織すべてを清算し、禁止するという司法省の訴訟について判決を下すのに6日かかりました。
「裁判官が次から次へと請願を却下したとき、すべてが、この問題は、すでに当然の結論であるように思われました」と、ロシアのエホバの証人行政センターの運営委員会のメンバーであるヤロスラフ・シヴルスキーは言います。弁護団は、地方団体の代表者の事件への参加、専門家の関与、各種文書の調査など、さまざまな請願書を提出したが、裁判官の言葉は法廷で何度も何度も響いた:「裁判所は、事件に参加した人々の意見に耳を傾けた上で、請願の履行を拒否することを決定した」。
ヤロスラフ・シヴルスキー:「一般的に、約17件の請願が却下され、裁判所が認めたのは1件だけでした。司法省の主張を支持する証拠は見つからなかった。質問を明確にするために、法務省の担当者はしばしば「わかりません」「わかりません」と言いました。
裁判所と法務省の代表者との対話の断片(裁判記録より)。 イヴァネンコ判事:「あなたは裁判の準備をしていました...」 - 「はい」 - 「私たちが話している脅威の種類をご存知ですか?」 - 「今は答えるのが難しい」
ジェンコフ弁護士と法務省の代表との対話の断片。 ジェンコフ:「教えてください。エホバの証人が読んだエホバの証人の文献の影響下で、公序良俗を侵害した事例はありますか?「いや、そんなことないよ」
弁護士のオメルチェンコと法務省の代表者との対話の断片。 オメルチェンコ:「どの地方の宗教団体が、どのような過激派活動にいくらの金額を費やしたか、名前を挙げてください」 - 「現地の宗教団体はチェックしていません」 - 「つまり、そのような情報を持っていませんか?」 - 「いいえ」
法廷では、原告側の証人4人を含む8人の証人が尋問された。「彼らは、エホバの証人の過激派の活動を裏付ける事実を一つも引用しませんでした」とヤロスラフ・シヴルスキーは言います。
何十台ものカメラが映る中、ユーリー・イヴァネンコ判事は「ロシア連邦最高裁判所は、ロシア連邦司法省の行政上の主張を満たすことを決定した...」という評決を発表した。そして同じ日、何者かがサンクトペテルブルクのエホバの証人の礼拝所に石を投げました。被告の代理人であるマキシム・ノヴァコフは、「この『過激派』の地位から、エホバの証人に対する暴力の広範な行使が続くだろう」という弁論の中で、同様の展開が予測された。
国際社会の反発を招いた最高裁の判決は上告される。