「私はエホバの証人との経験があり、かなり広範囲に及びます。私は彼らを穏やかな人々として知っていますし、彼らの意見には非常に納得していますが、これは彼らを他の多くの人と区別するものではありません。
自分の宗教が真実で、他人の宗教が偽りであるという考えを過激主義と呼んだり、それをテロリズムと呼んだりすることは、率直に言って、ばかげています。少なくともどこかの国がこれに賛同したとは思えません。私は、ロシア政府がこの状況で極端な行動をとっているという確信を全面的に共有しています。
私が読んだ事件の証拠には、エホバの証人に対する告発の根拠となるものは何もありません。
エホバの証人を過激派として認めることは、ロシアが文明国としての評判を確固たるものにするのに何の役にも立たない。エホバの証人に反する決定は、他の人にも影響を与えます。それは誰にとっても危険信号です - もしあなたがロシア当局に同意しないなら、あなたは危険にさらされています。これは直接的なシグナルであり、言われたことを実行し、自分の意見を表明することを控え、国家のイデオロギーと対立する信念を持たない必要があります。この法律の適用は、ロシアにおける宗教の自由のイメージを極端に否定的に形成している:「私の言うことを信じる限り、あなたは何でも信じることができる」。
私の意見では、これは悪法がさらに悪い目的のためにどのように使用されているかの衝撃的な例です。
もちろん、エホバの証人はストラスブール裁判所に上訴することができます。もちろん、これには時間と多くの時間がかかります。しかし、このような厳格で異例の措置と、財産没収の取り返しのつかない結果を考えると、ストラスブール裁判所は、この事件が審理されるまで現状を維持するよう促すべきである。もちろん、それは非常に困難な時期であり、彼らは以前よりもさらに迫害されるでしょう。
彼らと一緒に仕事をしてきて、エホバの証人が過激派であるとか、社会にとって危険であるという考えは、非常に奇妙だと感じています。もしかしたら、誰かがイライラしているのかもしれません。しかし、苛立ちは彼らを閉ざしたり、彼らの権利を奪ったりする理由にはなりません。
リチャード・クレイトン、女王の顧問、ヴェネツィア委員会の英国代表。