ウラジオストクのオサチュクらの事例

ケース履歴

2018年4月、沿海地方のロシア連邦保安庁は、ウラジオストクのエホバの証人に対する刑事事件を起こしました。信者が捜索された。バレンティン・オサドチュクは、公判前勾留で9カ月、自宅軟禁で77日間を過ごした。2019年4月には、過激派組織の活動を組織したとして告発され、6人の高齢女性(リュボフ・ガラクティオワさん、ナイリヤ・コガイさん、ニーナ・プルガさん、ナジェージダ・アノイキナさん、ライサ・ウサノワさん、イェレナ・ザイシュチュクさん)が活動に参加したとして告発された。まもなくこの事件はレーニンスキー地方裁判所に受理されたが、1ヶ月後、裁判官は検察官に差し戻した。この判決は、控訴裁判所によって2回支持されました。2021年1月以降、この事件はマクシム・アヌフリエフによって同じ法廷で再審理されている。ザイシュチュクに関しては、高齢と健康状態を理由に訴訟は中断された。2022年5月、検察官はバレンティン・オサチュクさんに懲役6年半、女性に執行猶予5年の判決を求刑した。6月、裁判所は信者らに2年から6年の執行猶予付きの判決を言い渡した。2022年9月、控訴審は判決を支持した。

  • #

    ロシア連邦保安庁(FSB)の沿海地方捜査局は、過激主義に関する刑事事件を開始している。被告の一人はヴァレンティン・オサチュクである。

  • #

    刑事事件の一環として、ウラジオストクでは一連の 捜索が行われ ており、FSB職員は83歳のイェレナ・ザイシュチュク、66歳のナイリヤ・コガイ、42歳のヴァレンティン・オサドチュクを尋問している。警察官は高齢の女性からその場を離れないという誓約書を受け取り、オサチュクは48時間拘束された。

  • #
    拘置 所 第282条第2項(2) 捜索 ケース開始

    ウラジオストクのフルンゼンスキー地方裁判所は、ヴァレンティン・オサドチュクを公判前拘禁センターに送る。

  • #

    バレンティン・オサチュクは、裁判所の判決で禁止された組織の活動に参加した罪で起訴された。

  • #

    沿海地方裁判所は拘束措置を緩和し、オサチュク氏を2019年3月9日まで自宅軟禁に移送した。

  • #

    フルンゼンスキー地方裁判所は、オサドチュクの自宅軟禁期間を1カ月、つまり4月9日まで延長した。裁判所はまた、バレンティンに2時間の散歩を許可し、親戚に会うことを許可した。

  • #

    FSB沿海地方総局の上級調査官であるトゥニクは容疑を変更し、オサチュクは参加ではなく、禁止されたコミュニティの活動を組織した罪で起訴されることになった。

  • #

    沿海地方捜査局の主任捜査官トゥニクは、オサチュクの拘束措置を自宅軟禁から外出禁止の認識まで緩和する。

  • #
    所持品の逮捕
    調査活動は完了しています。次の段階は、すべての被告人に刑事事件の資料を習熟させ、起訴の承認と裁判所への付託のために事件を検察官に移送することです。 裁判所はヴァレンティン・オサチュクの財産を差し押さえる。
  • #

    この事件では、61歳から84歳までの6人の女性、すなわちナジェージダ・アノイキナ、リュボフ・ガラクティオノワ、イェレナ・ザイシュチュク、ナイラ・コガイ、ニーナ・プルガ、ライサ・ウサノヴァが過激主義の罪で起訴された。

  • #

    ウラジオストクのレーニンスキー地方裁判所では、オサチュク氏らの事件の予備審理が続いている。

  • #

    検察側は、事件の差し戻しに対する異議申し立てを検察官に提出する。

  • #
    検察官への事件の差し戻し 老人 第一審の法廷での審理

    裁判所は、弁護側の申立てを満足させる。刑事事件は検察庁に差し戻されます。

  • #

    沿海地方裁判所は、刑事事件を検察官に差し戻すというウラジオストクのレーニンスキー地方裁判所の決定を支持する。

  • #

    ウラジオストクに所在する第9大審院は、ウラジオストクのレーニンスキー地方裁判所がオサドチュクらの事件の本案を検討し、事件を検察庁に差し戻すことを拒否したことに対して、検察庁の破毀院控訴の審議を延期する。会議は2020年5月13日に延期されます。

  • #

    コロナウイルスのパンデミックによる自己隔離体制のため、第9大審院は検察庁の訴状の検討を2020年6月1日に延期しました。

  • #
    控訴院

    大審院第9裁判所のエフゲニー・ジェレズノフ判事は、オサドチュクらの控訴審判決を取り消し、沿海地方裁判所に新たな控訴を送付した。

  • #
    控訴院

    控訴審は沿海地方裁判所で開かれている。V・A・ティモシェンコ検察官が検察側を代表して証言する。裁判所は、ロシアのエホバの証人の拘禁に関する国連 作業部会 の決定を受け入れることを拒否し、本案を検討する際には、第一審裁判所でそれを使用する方が適切であると指摘しています。

    裁判所は、事件を検察官に差し戻す決定をしなければならない。

  • #

    ウラジオストクの第9大審院は、ナタリア・クロミナ判事を委員長とし、検察官の事件を検察庁に差し戻すよう求めた。Osadchuk氏らの事件は、本案の検討のために第一審裁判所に付託される。

  • #

    ヴァレンティン・オサドチュクと6人の高齢信者に対する刑事事件は、ウラジオストクのレニンスキー地方裁判所に移送され、マキシム・アヌフリエフ判事に任命された。

  • #
    第一審の法廷での審理

    エレナ・ザイシュチュクの重病のため、彼女に対する訴訟は中断された。

    検察官は被告人に起訴状を読み上げます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    目撃者の尋問が進行中です - Y・N・ガイフリン刑事とE・A・ペトロヴァ捜査官。

    目撃者は、予備調査中に与えられた証言を繰り返す。彼らは、被告がウラジオストク市で地元の宗教団体であるエホバの証人の活動を密かに続けたと主張しています。ペトロワは、宗教を理由に信者に対する否定的な態度を隠さない。

  • #
    第一審の法廷での審理

    弁護側の証人、ヴァレンティン・オサチュクの妹、彼女の夫、信者の雇い主が尋問されている。彼らは、バレンティンを親切で、思いやりがあり、責任感があり、法律を順守する信頼できる人物として特徴付けています。彼の妹は、エホバの証人に対して非常に否定的な態度をとっていたと言います。兄の逮捕後、彼女はこの宗教についてもっと学ぶことを決意し、考えを変えました。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は、2017-18年に行われた礼拝の録音を聞き始めます。

    裁判官は証人ペトロワに質問します:録音された声は誰のものですか。音声記録と調査員の覚書の間に矛盾がある断片で何が問題になっているのか。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は、信者の捜索中に押収された物的証拠の調査を開始する。宗教的な出版物を検討するとき、検察官はそれらにエホバへの言及が含まれていることを繰り返し指摘します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    リュボフ・ガラクティオノワさんは、コロナウイルスの治療を受けている病院で治療を受けています。聴聞会は散会する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    弁護側は、押収品のリストと捜索・検査の手順との不一致について陳述書を提出する。

    何度かの審理で、被告は尋問を受ける。彼らは書いたメモを読み上げました。検察官と裁判官の質問に答えて、信者は刑事訴訟法第47条、ロシア連邦憲法第51条を使用します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官は、未調査の覚書の審査の申立てを提出します。そのうちの1つの発表の際、検察官は、信者の集会の宗教的性質(聖書の一節、宗教的教えの議論)を示す断片を飛ばし、「検察は宗教的な規定には興味がない」と説明している。

  • #
    検察官が処罰を求刑

    検察官は裁判所に対し、バレンティン・オサチュク氏に懲役6年半、リュボフ・ガラクティオワ氏、ナイリャ・コガイ氏、ニーナ・プルガ氏、ナジェージダ・アノイキナ氏、ライサ・ウサノワ氏に執行猶予5年の判決を言い渡すよう求めている。

  • #
    検察官が処罰を求刑

    検察官と弁護人の一人が発言する(刑事訴訟法第337条による)。

  • #
  • #
    老人 第282条第2項(1) 第282条第2項(2) 第一例文 執行猶予付き判決

    ウラジオストクのレーニンスキー地方裁判所は、信者たちに判決を言い渡した:ヴァレンティン・オサドチュクは、執行猶予6年の禁固刑と1年の自由制限を宣告された。リュボフ・ガラクティオノワさん、ナイヤ・コガイさん、ニーナ・パージさん、ナジェージダ・アノイキナさん、ライサ・ウサノワさんは、2年間の出場停止と9カ月の自由制限を受ける。

  • #
    控訴院 執行猶予付き判決 第282条第2項(1) 第282条第2項(2) 老人
トップに戻る