ヴィリュチンスクのポポフ家の事例

ケース履歴

2018年7月、カムチャツカで大量捜索が行われた。武装したFSB将校は、ビリューチンスク出身のミハイルとエレナ・ポポフを逮捕した。夫婦は、それぞれ11日間と5日間を一時収容施設で過ごした。調査委員会は、ロシア連邦刑法第282条第2項に基づき、ポポフ夫妻に対する刑事訴訟を開始した。検察によると、夫婦は過激派組織の活動を組織し、地元住民を巻き込んだ。これが、調査が礼拝への参加と聖書の議論を、それに興味があるふりをした数人の人々と解釈した方法です。この訴訟は2019年9月に裁判所に持ち込まれました。公聴会の一つで、アレクサンドル・イシュチェンコ判事は、第二次世界大戦中に一部のヨーロッパ諸国のカトリック教徒とプロテスタントが他の国の仲間の信者を撃ったという事実に言及して、「過激派の発言」en/news/2019/12/1464.html と呼んだ。2020年2月、裁判所は告発の条項を緩和し、信者に罰金を科しました:ミハイル35万ルーブル、イェレナ30万ルーブル。このアピールにより、金額はそれぞれ25万ルーブルに減少しました。

  • #

    E.V.ポポワの知人であるK.I.オフチンニコワは、聖書についての会話に興味を持っているとされています。

  • #

    オフチンニコワはK・E・ポルトラツカヤをE・V・ポポワに紹介し、二人は聖書に興味を持っているふりをして、神と聖書について話し始める。彼らは配偶者と知り合いになります。彼らは彼らの会話をFSBに報告します。

  • #

    K.I.ポルトラツキー(ポルトラツカヤの夫)は、ポルトラツキーとオフチンニコワP.I.が招待されているキリストの死の記念碑の観察に捧げられたORMに参加することに同意します。

  • #

    FSB職員A・S・コンスタンチノフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第282条第2項第1.1項に基づく犯罪のポポフ夫妻の行動に関する報告書を提出する。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1) 第282.2条(1.1)

    ロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第282条第2項第1.1項に基づくポポフ夫妻に対する刑事訴訟の開始。2018年7月26日 この事件は、捜査部門の責任者代行であるヴィクトル・ウシャケヴィッチ司法中佐によって手続きに受理されました。

  • #
    捜索

    ヴィリュチンスキー市裁判所のV・M・ヴォロノワ判事は、ポポフ夫妻とヴィリュチンスクの住民2人の自宅の捜索を許可。捜査官は車も捜索することにしました。

  • #
    捜索 尋問

    ウシャケヴィッチ捜査官の指示と主導の下、数十人の武装したFSBとCPEの職員が、地元住民の家や車を 捜索している が、その一部は裁判所の許可を得ていない。工作員がポポフ夫妻を拘束し、尋問する。

  • #
    捜索

    ヴィリュチンスキー市裁判所の裁判官N.M.ホルホルディナは、無許可の捜索を合法と認める決定を下します(「緊急」の場合に実行されます)。

  • #
    捜索 一時収容施設 複数の家族の起訴 拘置 所

    ヴィリュチンスキー市裁判所のN・M・ホルホルディナ判事は、ミハイル・ポポフ氏に対する1ヶ月26日間の拘禁(2018年9月24日まで)の拘束措置の選択に関する決定を下し、エレナ・ポポワ氏の拘禁期間を最大72時間(2018年8月4日まで)延長する。

  • #
    軟禁

    ヴィリュチンスキー市裁判所の裁判官N.M.ホルホルディナは、エレナ・ポポワのために、1ヶ月26日間(2018年9月24日まで)の自宅軟禁という形で拘束の措置を選択します。

  • #
    第282条第2項(1) 第282.2条(1.1)

    捜査局長のM・A・カルタシェフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第282条第2項第1.1項に基づき、ポポフの配偶者を被告として起訴するよう命令を発する。

  • #
    控訴院

    カムチャツカ地方裁判所のO・V・アレクセーエワ判事は、ミハイル・ポポフ氏への拘禁という形での拘束措置を取り消すよう控訴審で決定した。

  • #
    控訴院

    カムチャツカ地方裁判所のE・P・キリロフ判事は、エレナ・ポポワの自宅軟禁という形での拘束措置を取り消す決定を下す。

  • #
    拘置 所 軟禁 控訴院 複数の家族の起訴
  • #
    控訴院

    O・V・アレクセーエヴァ判事は、ポポフ夫妻の家宅捜索は合法であると認めた。

  • #

    ポポフ夫妻は刑事事件の被告人として関わっている。

  • #

    信者たちは起訴状を手渡された。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    ポポフ夫妻の事件は、本案の検討のためにヴィリュチンスキー市裁判所に移送された。この事件は、オレクサンドル・イシチェンコ判事によって審理されている。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷審問は、事件の資料に慣れるために延期された。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判所は、事件を検察官に差し戻すことを拒否します。2019年11月12日、13日、14日、15日、26日、27日にも会合が予定されている。

  • #
    第一審の法廷での審理

    審問。休憩が発表されました

  • #
    第一審の法廷での審理

    審問。休憩が発表されました

  • #
    第一審の法廷での審理

    審問。会議は延期された

  • #
    第一審の法廷での審理

    審問。休憩が発表されました

  • #
    第一審の法廷での審理

    審問。事件の文書資料が調べられます。休憩が発表されました。

  • #
    第一審の法廷での審理 専門家の結論

    審問。信者の無実を証言する6つの検査が調査された。次回の会合は12月3日、4日、5日に予定されています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は、信者の捜索中に押収されたものみの塔協会のドキュメンタリーや長編映画に精通し始めます。裁判官は、ビデオの「外国」の出所、映画の参加者の国籍、英語の音声、地理的な場所について繰り返し注意を喚起します。父親が野原で風船を結び、子供たちがノアの箱舟の大きさを想像できるようにするという筋書きによると、映画との知り合いが始まると、イシチェンコ判事は、彼が「アメリカの生き方」を推進していると非難されるのではないかと心配しています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は、信者の捜索中に押収されたものみの塔協会のドキュメンタリーと長編映画の調査を続けている。イシチェンコ判事の神経質な緊張は、20世紀のエホバの証人の歴史についての映画を見ているときに最高潮に達します。裁判官はアナウンサーの言葉に我慢できなくなり、「1939年、第二次世界大戦が勃発したとき、ほとんどすべての宗教団体が教区民を戦争に送りました。フランスとアメリカのカトリック教徒はドイツとイタリアのカトリック教徒を殺し、イギリスとアメリカのプロテスタントはドイツのプロテスタントを殺した。エホバの証人は、この流血を支持しないことを明らかにしました。これを聞いたイシチェンコ判事は、公聴会の記録によると、突然、「私はこの映画の上映を中断する。他の宗教に対する批判が始まり、一方が他方よりも高揚する。映画を中断してください!それをすべてプロトコルに書き留めます。[...]法廷は、他の宗教に対する明らかな過激な発言が含まれているため、放送をやめました!」

    弁護側は、裁判長の行動に対して公式に異議を唱えます。(ロシア最高裁判所の公式説明によれば、「他宗教への批判」は過激主義ではない。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    信者から押収した「家族の幸せの秘密」という本を調べたイシチェンコ判事は、この本の著作権が米国で登録された法人に帰属することを知り、そのような出版物が閉鎖された領土であるヴィリュチンスクに行き着いたことに驚きを表明しました。(その後、弁護側の異議申し立ての後、裁判所は、海外での出版物の制作は過激派の活動の兆候ではないと認定しました。

    弁護側の証人のうち3人はミハイル・ポポフ氏のビジネスパートナーで、尋問されている。次回の会合は2019年12月17-19日に予定されています。

  • #
    第一審の法廷での審理 複数の家族の起訴
  • #
    第一審の法廷での審理

    証拠の認容と録音の法医学的包括的コンピュータ技術検査の任命、および専門家の尋問の請願書が提出されました。裁判所は、いくつかの文書を除いて、彼らを満足させることを拒否します。

    多くの証拠を除外する動議が提出されています。検察官は準備する時間を求めます。次回の法廷審理は、2020年1月14日、15日、21日、22日に予定されています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ヴィリュチンスキー市裁判所の裁判官であるオレクサンドル・イシチェンコは、ミハイルとエレナ・ポポフの証拠(「盗聴」と「監視」ORM、捜索と検査のプロトコル、物体の捜索と検査の結果を含むデジタルディスク)を除外する要求を拒否しました。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問 専門家のコメント 法廷で

    専門家の宗教学者の尋問中、アレクサンドル・イシチェンコ判事は、記録からの次の抜粋が示すように、エホバの証人の宗教に対する否定的な態度を隠していません。

    裁判官:エホバの証人は、社会の基本的法則のいくつかに従うことを望んでいません。彼らは祖国を守ることを拒否します。これは社会に対する自分自身の反対ではないでしょうか。では、大多数がエホバの証人になったら、誰が祖国を守らなければならないのでしょうか。その時、この国はどうなるのか。それは我が国の安全保障に対する脅威ではないでしょうか。

    宗教学の専門家 (セルゲイ・イヴァネンコ):もし私がアメリカにいたら、100万人以上のエホバの証人がいるので、このことについて考えるでしょう。

    裁判官:私はアメリカ合州国には興味がない、ロシアに興味がある。

    宗教専門家: ロシアのエホバの証人の数は米国よりも少ないです...

    ジャッジ(専門家の言葉を遮る):今は少なく、明日はもっと増えるだろう!あなた自身は、その数が増える傾向があると言いました!たくさんいたら明日はどうなるの?

    専門の宗教学者: ご存知のとおり。。。

    裁判官(専門家の言葉を遮る):祖国を守るのは誰だ?[...]

    宗教専門家: アメリカでは、国歌を歌うことは人生の非常に重要な部分です。エホバの証人は賛美歌を歌う人々に敬意を示しますが、エホバの証人は賛美歌の歌には参加しません。

    裁判官: ロシアでは、エホバの証人は少なくとも賛美歌を歌いますね。

    宗教専門家:ロシアでも歌 わない。

    裁判官: 彼らは歌わない...つまり、エホバの証人は国家権力の象徴を認めていません。

    宗教専門家: エホバの証人は旗に敬意を払いませんが、唾を吐いたり、燃やしたりはしません。エホバの証人は、原則的な理由からこのようなことはしませんが、同時に国家のシンボルを尊重します。他の人々がロシアの国歌を歌うとき、彼らは口笛を吹かない。彼らはある種の道徳的態度を持っています... (裁判官は大きくため息をつく。

    弁護士は裁判官の行動に異議を唱えます。彼は、裁判官が専門家に尋ねた質問の性質は、事件に対する形成された立場、裁判官の非難的偏見、および事件の特定の結果への関心を示していると指摘しています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    弁護側は、専門家(マリア・セルデュク)の異議申し立てを宣言し、宗教学、指紋採取、蓄音検査、証拠隠滅など、多くの再調査の任命を請願している。裁判所はこれを拒否する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判官は異議を唱えられました。(例えば、2020年12月4日と5日には、弁護側はオレクサンドル・イシチェンコ判事の行動に異議を唱えている)。裁判所は、裁判官の忌避の申請を満足させません。ミハイル被告とエレナ・ポポフ被告が証言する。司法捜査は終わりに近づいています。

  • #
    検察官が処罰を求刑 まとめ

    討論の中で、検察官はミハイル・ポポフに55万ルーブルの罰金という形で罰則を課すよう求めています。エレナ・ポポワ、検察官は500,000ルーブルの罰金を求めています。

  • #
    第一例文

    この日に予定されていた判決の発表は2月14日に延期される。

  • #
    第一例文 いい

    ヴィリュチンスキー市裁判所のアレクサンドル・イシチェンコ判事は、過激派コミュニティの組織化と関与(ロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第1.1部)から禁止組織への参加(ロシア連邦刑法第282条第2項第2部)の罪を軽減し、ポポフ事件に有罪判決を下した。ミハイルは35万ルーブル、エレナは30万ルーブルの罰金を科せられる。

  • #
    控訴院

    ポポフ夫妻は有罪判決を不服として控訴している。

  • #
    控訴院

    カムチャツカ地方裁判所は審理を2020年5月13日まで延期する。

  • #
    控訴院

    カムチャツカ地方裁判所は、2020年2月14日のヴィリュチンスキー市裁判所の判決に対するミハイル・ポポフ氏とエレナ・ポポフ氏の控訴を検討している。信者たちは、彼らに下された判決は誤りであり、彼らは国家に対していかなる犯罪も犯しておらず、すべての罪状は彼らの家族の宗教にのみ還元され、その自由はロシア連邦憲法によって宣言されていると考えています。当事者の討論と被告の最後の言葉の後、裁判所は審議室に引っ込み、有罪判決を支持し、刑罰を軽減します。650,000ルーブルの罰金の代わりに、配偶者は信仰のために500,000ルーブルを国庫に支払わなければなりません。評決が発効する。

トップに戻る