トリヤッティにおけるドルガノフの事例

ケース履歴

2023年5月、トリヤッティでは、調査委員会とFSBの役員が、信者の4家族の家に押し入り、家宅捜索を行った。アレクサンドル・ドルガノフの信仰に対する刑事訴訟が提起されました。尋問後、彼は85日間の自宅軟禁下に置かれ、その後、特定の行動が禁止された。2023年7月、この訴訟は裁判所に持ち込まれました。起訴は、捜査に協力した2人の目撃者の証言に基づいて行われました。その中の1人は、密かに礼拝を撮影していたが、被告を個人的には知らなかったが、エホバの証人に対して否定的な態度をとっていたことを認めた。また、裁判では、心理検査と宗教検査を行った専門家が必要な資格を持っていなかったことが判明しました。2024年4月、裁判所はアレクサンドルに懲役3年の判決を言い渡しました。法廷で、彼は拘留され、公判前拘置所に入れられた。9月には、控訴審が裁判所の決定を支持した。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(2)

    トリアッティの中央地区間地区の上級調査官であるアナトリー・グレコフは、過激派組織の活動に参加した容疑でアレクサンドル・チャガンに対する刑事事件(ロシア連邦刑法第282条第2項)から、34歳の アレクサン ドル・ドルガーノフに対する新しい事件を選び出しました。調査は、エホバの証人の宗教の告白を違法行為と呼んでいます。

  • #
    ケース開始 捜索 軟禁 レコグニザンス契約 一時収容施設 第282条第2項(2) 尋問 健康リスク

    トリアッティでは、エホバの証人の4つの家で捜索が行われています。早朝、治安部隊はアレクサンドル・ドルガーノフとその妻、両親の家に押し入った。法執行官の何人かは武装しています。容疑者の母親が高血圧を訴える中、救急車が呼ばれる。治安部隊はドルガーノフを捜査部に連行し、妻と父親は一人で取り調べに来る。尋問後、20:00頃、アレクサンドルは一時拘禁施設に送られた。

  • #
    軟禁

    トリアッティ中央地方裁判所の裁判官であるE.A.ラスキナは、2023年7月14日までの1か月28日間の自宅軟禁という形で、アレクサンドルガーノフの拘束措置を選択しました。また、信者は通信手段やインターネットの使用も禁じられています。

  • #
    第282条第2項(2)

    グレコフ捜査官は、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づき、アレクサンドル・ドルガーノフを被告人として起訴する。調査によると、信者の有罪の証拠は、エホバの証人の典礼集会への参加です。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    この事件はトリアッティの中央地方裁判所に提出され、エレナ・ラスキナ判事に任命されました。

  • #
    第一審の法廷での審理

    この事件は、トリアッティのアフトザヴォツキー地方裁判所の管轄に送られます。

  • #
    特定の行為の禁止

    裁判所は、アレクサンドルガーノフの拘束の尺度を自宅軟禁から特定の行為の禁止に変更した。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    この事件はトリアッティのアフトザヴォツキー地方裁判所に登録され、アンナ・トカレワの裁判官に任命された。

  • #
    第一審の法廷での審理

    予備審問は非公開で行われている。裁判官は、刑事事件の終結を求める弁護側の要求を拒否し、ドルガーノフの予防措置を特定の行為の禁止という形で2024年5月まで延長した。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察官が起訴状を読み上げる。被告は「検察側が集めた物的証拠は、私の人に対する平和的な態度と、私の行動の動機は常に人と神への愛であることを証明している」と、被告人に対する態度を表明している。

    裁判所は、被告に法廷審問の記録を精通する機会を与えることと、物的証拠(部分的に)を調べることの2つの申立てを認めます。裁判所は、捜索中に証人であった新たな証人を召喚するという被告の要求は時期尚早であるとして、応じない。

    被告の父親は尋問されている。彼は息子に不利な証言を拒否したため、予備調査中に行われた彼の証言が発表されます。

  • #
    第一審の法廷での審理 違反に関する専門家による調査

    被告は、刑事訴訟法に違反して入手されたと主張し、事件ファイルから心理的および宗教的専門知識を除外するよう請願しています。そのため、刑事事件が開始される前に行われ、ドルガーノフはそれについて知らされていませんでした。また、検査を行ったのは、州の法医学の専門家ではありません。裁判官は、事件ファイルを検討した後、この請願を検討することを決定します。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問 秘密の証人

    秘密の証人イワノフが尋問されている。彼の身元を機密解除する請願書は、裁判所によって却下されました。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    目撃者のM・V・コハルスカヤは、警察に協力し、オンライン礼拝を秘密裏に撮影し、尋問を受けている。

    女性は信者に対する否定的な態度を隠しません。彼女は以前、トリアッティの他のエホバの証人に対する訴訟に関与していました。

    証人は、被告を個人的には知らず、具体的なことは何も言えないと述べている。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    ドルガーノフに馴染みのない技術者が尋問されている。彼は彼から押収された機器を調べず、被告のデバイスにどのようなプログラムがインストールされているかも見ませんでした。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    心理学の高等教育を受けていないにもかかわらず、心理的および宗教的な試験の準備に参加したキリル・キルシンが尋問されています。以前は、他のトリアッティ住民の裁判に参加していました。

    ドルガーノフのどのような行動によって、彼が過激派活動を行っていたことに気づいたのかという質問に答えて、彼は事件の資料に言及します。ドルガーノフが過激派組織に属していたと結論付けたことについて、キルシンは「捜査官の言葉から」と述べている。エホバの証人が嫌いかと聞かれると、彼は答えることを拒否します。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    専門家のレナー・ガリエフが尋問されている。彼は宗教学者の資格を持っていないことが判明しました。彼は、エホバの証人の宗教に対する彼の態度は、彼が調査をまとめた信者の礼拝の音声録音に基づいてではなく、宗派の学者の本の影響下で形成されたことを認めています。彼は、ドルガーノフが神の名を「特に」使っていると信じている。

    彼は、ロシアのエホバの証人管理センターが組織として1931年に現れたと主張していますが、これは真実ではありません。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官は、聖書からの抜粋や、神であるエホバの名を使ったフィクションなど、事件の資料を選択的に読み上げます。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    アレクサンダーと妻のマリアは宣誓供述書を読み上げた。

    マリアはスピーチの中で、夫との関係や夫の評判について、「夫と私は6年以上にわたって幸せで合法的な結婚生活を送ってきました。そして、夫の宗教は、私たちの結婚生活をより強固なものにするのに役立っています。彼にとって、神への信仰は、何らかの法的組織における地位ではなく、原則と信念に従った生活です...私の夫の宗教は、隠遁や狂信を意味するものではありません。彼にはいつもたくさんの友達がいました。知人、近所の人、同僚は彼について肯定的に話します。私の夫は政府機関で教育を受けました。彼は公務で長年の経験があります。彼は自分の街を心から愛し、トリアッティのスポーツチームを支えています。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    FSB工作員のコンスタンチン・トヴォリャノヴィッチは、捜索中にドルガーノフのコンピュータを調べた技術専門家で、尋問されている。

    法廷は3枚のDVDを審査する。被告は、法人についての言及はなく、過激な発言はなく、単に聖書的な議論であると述べています。例えば、愛を示すこと、自然災害に備えること、イエス・キリストの教えと調和して生きること、権威を尊重することなどのトピックが提起されます。被告は「これらのコメントで、どうして誰かを違法な行為に追いやることができるのか理解できない」と結論付けています。

  • #
    法廷で まとめ 第一審の法廷での審理 弁護側の最終弁論 第282条第2項(2) 検察官が処罰を求刑

    検察官は、10ヶ月間の自由を制限した一般政権の植民地での5年間の懲役という形で、信者に対する罰を要求します。

    アレクサンドル・ドルガーノフは、「どんな文が発音されても、私は自分の信仰を捨てません」と最後の言葉で語っています。

  • #
    第一例文 第282条第2項(2) 自由の剥奪
  • #
    拘置 所

    Alexander Dolganov さんは Togliatti 市の SIZO-4 にいます。彼は支援の手紙を受け取ることができます。

  • #
    控訴院 第282条第2項(2) 自由の剥奪
  • #
    囚人の移送 刑務所での生活

    アレクサンドル・ドルガノフは、サマラ地方のコロニーNo.10に移送されています。

トップに戻る