スィクティフカルにおけるクルグリャコフらの事例

ケース履歴

2021年3月、エホバの証人の大規模な捜索がスィクティフカルで行われました。セルゲイ・ウシャヒンさん、アンドレイ・ハルラモフさん、アレクサンドル・ケトフさん、アレクサンドル・クルグリャコフさんは一時拘禁施設に入れられた。調査委員会は、信者が過激派組織の活動を組織し、それに参加したと非難し、彼らとリディヤ・ネクラソワに対する刑事訴訟を開始した。第2群障害者のセルゲイ(60歳)とリディア(68歳)は、認知契約を結んでいた。ハルラモフとケトフは自宅軟禁状態にあり、クルグリャコフは2ヶ月間拘留された。その後、ケトフとクルグリャコフの予防措置は、特定の行動の禁止に変更されました。1年後、この事件は裁判にかけられた。起訴は法律に違反して作成され、過激主義の事実は特定されなかったため、裁判官は事件を検察官に差し戻しました。2023年1月、それは法廷に戻ってきました。2023年8月、セルゲイ・ウシャヒンの容態が急悪化し、亡くなりました。

  • #

    コミ共和国調査委員会の調査総局の上級調査官であるアレクサンドル・ベロフは、リディア・ネクラソワに対する予防措置として、その場を離れないことと適切な行動を書面で約束することを選択します。セルゲイ・ウシャヒンから、立ち去らないという誓約書が取られている。この決定は、I. V. Ovsyannikov 捜査官によって下されます。

    調査は、信者が「エホバの証人のSyktyvkar LROの違法行為に参加することを目的とした積極的な行動を犯した」と信じています...詩を読んだり、ビデオを見たり、禁止された組織の会議に参加したりして、禁止された組織の宗教的規範を研究する。

  • #
    捜索 ケース開始 第282条第2項(1) 第282条第2項(2) 一時収容施設 拘置 所 軟禁
  • #

    コミ共和国のスィクティフカル市裁判所は、調査委員会の上級調査官A.Y.ベロフの請願を受理し、アンドレイ・ハルラモフに対する拘束の措置を緩和した。彼は特定の行動を禁じられています。

  • #

    コミ共和国のスィクティフカル市裁判所は、アレクサンドル・クルグリャコフ氏とアレクサンドル・ケトフ氏の拘束措置を変更し、特定の行為を禁止した。アレクサンドル・クルグリャコフは、公判前拘禁施設で57日間を過ごした。

  • #

    信者には、彼らを被告人として連れて来るようにという命令が下されます。

    捜査官のエゴロフ、D.Y.、ミトロシン、O.S.は、セルゲイ・ウシャヒンとリディア・ネクラソワを去らないという誓約書を交わす。

  • #

    検察庁は起訴を承認する。

  • #

    この訴訟は、コミ共和国のスィクティフカル市裁判所(Syktyvkar, Pushkin St., 20)に持ち込まれている。マリア・レコムツェワが裁判官に任命された。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷の外には約40人が集まり、被告を応援する。疫学的状況を考慮し、会議室への入室は2名のみとしています。

    被告のアンドレイ・ハルラモフが公聴会への出頭召喚状を受け取らなかったため、審理は延期された。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判所には30人ほどがやってくる。

    検察官は、神の御名を誤って発音して起訴状を読み上げます。休憩中、被告は丁寧に神の名前を正しく発音するように頼みます。検察官はこの要求を考慮に入れ、将来は神の名に正しく重点を置くでしょう。

    被告は、インターネット上での法廷セッションの放送を申請します。裁判官は、検察官の異議にもかかわらず、申立てを認めます。ただし、通信品質が悪いため、放送を行うことができません。

    会議室は公聴会に出席したいすべての人を収容できないため、別の部屋が割り当てられます。会議はそこで放送されていますが、通信の質が悪いため、聞き取りが悪いです。

    裁判官は、自己防衛のために2人の被告の申し立てを却下します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    マリア・レコムツェワ判事は、起訴状には、被告の具体的な違法行為を反映しておらず、犯罪の意図や過激派の動機の証拠も示されていないという違反があると指摘している。

    例えば、リディア・ネクラソワさんに対する起訴状には、礼拝でビデオを見たり歌を歌ったりしたと書かれているが、過激主義の兆候は示されていない。

    裁判官は、ロシア連邦刑事訴訟法第220条に従い、捜査官は刑事事件に関連する状況、場所、時間、方法、動機、目標、および結果を示す義務があることを想起します。

    2021年10月28日のロシア 連邦最高裁判所総会 の決定に上訴し、裁判官は事件を検察官に差し戻すことを決定しました。

    信者に対する予防措置は変わりません。

  • #
    検察官への事件の差し戻し

    コミ共和国最高裁判所の裁判官ドミトリー・ペシャコフは、検察官P.A.サドムスキーの控訴と信者の苦情を検討します。

    被告は、自分たちが平和な生活を送っていることを強調し、彼らの行動にはコーパスデリクティがなく、過激主義の兆候があるため、無罪を求めています。裁判官は第一審の判決を支持します。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    刑事事件の資料は、コミ共和国のスィクティフカル市裁判所に再提出されます。エフゲニー・サジン判事は彼の話を聞くだろう。

  • #
    第一審の法廷での審理

    セッションは、裁判所の新しい構成です。事件の参加者に加えて、24人のリスナーが出席しています。

    裁判官は、刑事事件を終結させ、予防措置を取り消し、逮捕者を車から降ろすというクルグリャコフの請願を満たさない。ニコライ・エゴロフ検察官が起訴状を読み上げる。

    被告は検察に対して態度をとって話す。リディア・ネクラソワさん(70)は、自分の信仰は聖書の教えに基づいていると言います。裁判官は信者の話を遮り、聖書を引用するのをやめるよう要求します。

    アレクサンドル・クルグリャコフは、過激主義が彼の宗教とは異質であるという事実に法廷の注意を喚起する。彼はまた、「排他性のプロパガンダ、宗教的不和、他の宗教の代表者に対する否定的な評価は、事件の資料では証明されていません。私の行動に過激主義がないという専門家の結論さえあります。刑事訴追は信仰に対する弾圧だと考えています」

    アンドレイ・ハルラモフはスピーチの中で、2017年4月20日の最高裁判所の判決は、人々がエホバ神を崇拝する権利を制限していなかったことを想起しています。

    アレクサンドル・ケトフとセルゲイ・ウシャヒンも過激主義に対して無罪を主張している。

  • #
    第一審の法廷での審理

    被告アレクサンドル・クルグリャコフは、裁判資料の中で、彼の宗教的感情を傷つける言葉が使われていることに法廷の注意を喚起している:「熟達者」、「エホバの証人」、「宗派」、「プロパガンダ」。

    裁判所は、妻の病気に関連して対応する請願書を提出したアレクサンドル・ケトフに対する拘束措置を和らげることを拒否しました。

  • #
    第一審の法廷での審理

    セルゲイ・ウシャヒンに対する訴訟は、彼の病気のために中断されている。裁判所は、彼の健康状態と進行中の治療に関する情報を要求し、その後、さらなる手続きの方針を決定することを決定しました。

  • #
    第一審の法廷での審理

    コミ共和国保健省の委員会は、セルゲイ・ウシャヒンがハイテク医療を受けるための適応症を持っていることを立証しました。彼はコミ共和国の外でのみこの治療を受けることができます。

  • #
    調査中に死亡 障害のある信者

    セルゲイ・ウシャヒンの死が知られるようになる。前日、容態が著しく悪化し、市循環器病センターに入院した。

    信者は最後まで前向きな姿勢を保ち、過激主義の非難に反論し、彼の名声を擁護しました。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    裁判官はセルゲイ・ウシャキンの死を告げ、被告の妻ナタリアに刑事事件に参加するよう招待する。裁判官から夫に対する刑事訴訟を終わらせる可能性について尋ねられたとき、彼女はセルゲイは何も罪を犯していないと答え、夫の名誉の無罪を達成するために事件の検討を続けるように頼みます。裁判所は彼女の請求を認めた。

    検察側は証人尋問を行っている。それらのほとんどは、質問に答えて、ロシア連邦憲法第51条を使用しています。

    裁判官はアレクサンドル・クルグリャコフを尋問する。被告は証言の中で聖書からの引用を使用し、これに対する発言を受け取ります-裁判官によると、これは必要ありません。弁護側はこれに異議を唱え、聖書はかつてクルグリャコフが良い方向に変えるのに役立ったと説明した。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察側証人尋問は継続中である。アレクサンドル・クルグリャコフは、検察官が検察に必要な証言を得るために証人の一人に尋ねる誘導尋問に抗議する。裁判官が提供します。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    州検察官は、捜査の状況と日付に関して多くの重大な矛盾があるため、法執行機関の代表者である証人の証言の開示を申し立てます。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側の証人である元エホバの証人が尋問されています。彼は、被告に対して個人的な敵意はなく、彼らとの対立はなかったと言いますが、一般的には信者に反対しています。

    彼の証言の中には、予備調査で得られた証言と一致しないか、重大な矛盾があるものもある。検察官は、事件ファイルからそれらを読み上げるように求めます。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    22人が被告を応援しに来る。

    アレクサンドル・クルグリャコフが証言する。捜査当局が捜査中に記録した彼の行動は、過激主義とは何の関係もないと彼は報告している。

    被告はまた、2人の異なる捜査官によって行われた検察側証人の1人の尋問プロトコルが違反で作成されたため、事件ファイルから除外するよう請願しています。クルグリャコフは、証人の尋問では、5日以内の経過にもかかわらず、異なるデータが与えられていると指摘しています。同時に、プロトコルにはまったく同じ提案があります。これに基づいて、アレクサンダーは、テキストのいくつかの節がコピーされ、証人の実際の尋問はなかったと結論付けています。

    さらに、被告は、この事件の証人のほとんどがすでに裁判で尋問されており、クルグリャコフの犯罪への関与を認めた証人は一人もいないという事実を理由に、拘束措置を取り消す動議を提出します。裁判所はこれを拒否する。

  • #
    第一審の法廷での審理 違反に関する専門家による調査

    州検察官は、カザン連邦大学宗教学部長のラリサ・アスタホワ氏であるカザン地域間専門センターの専門家によって実施された宗教的法医学的検査の結論を読み上げます。アレクサンドル・クルグリャコフは、この試験が要件に準拠していないとして調査を行い、その結果についてコメントすることを許可してほしいと依頼しました。裁判官は拒否する。

  • #
    第一審の法廷での審理 老人

    14人が信者を応援しに来ます。検察側は、宗教法医学的鑑定の結論を引き続き検討している。

    約1時間後、被告のリディア・ネクラーソワが体調を崩し、裁判官は審理を中止した。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は、判例資料のボリュームを選択的に読み上げます。その中には、ラリサ・アスタコワによって行われた宗教検査があります。アレクサンドル・クルグリャコフは、この検査のいくつかのシートが一致しないという事実に裁判官の注意を喚起する。彼は不適切に準備されたとして事件ファイルから除外するように求めますが、裁判官は拒否します。

    12月に予定されていたさらなる法廷審問は、アンドレイ・ハルラモフの手術が予定されているため延期される。

  • #
    第一審の法廷での審理

    手術後、ハルラモフはリハビリを必要としている。それにもかかわらず、彼は公聴会に来ますが、40分後には気分が悪くなります。彼は、医師が安静にすることを勧めるので、公聴会を延期するように頼みます。裁判官は要求を許可します。この事件の審理は、少なくとも3月末までは行われない。

  • #
    第一審の法廷での審理 老人

    裁判官はいくつかの理由で審理を延期しました:アンドレイ・ハルラモフは手術後も治療を続けています。リディア・ネクラーソワの夫が亡くなりました。

    次回の審理では、州検察官は事件資料の読み上げを続ける予定だ。

  • #
    第一審の法廷での審理 老人

    検察官は、法医学的宗教的検査の結論、物的証拠のリスト、被告人を特徴づける文書など、事件の資料を読み上げ続けます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    礼拝の様子を動画で流します。アレクサンドル・クルグリャコフは、ビデオの書き起こしで、意味を歪曲する他の言葉に置き換えられているという事実に裁判所の注意を喚起する。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問 捏造

    以前に礼拝に出席した検察側証人の尋問。裁判官から礼拝で何が起こっているのかと尋ねられたとき、証人は「私たちは聖書について話し合い、余計なことは何も伝えませんでした。会衆の通常の集会は禁止されていません」と答えました。

    証人は、予備的な証言が部分的に信頼できないため、確認しません。尋問当時、彼は一般政権の植民地で服役しており、尋問の前に圧力をかけられたという。彼によると、捜査官のベロフとFSBのリゾフ少佐は、証言を拒否すれば刑期を増やすと脅したという。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側証人の尋問は進行中です。証人と被告との間の対立のプロトコルが発表されます。証人は彼の証言を部分的に確認し、尋問中に彼が被告クルグリャコフの名前を発音したことに疑問を呈し、彼が後で原因とされた可能性があると考えている。証人は、彼がサービスにおける他の参加者の役割と地位を示さなかったと述べていますが、この証言はプロトコルに記録されています。

    彼はまた、2014年までエホバの証人の礼拝のための集会に出席していたと述べているが、その期間は被告らには帰属していない。

    次に、裁判所はエホバの証人の礼拝のビデオ録画を再検討します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    アレクサンドル・クルグリャコフは、ロシア連邦大統領府、ロシア連邦政府、人権委員会など、さまざまな当局に対する彼の訴えに対するコミ共和国検察庁からの回答を事件ファイルに含めるよう請願しています。すべての文書は、個人によるエホバの証人の教えの告白が犯罪行為ではないことを確認しています。裁判所はクルグリャコフの申し立てを棄却した。

    クルグリャコフは、手書きのメモを交えて、「仲間の信者の輪の中で、あるいは他の人々と神についての平和的な会話をすることは、いかなる公共集団に対する暴力、差別、品位を傷つける扱いを求めることもなく、これほどの公共の危険を伴うことはあり得ない[ロシア連邦刑法第282条2項に相当]」と述べている。彼は、専門家による調査の結論に裁判所の注意を喚起し、それによれば、作戦捜索活動の過程で得られた資料にはそのような記述は見つからなかった。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問 老人

    アレクサンドル・クルグリャコフが尋問されている。裁判官と国家検察官の質問に答えて、信者はロシア連邦憲法第51条を使用します。

    リディア・ネクラソワは気分が悪くなり、救急車が呼ばれます。高齢女性の健康状態が悪いため、会議は延期されました。

トップに戻る