ラズドルノエのブラッツェワの事例

クリミア共和国ロシア連邦調査委員会調査委員会の上級調査官、Y・A・メルクロフ上級中尉は、68歳のタマラ・ブラツェワを「宗教団体の活動を組織し、裁判所が過激派活動に関連してそれを清算する決定を下した」として刑事告訴を開始した。

早朝、武装した法執行官がタマラ・ブラツェワさんと彼女の夫の家宅捜索を行った。電子機器と個人記録は女性から押収されました。捜索の後、信者は尋問のために連行され、彼女からは立ち去らないという書面による約束書が取り上げられます。

Y・A・メルクロフ司法長官がタマラ・ブラツェワを起訴。調査によると、年金受給者は「組織的に...集団宗教的崇拝...[宗教的な]オーディオ録音とビデオ録音の公の複製の形で...曲のシーケンシャルパフォーマンス。

クリミア共和国最高裁判所は、タマラ・ブラツェヴァの控訴を認め、信者の自宅の捜索を認める第一審裁判所の決定を覆す。この事件は、クリミア共和国のラズドルネンスキー地方裁判所に新たな裁判に送られた。

タマラ・ブラツェワの訴訟は法廷に持ち込まれる。これは、Maria Bedritskaya裁判官によって検討されます。

機密証人の尋問のため、裁判官は弁護側の反対にもかかわらず、非公開で審理を行っている。公聴会中、タマラ・ブラッツェワさんは高血圧のせいで気分が悪くなった。

「もし私が過激主義に従事していたら、聖書の要件を満たさなくなるので、エホバの証人であり続けることはできません」とタマラ・ブラッツェワは罪を否定して言います。彼女は、40年以上にわたってラズドルノエ村に住んでおり、そこでは立派な人物として知られていると強調します。

非公開のセッションにもかかわらず、約10人が裁判所にやって来て被告への支持を表明した。

5時間の面会で検察側の証人を尋問する。1人目は、ブラッツェワに対する捜索活動に参加し、自宅の捜索中に立ち会った工作員です。彼は、女性から脅迫や侮辱は聞こえなかったと述べている。

次に、4人の高齢女性が尋問され、そのうち最年長は80歳近くになります。彼らは被告の肯定的な特徴を与えます。

ブラツェワの夫は重大な事故に遭う。翌日、彼は入院し、重病であることが判明した。タマラはこのニュースにショックを受ける。知人によると、夫を失うことをとても恐れて落ち込んでいるという。

裁判官は審理のために広々としたホールを割り当てます。公聴会には秘密の検察側証人が出廷する。弁護側は機密解除の申し立てを提出したが、裁判所は拒否した。尋問はラジオで行われます。

証人は、被告を個人的には知らないが、別の女性から被告のことを聞いたと主張している。秘密の目撃者によると、被告は会議を調整し、演説を配布し、文献を手渡したとされる。同時に、証人は弁護側に対する否定的な態度を隠さず、質問に質問に答え、弁護士に声を上げて話しかけます。しかし、彼女はブラツェワから過激派の呼びかけを聞いていないことを認めざるを得ない。

検察官は5時間半にわたり、日常的および宗教的な話題に関する信者の会話の記録を調べます。

裁判によるストレス、夫の難しい診断はタマラ・ブラツェワの健康に影響を与えた:公聴会では彼女は高血圧を患っており、常に薬を服用して最後まで座っている。目撃者によると、信者は意識を失おうとしているようだ。

検察は69歳の信者を6年4ヶ月間植民地に送ってほしいと頼む。

検察官は、69歳のタマラ・ブラツェワを6年4か月間植民地に送るよう求めている。

被告の弁護士は、信者に対する検察官の要求の不公平さと残酷さに注意を喚起している:「検察がそのような残酷な刑罰、つまり祈り、聖書を読み、良心に従って生きようとしたことが唯一の「罪」である人に対する投獄を求めているという事実は、単なる法的誤りではありません。これは道徳的な堕落です。信仰を罪の証拠に変えるということは、正義を抑圧に、法を恣意に置き換えることを意味します。検察庁のそのような行動は、思いやりに欠けているだけでなく、非常に冒涜的であり、神聖なもの、つまり神を求め、良心と調和して生きる人の権利を侵害しています。これは過激主義との戦いではなく、信念との戦いであり、法律とは何の関係もありません。」

タマラ・ブラッツェワは最後の陳述で、自分の信念と確固たる信念について次のように語っています。私はエホバを愛し続け、エホバだけを崇拝します。」

約40人が高齢の信者を応援するために裁判所にやって来る。

予想通りの評決の代わりに、裁判官は司法捜査の段階への復帰を発表する。

宗教専門家オルガ・グリバの尋問。弁護側は、専門家の資格を確認する文書が不足しているため、専門家に異議を申し立てたが、裁判所は申し立てを却下した。専門家は弁護側の質問に明確な答えを出さず、答えにくい場合は検査が介入して割り込み、専門家に代わって答えようとする。

エホバの証人の宗教について尋ねられたとき、オルガ・グリヴァは不明瞭に答え、結論に攻撃的なレッテルを貼り、エホバの証人の宗教組織の構造を理解する義務はないと述べています。

タマラ・ブラツェワ氏を起訴したヤコフ・メルクロフ捜査官が尋問される。彼は尋問中に証人に圧力をかけたことを否定しているが、後に証人の一部が証言を撤回したことは認めている。

マリア・ベドリツカヤ判事は、ロシア連邦最高裁判所の 判決 と告発の根拠となった過激主義に関する法律に関する弁護側の質問を却下した。彼女は、法執行官は「検査」されるべきではないと述べている。メルクロフ自身は弁護士と被告の質問を無視している。そして、70歳の女性が彼にもっと大きな声で話すように頼むと、彼はこう答えます。

医師の診察の結果、タマラ・ブラッツェワさんは手術を勧められた。信者は、判決の発表と治療が重なるのではないかと心配しています。

言語専門家ナタリア・シーガル氏の尋問はビデオ会議で行われている。専門家は、ブラッツェワと友人の電話での会話を分析した結果、重病の人を慰めながら、信者は「コミュニケーションリーダーの役割を果たした」と結論付けた。被告から、コミュニケーションリーダーが組織の長でなければならないかどうかを尋ねると、専門家は否定的に答えます。さらに、シーガルは、ブラツェバの言葉には過激派の呼びかけはないことを確認しています。

前日、タマラ・ブラッツェワは計画的な手術を受けた。裁判所は彼女の健康状態に関する文書を添付している。

検察は高齢信者に対して懲役6年4ヶ月を再び旧型した。ブラッツェワ氏も討論会で最後の声明で発言した。