ノヴォジブコフにおけるホフロフとジンジコフの事例

ケース履歴

2020年9月3日、ノボジブコフスキー市裁判所は、ウラジーミル・ホフロフ氏、エドゥアルド・ジンジコフ氏、タチアナ・シャムシェワ氏、オルガ・シラエワ氏を過激派活動の罪で有罪とし、12カ月から15カ月の禁固刑を言い渡したほか、自由の制限と指導的地位の保持の禁止を言い渡した。信者たちはすでに約1年間刑務所で過ごしていたため、法廷ですぐに釈放されました。2019年にブリャンスク州で武装治安部隊による大規模な襲撃が行われ、全員が投獄された。治安部隊は、宗教的な話題に関する信者の通常のコミュニケーションを「犯罪の陰謀」と見なした。しかし、法廷で「刑事事件に関連する情報とファイルが見つからなかった」ことが判明しました。経験したストレスのために、ウラジミール・ホフロフは高血圧の危機に苦しみ、エドゥアルド・ジンジコフと彼の妻は胎児を失いました。2020年10月、控訴審は評決を支持しました。2021年12月、この決定は破毀院によって支持されました。

  • #
    ケース開始

    ブリャンスク州捜査委員会のノボジブコフスキー地区間捜査部の調査官であるイリヤ・ポステヴォイは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を理由に、タチアナ・シャムシェワに対する刑事事件を開始する。

    調査官は、信者がノボジブコフとクリモフの住民と会話を行うことで、「ロシアの宗教団体「エホバの証人管理センター」とその地方組織のイデオロギーを広めていると裁定した。

  • #
    捜索 ケース開始 警察官による暴力

    ウネチェ、ノヴォジブコフ、村の都市で。クリモヴォでは信者の家 宅捜索 が行われている。エドゥアルド・ジンジコフとウラジーミル・ホフロフは、調査委員会への尋問のために連行される。

    数時間後、特に重要な事件の捜査官であるR・Y・ボガティレフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づき、オルガ・シラエワに対する刑事事件を開始した。彼は、信者が「T.V.シャムシェバと共謀して、ノボジブコフとクリモヴォの住民と会話を行うことで、宗教団体「ロシアのエホバの証人の行政センター」のイデオロギーを広めている」と指摘しているが、信者は禁止されている法人とは関係がない。

    タチアナ・シャムシェワさんとオルガ・シラエワさんが拘束された。

  • #
    拘置 所

    ブリャンスク州のノヴォジブコフスキー市裁判所は、タチアナ・シャムシェワさんを1ヶ月24日間、つまり2019年8月3日まで拘禁するという形で拘束措置を選択した。

  • #
    捜索 ケース開始 第282条第2項(2) 拘置 所 老人 未成年 者
  • #
    拘置 所

    ノボジブコフスキー市裁判所は、オルガ・シラエワさんを2019年8月3日まで拘禁することを決定した。

  • #
    拘置 所

    裁判所は、タチアナ・シャムシェワさんとオルガ・シラエワさんの拘禁を2019年10月3日まで延長した。

  • #
    拘置 所

    タチアナ・シャムシェワさんとオルガ・シラエワさんは、2019年12月3日までさらに2カ月間、拘禁が延長される。

  • #
    ケース開始

    ロシア・ブリャンスク州調査委員会調査総局の調査官イリヤ・ポステヴォイは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部および第282条第3項第1項に基づき、42歳のウラジーミル・ホフロフと47歳のエドゥアルド・ジンジコフに対する刑事事件を開始する。

  • #
    ケース開始

    捜査部は、シャムシェワ、シラエワ、ジンジコフ、ホフロフの刑事事件を1つの手続きにまとめた。調査はR・Y・ボガティレフ判事が担当する。

  • #
    捜索

    エドゥアルド・ジンジコフとウラジーミル・ホフロフのアパートでは、繰り返し捜索が行われている。治安部隊は、リネンのキャビネット、寝具、バスルーム、さらには冷蔵庫まで捜索します。

    捜査官は仕事中のジンジコフの妻タチアナを訪ね、無実の女性は同僚の前で気まずい立場に立たされる。

    エドゥアルド・ジンジコフとウラジーミル・ホフロフは拘束された。

  • #
    拘置 所

    ノボジブコフスキー市裁判所は、ウラジーミル・ホフロフとエドゥアルド・ジンジコフをブリャンスク州の第2公判前拘禁センターに移送した。控訴が提起されています。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1) 第282.3条(1)
  • #
    捜索 拘置 所
  • #
    拘置 所

    ウラジーミル・ホフロフとエドゥアルド・ジンジコフがブリャンスク州第1公判前拘禁所に移送されたことが判明。

  • #
    拘置 所

    ブリャンスクのソヴェツキー地方裁判所は、シラエワとシャムシェワの拘禁期間をさらに2カ月、つまり2020年2月3日まで延長した。

  • #
    拘置 所

    ブリャンスクのソヴェツキー地方裁判所は、ジンジコフ氏とホフロフ氏の拘禁期間をさらに2カ月延長した。

  • #
    拘置 所

    裁判所は、タチアナ・シャムシェワ氏の拘禁期間を2020年4月5日まで、オルガ・シラエワ氏、エドゥアルド・ジンジコフ氏、ウラジーミル・ホフロフ氏の拘禁期間を4月4日まで延長した。

  • #
    第282条第2項(2) 第282.3条(1)

    R・ボガティレフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部および第282条第3項第1部(「過激派組織の活動を支援することを意図した故意の資金集め」)に基づき、エドゥアルド・ジンジコフとウラジーミル・ホフロフを被告として起訴した。

    この調査は、宗教的な話題に関する日常的なコミュニケーションを「『エホバの証人の行政センター』の活動に参加し続けるための犯罪的陰謀」と解釈している。

  • #
    レコグニザンス契約

    ブリャンスク地方裁判所は、ブリャンスクのソヴェツキー地方裁判所の判決を取り消し、同日、タチアナ・シャムシェワさんとオルガ・シラエワさんを釈放した。2人の女性は8カ月近く投獄された。

  • #
    レコグニザンス契約 第282条第2項(2) 第282.3条(1)

    タチアナ・シャムシェバさんとオルガ・シラエワさんは、退去しないことと適切な行動を誓約書で約束した予防措置として選出された。被告は最終版で起訴されている:タチアナ・シャムシェワとオルガ・シラエワはロシア連邦刑法第282条第2項第2部、エドゥアルド・ジンジコフとウラジーミル・ホフロフはロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第282条第3項第1部で起訴されている。

  • #
    拘置 所

    ブリャンスクのソヴェツキー地方裁判所は、エドゥアルド・ジンジコフ氏とウラジーミル・ホフロフ氏の拘禁期間を2020年4月22日まで延長した。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    R・ボガティレフ捜査官は、シャムシェワ、シラエワ、ジンジコフ、ホフロフを起訴する。刑事事件の資料には13巻が含まれ、ブリャンスク州の検察庁に送られます。

    調査官は、目撃者の証言に基づいて信者の告発を裏付ける証拠を構築します。注目すべきは、多くの人々の証言が一字一句一致していることです。

    起訴状には、ブリャンスク州法務省の回答が含まれており、それによると、ジンジコフ、ホフロフ、シラエワ、シャムシェワは宗教団体や団体の創設者ではなかった。

    信者のアパートからの電話での会話や録音から、調査の結果、それらは「 宗教的な話題でコミュニケーションをとることや、エホバに祈る動機付けなど、行動の動機を示す一連の言語的・心理的兆候が含まれている」ことが立証された。

  • #
    拘置 所

    刑事事件はブリャンスク州のノヴォジブコフスキー市裁判所に移送された。この事件は、ラリサ・ソロヴェッツ判事によって検討されている。

  • #
    拘置 所

    ノボジブコフスキー市裁判所は、エドゥアルド・ジンジコフ氏とウラジーミル・ホフロフ氏の拘禁を2020年8月9日まで延長した。

    裁判官は、タチアナ・シャムシェワさんとオルガ・シラエワさんが、この事件で告発されているにもかかわらず、公聴会に出席し、動議を提出し、議論を表明する機会を拒否し、この権利は法律で保証されています。法廷は、彼らが法廷の敷居に入ることさえ許さなかった。裁判所の議長に上訴しても、状況は是正されませんでした。裁判所は、被告が個人的に理由のある申し立てを提出することを許可しておらず、事務所を通じて、さらには弁護士を通じて裁判官に転送することを許可しませんでした。

    さらに、裁判所は、事件の資料に精通していた唯一の弁護人である弁護人ヴァレリー・スヴィテルスキーの出廷を保証しませんでした。その代わりに、裁判官は、この事件に詳しくなく、弁護側が準備した主張を支持することを拒否した2人の新しい弁護士を招聘した。裁判官が審議室に引っ込むまで、彼らはただ法廷にとどまり、その後、判決の発表を聞くことなく、彼ら自身も安全に退廷しました。これは弁護士倫理綱領の重大な違反です。

    エドゥアルド・ジンジコフ氏とウラジーミル・ホフロフ氏は、ビデオ会議で審理を傍聴することはできたが、弁護士から助言を得たり、本案に関する申立書を準備したり、提出したりすることはできなかった。

    ホフロフとジンジコフは再びノヴォジブコフの第2公判前拘禁所に送還されたことが判明する。これに伴い、対応先が変更になりました。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ブリャンスク州のノボジブコフスキー市裁判所は、刑事事件の是非を検討し始めている。注目すべきは、被告人のうち4人がロシア連邦の4つの異なる地域に登録されていることです。この事件の証人は、ブリャンスク州とサンクトペテルブルクの12の集落に住む人々で、コロナウイルスのパンデミックにもかかわらず、全員が法廷に出廷することを余儀なくされています。

    弁護側は裁判所に対し、国連人権理事会の恣意的拘禁に関する作業部会 の決定 を履行し、裁判中に信者を檻から解放するよう求めている。この嘆願書は、州検察官のエフゲニー・ドゥディン(Yevgeny Dudin)によって支持されている。リュドミラ・ソロヴェツ判事は最初は同意したが、護送車が介入した後も、彼女は弁護を拒否した。ただし、作業部会の意見はケースファイルに含まれています。

    起訴が発表されると、信者たちは、起訴は故意に虚偽であると宣言し、直ちに弁護のために証言する機会を求めます。しかし、法廷はまず、被告人に有利な証言をした4人の検察側証人を尋問し、彼らの礼儀正しさ、攻撃性の欠如、文化的行動に注意を喚起する。彼らは、裁判記録に記録された証言を知らなかったし、できなかったと述べている。一部の情報は、警察官自身から報告されました。

    法廷は被告人の尋問に進みます。タチアナ・シャムシェバは、「汝、殺すなかれ」や「盗むなかれ」といった聖書の戒めに従ったために迫害されていると主張している。

    オルガ・シラエワによると、彼女の動機は、人々を助けたいので危険について警告する非常事態省の動機と似ています。

    エドゥアルド・ジンジコフは、過激派の活動という非難は捜査によってでっち上げられたと指摘している。例えば、検察側は、食事前の信者の祈りを秘密裏に録音し、国家の憲法秩序の基盤と国家の安全を脅かすと主張している。

    ウラジーミル・ホフロフは、実際には、単に自宅の公共料金を支払い、その世話をし、憲法上の義務を果たしたという事実で裁判にかけられていると説明しています。「私はナチス・ドイツのように扱われています。そこでは、エホバの証人が発見されたすべての人が投獄されました」。

    審理は2020年6月25日に継続されます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ブリャンスク州ノボジブコフスキー市裁判所は、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部および第282条第3項第1部に基づき起訴されたオルガ・シラエワさん、タチアナ・シャムシェワさん、エドゥアルド・ジンジコフさん、ウラジーミル・ホフロフさんに対する刑事事件の審理を続けている。

    尋問中、5人の証人全員が被告と宗教について話したことはなく、3人は被告を知らないと述べている。また、捜査官は、かつて連絡を取り合ったとされる人物に漠然と似ている、身元不明の人々の質の悪い写真を提供したと報告しています。しかし、被告人を見た目撃者は、写真には他の人が写っていると自信を持って答えます。

    実際、尋問された証人は、ウラジーミル・ホフロフが職場の同僚だったので、彼をよく知っていると述べている。彼はウラジミールを、他人を尊重し、機転を利かせて振る舞う人として特徴付けています。目撃者は、共同作業の間、ウラジーミルは決して無礼な発言を許さなかったと述べている。最後に、証人は、ホフロフの宗教的信念は仕事上の関係を害しなかったと付け加えた。

    他の証人がいないことを鑑みて、検察官は事件資料を読み上げますが、その本質はしばしば「刑事事件に関連する情報とファイルが見つかりませんでした」というフレーズに要約されます。

    裁判所は、2020年7月2日に刑事事件の審理を継続します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    主審:ラリサ・ソロヴェッツブリャンスク州のノボジブコフスキー市裁判所(ノヴォジブコフ、ソヴェツカヤ通り、2a)。

  • #
    第一審の法廷での審理

    主審:ラリサ・ソロヴェッツブリャンスク州のノボジブコフスキー市裁判所(ノヴォジブコフ、ソヴェツカヤ通り、2a)。

  • #
    まとめ 法廷で 第一審の法廷での審理 検察官が処罰を求刑 弁護側の最終弁論

    ブリャンスク州のノヴォジブコフスキー市裁判所は、被告人とその親族の健康状態に関する文書を事件に添付し、ウラジーミル・ホフロフが逮捕後に高血圧の危機に見舞われ、エドゥアルド・ジンジコフの捜索と拘禁が実際に胎児の死につながったことを示すことで、司法捜査を終了した。

    討論中、州検察官のエフゲニー・ディルディンは、裁判所が4人の信者を有罪とし、執行猶予付きの懲役刑を宣告するよう勧告した。 エドゥアルド・ジンジコフ — 7年10ヶ月、指導的地位を4年間保持することを禁止、1.5年間自由を制限する。ウラジーミル・ホフロフ — 7.5年と4年間の上級職の保持の禁止と1年5か月の自由の制限。タチアナ・シャムシェバ — 3年2ヶ月と6ヶ月の自由の制限。オルガ・シラエワは3年の刑を宣告され、6カ月の自由が制限された。

    討論会では、ディフェンダーのアントン・オメルチェンコが発言。

    被告人エ ドゥアルド・ジンジコフが最後の演説を行う。彼に続いて、オルガ・ シラエワが最後の言葉で語りかけます。法廷は予期せず休廷する。ウラジーミル・ホフロフとタチアナ・シャムシェワの最後の言葉は、2020年9月3日に聞かれる。

    国家検察官が執行猶予付きの判決を下すよう裁判所に勧告したにもかかわらず、ホフロフ氏とジンジコフ氏は、10カ月間拘禁されている公判前拘禁施設で判決を待ち続けることになる。

  • #
    弁護側の最終弁論 法廷で
  • #
    まとめ 法廷で 第一例文

    ブリャンスク州のノボジブコフスキー市裁判所では、信者のウラジーミル・ホフロフとタチアナ・シャムシェワが法廷で最後の言葉で演説している。彼らは過激派の犯罪に対して有罪を認めない。

    ラリサ・ソロヴェツ判事は、ウラジーミル・ホフロフ氏とエドゥアルド・ジンジコフ氏に懲役1年3カ月と自由制限1年を言い渡し、3年間指導的地位に就くことを禁じた。裁判所は、タチアナ・シャムシェワさんとオルガ・シラエワさんに懲役1年と6カ月の自由制限を言い渡し、2年間、複数の役職に就くことを禁じた。信者たちはすでに公判前拘置所で服役しているため、法廷で釈放される。

  • #
    第一例文 自由の剥奪 第282条第2項(1) 第282条第2項(2) 第282.3条(1)
  • #
    控訴院 第282条第2項(1) 第282条第2項(2) 第282条第2項(3) 自由の剥奪

    ブリャンスク地方裁判所で控訴審が進行中です。有罪判決を受けた信者たちは、ノヴォジブコフスキー市裁判所の有罪判決を取り消し、無罪放免を求めている。

    「裁判所は、私がさまざまな宗教ビデオを見たり、宗教的な歌を聴いたり、宗教的な話題について話し合ったりしたことを犯罪とみなしました」とオルガ・シラエワは言う。「しかし、法廷でこれらの資料を研究すると、これらすべてが愛の表明、人々への思いやりの表明のみを奨励し、愛は過激主義とは正反対であることがはっきりとわかりました。」信者は、自分が宗教上の理由で差別されていると信じています。

    タチアナ・シャムシェバは、「調査の誤りは、ロシアのエホバの証人とエホバの証人の行政センターの概念が異なっていないことです。つまり、2017年4月20日の 裁判所の判決 が発効した後、私はエホバの証人であることをやめるべきでしょうか?ですから、聖書を読むのをやめて、祈り、自分の信念について他の人に話し、ライフスタイルを変えますか?祈らず、みことばを読まなければ、私はどんな信者なのでしょうか?」

    アレクサンドル・シドレンコ、アンドレイ・ロッソロフ、アレクサンドル・リャブヒンの各裁判官は、ブリャンスク州のノボジブコフスキー市裁判所の判決を支持し、判決は変更されなかった。

  • #
    破毀院

    サラトフ市の大審院第一裁判所は、エドゥアルド・ジンジコフ氏、ウラジーミル・ホフロフ氏、オリガ・シラエワ氏、タチアナ・シャムシェワ氏に対する刑事事件の訴状を検討している。

    17人のリスナーが信者を応援しに来ます。全員、法廷に入ることが許されているので、審理は本会議場で行われます。

    タチアナ・シャムシェワとオルガ・シラエワは、演説で無実を主張している。彼らは、海外の礼拝に出席したり、聖書について人々と話したりすることは犯罪ではないと主張しています。信者によると、これはエホバの証人の清算された法人の活動の再開ではありません。

    2人の女性は、憲法で保障された信教の自由の権利を行使しただけで起訴されたと結論付けている。また、誰に対しても憎しみや敵意を感じていないことにも注意を払っています。したがって、彼らには犯罪を犯す動機がありませんでした。

    さらに、被告とその弁護士は、2021年10月28日、ロシア連邦最高裁判所総会が、そのような行為にはコーパスデリクティはなく、宗教上の理由による迫害はナチスドイツの特徴であり、合法国家にとって容認できないことを明確にしたことに留意しています。

    すべての弁論を聞いた後、裁判所は判決と控訴審の判決を変更しないことを決定します。

  • #
    捜索 第282条第2項(2) 尋問 ケース開始
トップに戻る