沿海地方ロシア連邦捜査委員会捜査総局の上級調査官N・A・ソロキナは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部(過激派結社の活動組織)に基づき、62歳のユーリー・ポノマレンコに対する刑事事件第12102050012000058号を開始する決定を下した。
ユーリー・ポノマレンコのアパートが 捜索され、ソロキナ捜査官、3人の刑事、目撃者が参加している。携帯電話、ハードドライブ、聖書の一節が書かれたはがきが信者から押収されます。治安部隊も彼のガレージを捜索している。
ユーリー・ポノマレンコは、信者の居住地から84キロ離れたダルネレチェンスク市の調査委員会に尋問のために召喚される。尋問中、ソローキンは、信者の「有罪」の証拠として、3年前のポノマレンコの電話での会話の録音を再現する。捜査官から、誰が誰と話しているのかと尋ねられたとき、ポノマレンコはロシア連邦憲法第51条を使う。取り調べの後、男は自ら認めて釈放される。
ユーリー・ポノマレンコは、ロスフィン監視の過激派とテロリストの連邦リストに含まれています。これは、特定の経済的制限が課せられることを意味します。
沿海地方のロシアのPU FSBの上級刑事、ユーリ・ポノマレンコの刑事事件の枠組みの中で、キャプテン・ヴォフミャニンVNは、37歳のオレグ・セルゲーエフのアパートで捜索を行います。特別なイベントの間、信者の電話、ラップトップ、フラッシュドライブが押収されます。
沿海地方ロシア連邦調査委員会捜査総局ダルネレチェンスク市捜査局の上級調査官N・A・ソロキナは、オレグ・セルゲーエフをロシア連邦刑法第282条第2項第1部(過激派組織の活動の組織化)の罪で起訴した。信者は被告人として尋問される。彼らはその場所を離れないという書面による約束をします。
ソローキン捜査官は、オレグ・セルゲイエフとユーリ・ポノマレンコを被告人として連れてくる。判決は、信者らが「当該宗教団体の活動の継続を組織する意図」を持ち、「重大犯罪を犯す犯罪集団を創設する」ことを決定したと述べており、これは実際には聖書の教えの共同討議であった。また、オレグとセルゲイは「精神的指導者」であり続け、宗教的な話題について他の信者とコミュニケーションを取り続けているとも述べている。
67歳のニコライ・ディフティヤルは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づいて起訴されている。この調査では、信者同士のコミュニケーションや礼拝の行為を「犯罪行為」と呼び、「組織されたグループのリーダーと参加者の間で、重大な犯罪を犯すという共通の信念と意図が示され、安定し、まとまりのある性質のものであった」としている。
ユーリー・ポノマレンコ、ニコライ・ディフティヤル、オレグ・セルゲイエフの事件は、沿海地方のポジャルスキー地方裁判所に提出され、アトロシュコ・M.N.判事による検討が行われている。
本件に関する第1回公聴会。裁判所は、被告の弁護人に対する異議申し立てを却下する。
スヴェトラーナ・メケシェワ州検察官が起訴状を読み上げる。被告は彼に対する態度を表明している。彼らは、彼らの「信仰は地元の宗教団体(法人)の存在に依存していない」と説明し、ロシア連邦最高裁判所は、その決定によって「エホバの証人が合同集会を開くことを禁じなかった」と説明しています。
2人の証人が尋問されており、そのうちの1人はFSB職員のP・ヴァシンである。両証人は、被告が彼らに何かをするように促さず、いかなる文献も配布しなかったことを認めている。
証人尋問は継続中である。彼らは被告に肯定的な特徴を与えます。残りの質問については、彼らは自分自身や愛する人に不利な証言をしない権利を享受しています。
「私の息子は信者であり、聖書を読み、神の律法に従って生活し、神について語り、人々を尊敬しています。彼はそのために裁かれています」と被告の母親は尋問中に言います。目撃者は、彼女の息子は他の宗教の代表者をよく扱い、誰に対しても否定的な発言をしたり、大量虐殺や弾圧を呼びかけたりしたことは一度もないと付け加えた。
これに先立ち、裁判所は、裁判の公表と傍聴人のホールへの入場許可の申立てについて議論することを拒否した。このため、50人以上が路上で法廷からのニュースを待っていました。
前回の審理では、被告は起訴に対する態度を表明することを許されなかった。この点に関して、弁護士は、この機会を再び提供することを求めています。休憩後、裁判官は要求を許可します。
法廷はFSB職員のヴァシンを含む5人の証人を尋問するが、ヴァシンは、被告人のうち、ポノマレンコしか知らないのは、彼が隣人だからだと言う。証人によると、他の被告とは面識がなかったという。検察官はヴァシンの尋問資料を読み上げると、ディフティヤルはセル ゲイ・セルゲーエフと一緒に自宅にやって来たという。検察官から、ヴァシンがこれを確認するかどうか尋ねられたとき、彼は肯定的に答えた。
裁判所は、刑事事件の書面資料を調べます。
被告は書面によるメモを作成します。信者たちは アントン・ビリッヒ を知らないとし、同様の事件の被告人である バレリー・ビャズニコフは10年以上姿を目撃していない。
ユーリー・ポノマレンコは、誰とも犯罪共謀をしなかったと述べている。「私の有罪の証拠として使われている音声録音では、私はLROの集会ではなく、神とキリストの憐れみに注意が向けられる信者のグループのキリスト教の集会を開催しています。同時に、私の発言は他の宗教に対する憎しみを扇動するものではなく、私の行動には犯罪的動機がなかったことを強調したいと思います。」
オレグ・セルゲイエフは、「検察は、個人による宗教活動と法人の活動という2種類の活動を誤って混同している」と述べている。なぜ私は個人として、一度も関係のない法人の活動を継続していると非難されることなく、自由に神を信じることができないのでしょうか?」
ニコライ・ディフティヤルもスピーチの中で同様の考えを表明しています。これは、清算されたLROの活動を継続することと同じではありません。」
ケース資料は調査中です。その中には、ポノマレンコ家に宛てたグリーティングカード、詩、ユーリ・ポノマレンコの妻に宛てた文書があります。
法廷は、2018年11月から2019年2月までの被告の電話での会話の録音である事件ファイルの音声ファイルを聴取します。
法廷は、被告と親戚、友人、信者仲間との会話の録音や、被告と聖書に関心を示した作戦将校との秘密の会合の録音など、事件の資料を調べます。
裁判所は、本件の音声および映像資料の内容は、もっぱら「主題的、宗教的」な性質のものであると結論付けた。裁判所は、歌、映画、アニメーションなどの素材のさらなる調査を、選択的な視聴に限定することを決定しました。
弁護の証拠が検討されます。ニコライ・ディフティヤルは、 モスクワのエホバの証 人の宗教共同体とその他対ロシア連邦および コンスタンチン・クズネツォフとその他 対ロシア連邦の事件におけるECHRの判決に関する情報を提供します。同氏は、これらの判決はロシア連邦によるロシアにおけるエホバの証人の正当な権利と自由の侵害を認めたものであると強調する。弁護側は、近隣住民や職場から被告の肯定的な特徴を読み上げた。
弁護側は、オレグ・セルゲーエフの家庭事情により、審理を延期するよう裁判所に求めています - 彼の妻は交通事故に遭いました。裁判所は請求を認めます。
検察官は、ユーリー・ポノマレンコ(4年)、オレグ・セルゲイエフ(3年6か月)、ニコライ・ディフティヤル(2年)の被告に執行猶予を請求した。
被告は最後の言葉で法廷で演説します。
判決を発表せず、裁判所は司法捜査の再開を決定する。裁判所によると、当事者の討論中に、弁護側は新しい状況を指摘し、その検証なしには、この事件で合法的かつ合理的な決定を下すことは不可能です。裁判所は司法捜査の再開を決定した。
検察官は、ニコライ・ディフティヤル、ユーリー・ポノマレンコ、オレグ・セルゲイエフの4人の信者に実質的な条件を要求した:2年、ユニコライ・ディフティヤル、ユーリー・ポノマレンコ、オレグ・セルゲイエフ - それぞれ6年。
