コストロマのロシア連邦調査委員会は、捜査官によると、2018年6月に市内でエホバの証人の「少なくとも2つの会議」が開催されたという事実により、ロシア連邦刑法第282.2条第1部および第2部に基づいて身元不明の人物に対する刑事手続きを開始しています。
早朝、ロシア連邦調査委員会のコストロマ中央地区の調査部門の役員は、機動隊の支援を受けて、バールを使用して、テレビカメラの視界の下で、エホバの証人の宗教を公言している疑いのある地元住民の3つのアパートを襲撃しました。すべてのコンピューター、タブレット、聖書は市民から没収されます。警察官のクロパトキン氏とマリニン氏が捜索に関わっている。法執行官は、市民の宗教に関する辛辣なコメントを彼らの行動に伴います。 若い配偶者レイマン、セルゲイ、ヴァレリアは隔離病棟に送られた。
スヴェルドロフスク地方裁判所は、セルゲイ・レイマン氏を2カ月拘禁するという拘束措置を選択した。公判前拘置所では、セルゲイは 小さな独房に入れられ、手紙を見逃すことはなく、脱出の準備に使用できる古代パレスチナの地図が含まれているという口実で聖書を持つことは不可能です。しかし、その後、状況は変わり、聖書(カードが取り除かれた)を持ち、若者をサポートする手紙を受け取ることが許されます。
スヴェルドロフスク地方裁判所は、ヴァレリア・レイマンの予防措置として、特定の行動の禁止(夜間の外出の禁止、インターネット、電話、郵便、「エホバの教えを告白する者」との通信の禁止)を選択しました。
控訴裁判所は、ヴァレリア・レイマンに対する拘束措置を緩和し、夫とのコミュニケーションの禁止を解除した。
コストロマの至る所で、エホバの証人の宗教を実践している疑いのある 市民の家で、新たな捜索の波が起こっ ています。家宅捜索は7つのアパートで行われている。新たな捜索では、少なくとも男女4人の市民が拘束され、尋問のために連行された。
コストロマのスヴェルドロフスク地方裁判所は、5時間の審理の後、セルゲイ・レイマンの拘束措置を自宅軟禁に変更し、拘禁延長を求める捜査官の要求を拒否した。 セルゲイ・レイマンは自宅軟禁下に置かれた。Valeria Raymanの予防策は変更されていません。
セルゲイ・レイマンは自宅軟禁から解放され、夜間の外出を禁止し、インターネット、電話、郵便、そして「エホバの教えを公言する人々」との通信を禁止しました。
ヴァレリア・レイマンは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第2部に基づいて起訴された。調査では、少なくとも4回の集会が自宅で開かれ、聖書的な議論が交わされたとみられている。
裁判所は、セルゲイとヴァレリアの制限を2019年1月24日まで延長しました。
セルゲイ・レイマンは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第2部に基づいて起訴された。
裁判所は、夜間の外出、インターネット、電話、郵便の使用、および「エホバの教えを公言する人々」との通信の禁止という形で、調査官の予防措置を延長することを拒否しています。セルゲイとヴァレリア・レイマンは、コミュニケーション手段を使うために、一緒に住むことを許されています。電子追跡ブレスレットが脚から取り除かれました。
調査員Tsymlyakov N.A.は、両方の配偶者との関係で、離れないことと適切な行動の書面による約束の形で抑制の尺度を選択します。
調査官は、捜査活動の完了と、被告人に事件資料を習熟させる段階への移行を信者に通知します。
予備調査の期間を2019年4月25日まで延長しました。
被告人とその弁護人の事件ファイルとの面識は完了しました。
裁判所は、ロシアのエホバの証人の宗教は、法人(ロシアの組織)が禁止されているにもかかわらず、禁止されていないと指摘しています。法廷は、信者に対する根拠のない告発について法執行官を批判し、 レイマンの配偶者の事件を検察官に差し戻します。
コストロマ地方裁判所は、刑事事件を検察庁に差し戻すという地方裁判所の決定を承認しました。
コストロマ市のスヴェルドロフスク地方裁判所で、レイマンの配偶者の審理が始まる。ドミトリー・バラエフ判事は、州弁護士ヴァレリア・レイマンに異議を申し立てる申し立てを却下したが、起訴に対する各被告の態度を事件に添付した。
聴取者は、司法へのアクセスを申請した後にのみホールに入ることができます。審理の日程が組まれ、検察側証人34人が尋問される予定だ。次回の審理は3月5日に予定されている。
主審:ドミトリー・バラエフコストロマのスヴェルドロフスク地方裁判所(14ドルマトヴァ通り)。
コストロマのスヴェルドロフスク地方裁判所での長い休憩の後、レイマンの配偶者に対する刑事事件の検討が続いています。被告人を応援するために多くの人が来ているにもかかわらず、コロナウイルスのパンデミックのために聴衆はホールに入ることができません。
ヴァレリア・レイマンは、彼女に割り当てられた公選弁護人を拒否し、彼女の利益は、契約の下で弁護士によって弁護され続けています。
検察側の証人である過激主義対策センター(CPE)の職員が法廷で尋問された。彼によると、セルゲイとヴァレリアは聖書を研究し、説教を聞き、歌を歌った。彼は、最高裁判所が法人を清算する決定を下したからといって、エホバの証人が宗教を実践することを禁じるものではないと説明しています:「あなたは何でも信じることができます、私たちには宗教の自由があり、あなたが望むものは何でも実践しますが、それは法律の範囲内でのみです」。警官は、被告が暴力、国家体制の転覆、家族関係の破綻を呼びかけたのではないと強調する。
裁判所は、必要な教育文書が不足しているため、検察官が招待した専門家の尋問を拒否します。検察官の要請により、裁判所はビデオ録画されたディスクを選択的に審査します。
7月の会議のスケジュールが策定されました。次回の審理は2020年7月15日に予定されています。専門家の尋問と、弁護側による証拠の提出が予定されています。
コストロマのスヴェルドロフスク地方裁判所では、レイマンの配偶者の事件に関する審理が続いている。コロナウイルスのパンデミックにより、リスナーは再びホールに入ることができません。
検察官が招いた専門家、コストロマ州立大学の歴史学者マヨロワ・ナタリア・セルゲーエヴナが尋問されている。質問に答えて、彼女は実践的な研究を行っておらず、この宗教の信者と個人的に知り合いではなく、彼女の知識は純粋に理論的であることを認めました。彼女は、エホバの証人が非政治的で平和的であることを知っています。兵役は認められず、聖書に言及する。兵役の代わりに代替の文民兵役を認める。権力の象徴の崇拝は偶像崇拝と見なされますが、攻撃性を示すものではありません。家から家への説教は、使徒たちの時代からの伝統です。聖書のテキストには、血の使用の禁止について言及されていることを私は知っています。
裁判所は事件の資料を調べます。セルゲイ・レイマンとヴァレリア・レイマンの配偶者が、兵役、政治に関する人権と自由の尊重、治療方法の選択に関する新たな問題について説明しています。
裁判官は、捜査段階で提出した添付ファイル付きのすべての請願書を被告に発表することを拒否します。文書には弁護側の立場が記されているにもかかわらず、裁判官は「申立ては証拠ではない」と主張している。このため、刑事事件を検察官に差し戻すというコストロマ市のスヴェルドロフスク地方裁判所の決定を発表することも拒否されました。同時に、司法行為は、エホバの証人の宗教が刑事事件を開始するための基礎となったと述べています。被告の文書や説明を読み上げようとする試みは、裁判官によって抑制されます。
裁判官はまた、ロシア連邦政府傘下の立法・比較法研究所の科学的意見をレイマンの配偶者に添付することを拒否している。
新任の検察官、イワン・ボゴモロフが事件に突入する。
コストロマのスヴェルドロフスク地方裁判所での討論で、検察官のイワン・ボゴモロフは、ドミトリー・バラエフ判事がレイマンの配偶者に同じ刑罰を課すよう勧告した - 執行猶予付き懲役7年、執行猶予期間5年。弁護側は9月8日の討論会で発言する予定だ。
スヴェルドロフスク地方裁判所での討論では、レイマン家の弁護士が発言し、信者の活動は聖書の戒めの平和的な履行にのみ関連していたことを証明しています。さらに、告発された信者自身が討論で発言します。裁判所は、ヴァレリアとセルゲイ・レイマンの控訴を2020年10月5日まで延期する。その日に判決が下されるかどうかは不明です。
ヴァレリアとセルゲイ・レイマンが最後の言葉で法廷で演説する。ドミトリー・バラエフ判事は、評決の発表日を2020年10月9日に設定しました。
コストロマのスヴェルドロフスク地方裁判所のドミトリー・バラエフ判事は、セルゲイとヴァレリヤ・レイマンにそれぞれ8年と7年の執行猶予を言い渡した。検察官イワン・ボゴモロフの提案により、裁判所は過激派組織の組織と活動への参加の両方で有罪とした(ロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第2部)。
コストロマ地方裁判所は、レイマンの配偶者の弁護士は、第一審の裁判所での審理の議事録に精通し、それに関する彼のコメントを提出する機会を与えられなかったと認定します。この違反が解消された後、控訴の段階で直ちに地方裁判所に再び差し戻されます。控訴審の期日は後日発表されます。
控訴審で、コストロマ地方裁判所は、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部を起訴から除外し、セルゲイとヴァレリア・レイマンの刑をそれぞれ3年と2年の執行猶予に減刑した。
控訴審判決において、裁判所は、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部をレイマンの配偶者の評決から除外する決定を正当化している。裁判官団は、「ロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第2部に基づくセルゲイとヴァレリア・レイマンの行為は同一かつ同質である。ロシア連邦憲法第50条第1部に謳われている、同じ行為に対する繰り返しの有罪判決を禁止する刑事訴訟の原則に違反しているため、同じ行為を同時に2つの条文で修飾することはできません。これらの罪状を考慮すると、信者はロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づいてのみ有罪とされている。さらに、文書に述べられているように、「評決は、コストロマのエホバの証人の宗教団体の活動において、セルゲイとヴァレリア・レイマナムが組織的および管理的機能を果たしたことを確実に証言する証拠を反映していませんでした」。
モスクワにある大審院第2裁判所は、検察官の提出を検討している。審議室で数分後、裁判所は事件を控訴段階に戻すことを決定しました。コストロマ地方裁判所は、裁判所の新しい構成でレイマン夫妻の事件を検討します。
コストロマ地方裁判所は、刑法第282条第2項第2部(過激派組織の活動への参加)を、レイマン夫妻の配偶者が特に重大な犯罪を犯したことを示す判決から除外した。現在、セルゲイとヴァレリアは過激派組織の活動を組織した罪で有罪と見なされています。
信者が以前に服役した刑(9か月と6か月の自由の制限)を考慮して、裁判所は彼らに執行猶予付きの判決を割り当てます:セルゲイ-7年、ヴァレリア-6.5年、それぞれ2年の試用期間。この間、彼らは専門機関に毎月出頭しなければならず、居住地を変更してはなりません。
裁判所はまた、手続き費用の支払いから配偶者をほぼ完全に免除します。
コマロワ判事が議長を務める一般管轄第2大審院の刑事事件合議体は、検察官の破毀院の提出とレイマン夫妻の破毀院の控訴を棄却した。コストロマ地方裁判所の判決は引き続き有効です。
