アルテム・シャブリーは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を犯したとして公式に起訴されている。
午前6時、クリミア共和国とセヴァストポリ市のロシア連邦調査委員会のケルチ捜査総局の特に重要な事件の捜査官であるヴァレリー・ザルビンは、パート1.1に基づいてアルテム・シャブリーに対する刑事事件を開始します。ロシア連邦刑法第282.2条。事件が開始された理由は、クリミア共和国とセバストポリ市のロシアのFSBからの報告です。
捜索は、地元の信者が住む5つの住所で行われている。そのうちの1つは、アルテム・シャブリーの家にあります。3時間の特別なイベントの間、信者は服を着ることを許されず、その結果、彼は病気になります。アルチョムの4歳の息子は、襲撃の際に治安部隊が吹き飛ばした窓ガラスの破片で足を負傷した。アルチョムは拘束され、隔離病棟に入れられる。
高齢者を含む6人の信者が尋問されている。
ケルチ市裁判所のイネッサ・グリゴリエフスカヤ判事の判断により、シャブリーの自宅の家宅捜索は合法と認められた。
夕方、アルテム・シャブリーは容疑者として出廷する義務を負い、一時拘禁施設から釈放される。
アルテム・シャブリーは、ロシア連邦憲法第24条(第2部)、およびロシア連邦刑事訴訟法第19条、第123条、第127条、第165条、第355条を参照し、ケルチ市裁判所に事件資料の精通を申請し、それに基づいて裁判所は彼の家での家宅捜索を合法と認めた。
州当局は、すべての人の権利と自由に直接影響する文書や資料に精通する機会を提供する義務があるにもかかわらず、裁判所はShabliyを拒否しています。
アルテム・シャブリーは、法廷で事件の資料を知ろうとするが、再び市裁判所のエレナ・クズミナ裁判長代行が署名した拒否書を受け取る。
クリミア最高裁判所のオレグ・レベド判事は、自宅での捜索の合法性に関するアルテム・シャブリーの控訴を検討から取り下げた。原因は不明です。
その前日、エレナ・スパセノワ判事は、シャブリー事件の証人として拘束されている別の信者についても同様の決定を下し、彼女の家宅捜索に対しても控訴した。
シャブリーの事件は、エフゲニア・ロマネンコワ判事による検討のためにケルチ市裁判所に付託された。
アルテム・シャブリーを支持するために約20人が裁判所の外に集まったが、法廷に入ることは許されなかった。現場に到着した警察官は、その場にいた人々のパスポートのデータを書き換え、裁判所が「公共の場所」であり、「特別に保護された警備施設」であるため、裁判所に近づくことは禁じられていると宣言します。
法廷審問が始まる。弁護側は、検察側が、2014年に民族的憎悪を扇動したとして有罪判決を受けた挑発者I・ドゥカニンの証言を利用しているという事実に注意を喚起している。
検察官は容疑の本質を告げる。
被告は、違法であり、「差別と大量虐殺の兆候」が含まれていると考える起訴に対する態度を表明している。Shabliyは、FSBの地方部門の職員による挑発であり、この事件の証拠の一部は捏造であり、故意に虚偽であると主張している。「この刑事事件の私と私の家族は、私たちに向けられた過激派の行動の犠牲者です。捜査官の側では、妻と私は、宗教と教育を理由に、繰り返し侮辱され、人間の尊厳を侮辱されました」と信者は言います。
「(文書の)テキストは、多くの文法的、意味的誤りに満ちており、いくつかの場所では、その意味を理解する可能性そのものが排除されています。例えば、私は「フォロワーについて議論している」と非難されています...この宗教団体の」そのような非難をどう理解するか、私には不可能に思えます。
シャブリーは、なぜ彼の神への信仰が過激な活動と見なされるのか疑問に思っています:「これは私の個人的な宗教活動であり、私は4歳の時から行っています。立派で、法を順守するクリスチャンとして、そして私の州の市民としての私の善行...本件では、悪と犯罪として提示されている。
この事件はイリーナ・アルタネッツ判事に引き継がれたことが判明する。
審理が始まる前に、アルテム・シャブリーは陳述を行い、そこから、被告は「告発に対する態度を表明し、一度だけ聖書を引用しようとしたが、同時に裁判官によって中断された」ということになる。彼は聖書に言及することを許されませんでした。さらに、裁判所は「聖書への言及による彼(シャブリー)の無実の正当化をプロパガンダとみなす」と述べた。被告はこれを裁判所からの脅迫と圧力とみなしている。
裁判官の方を向いて、彼はこう言います:「私は、私が本件で私の弁護のために聖書に基づいて議論するのを妨げないでくれとお願いします。そうでなければ、この裁判はすべての意味を失い、中世の異端審問の法廷のようになるでしょう。
裁判官は、アルテム・シャブリーが聖書を使うことを許可しますが、聖書の特定の箇所は特定しません。
裁判所は、言語検査の結果、事件現場の検査のプロトコル、ORMと物的証拠のあるディスクを調べます。挑発者ドゥカニンとの会談のビデオも視聴された。
被告は、すべての事実は彼の個人的な宗教活動のみを裏付けるものであり、聖書の議論はドゥカニン自身によって始められたと簡潔に説明し、彼は「質問を持って彼の家に来るように頼んだ」。
挑発者ドゥカニンは再び公聴会に姿を現さない。法廷は、彼が信者との会話中に作ったビデオを見始めます。日常的な話題の会話を30分間見た後、裁判官は録音を中断し、検察官に検察側の主張を裏付けるために次の審理のために特定の情報を準備するように求めます。
討論会で、州検察官は、アルテム・シャブリーに1年間の自由を制限する3年の懲役刑を求刑した。ロシア連邦刑法第73条に基づき、彼女はこの刑罰を4年の試用期間で停止すると見なすよう求めています。
クリミア共和国ケルチ市裁判所のイリーナ・アルタネツ判事は、アルテム・シャブリーに執行猶予2年、執行猶予3年の判決を言い渡した。
