グリャジにおけるレシェトニコフらの事例
- #
リペツク州ロシア調査委員会第一捜査局の特に重要な事件の捜査官であるロマン・コチャノフ中佐は、グリャジ市の5人の民間人に対して信仰を理由に刑事事件を起こします:46歳のエフゲニー・レシェトニコフ、42歳のセルゲイ・クレトフ、63歳のタチアナ・モルラン、 49歳のスヴェトラーナ・ヴィレズコワと67歳のナタリア・ペレカティ。男性は「過激派」活動を組織した疑いがあり(ロシア連邦刑法第282条第2項第1部)、女性はそれに参加した疑いがある(同条第2項)。5人の信者に対する刑事事件は、1つにまとめられ、第12002420014000029号です。
ペレカティイの事件の資料には、信者が「故意に、過激な動機から行動し、エホバの証人の宗教的教えの信者が他の人々よりも優れているというプロパガンダ、この宗教的教えの信者でない人々に対する否定的な評価を表明した...この過激派組織のイデオロギーと信仰を、リペツク州グリャジ市の住民に広め続けた。同様の文言は、関与した他の信者の事件簿にも含まれている。
同日、機動隊を伴った捜査委員会の職員が市内9カ所を捜索。電子機器や個人文書は信者から押収される。
年金受給者を含め、刑事事件が提起された5人の信者全員が隔離病棟に入れられる。残りは取り調べ後に釈放される。
- #
セルゲイ・クレトフとエフゲニー・レシェトニコフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づいて起訴されている。グリャジンスキー市裁判所のアンドレイ・ファティーエフ判事は、平和的な信者を拘禁するという形で拘束し、公判前拘禁センターに2カ月間送る。
- #
ナタリア・ペレカティさん、スヴェトラーナ・ヴィレズコワさん、タチアナ・モルランさんが一時拘禁施設から釈放される。
- #
捜査官は、ナタリア・ペレカティイ、スヴェトラーナ・ヴェレズコワ、タチアナ・モルランを起訴し、拘束の手段として立ち去らないことを認めます。
- #
エフゲニー・レシェトニコフ氏の拘束措置について控訴審が進行中である。裁判所は、拘束の措置を変更しないままにしています。
- #
午前6時30分、グリャジの町で、アレクサンドル・ポプラスさん(54歳)とヴァレリー・クミルさん(39歳)が拘束され、一時拘禁施設に送られた。ロマン・コチャノフ捜査官は、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、彼らに対して刑事事件を起こした。刑事事件は、事件番号12002420014000029で1つの手続きに統合されます。
リペツクから22キロ離れたドヴレチケ村で妻と高齢の母親と暮らすウラジーミル・モルチャノフの家で捜索が行われている。信者は拘留され、後に釈放される。
- #
グリャジンスキー市裁判所のA・N・ファティーエフ判事は、アレクサンドル・ポプラスとヴァレリー・フミルの拘禁という形で拘束措置を講ずるというロマン・コチャノフ捜査官の請願を却下した。
裁判の後、アレクサンドルは家に帰ることを許されたが、彼に対する拘束措置は選ばれなかった。ヴァレリーは2021年7月16日まで自宅軟禁下に置かれた。
- #
グリャジンスキー地方検察庁は、アレクサンドル・ポプラス氏とヴァレリー・クミル氏の予防措置に関する決定を不服として控訴している。提出書類の中で、検察官は裁判所命令を取り消し、2人を拘留するよう求めている。
- #
ロマン・コチャノフ捜査官は、54歳のアレクサンドル・ポプラスと3人の未成年の子どもの父親である39歳のヴァレリー・クミルを「憲法秩序と国家の安全の基盤に対する故意の犯罪」で起訴した。彼らは、ロシア連邦刑法第282.2条第1部に違反した罪で起訴されています。
- #
裁判所は、セルゲイ・クレトフとエフゲニー・レシェトニコフに対する拘束の度合いを和らげた。信者は、未決拘禁施設で241日間過ごした後、2021年9月15日まで自宅軟禁され、毎日1時間の散歩が許される。
裁判所は、自宅軟禁中のヴァレリー・クミルさんの拘禁を2021年10月15日まで延長し、毎日2時間の散歩を許可した。
- #
リペツク地方裁判所は信者の訴えを認容し、リペツク州グリャジンスキー市裁判所の判決を取り消し、ヴァレリー・フミルを自宅軟禁から解放した。
- #
ロマン・コチャノフ捜査官は、エフゲニー・レシェトニコフとセルゲイ・クレトフの拘束の尺度を自宅軟禁から、外出禁止の認知に変更する。電子追跡ブレスレットは信者から取り除かれます。
- #
事件の審理が始まる。裁判所は、弁護人の選任を拒否する被告の申立てを却下したが、セルゲイ・クレトフ弁護士を合意により本件に認めさせた。
- #
裁判所は、アレクサンドル・ポドリンの国選弁護人の事件へのアクセスの申立てを認める。
- #
弁護士は、エフゲニー・レシェトニコフの障害者手帳を電子形式で裁判所に提出し、それに関連して審理は延期される。
- #
アレクサンドル・スタルコフ検察官は、8人の被告人それぞれに対する起訴の本質を読み上げる。被告はいずれも有罪を認めていない。アレクサンドル・ポドリンは、この事件を検察庁に差し戻すよう申し立てた。
- #
裁判所はスヴェトラーナ・ヴレズコワの娘を尋問している。お母さんは「一番優しい人」だと思っているという。宗教と治療の選択について尋ねられたとき、彼女はこう答えました:「私の母はいつも私に選択する権利があるように育てました。そして今、私は自分が正しいと思う決断を下しています」
尋問の後、検察官は盗聴の写しを含む資料を読み始めます-日常のトピック(料理のレシピ、パンデミック、自己隔離など)に関する信者の会話。
- #
被告の親族が取り調べを受けている。タチアナ・モルランの夫は健康状態が悪いことに言及し、自分や愛する人たちに不利な証言をしない権利を享受している。
ヴァレリー・クミルの妻は、彼を他人を助ける準備ができている思いやりのある夫と表現しています。彼女は、尋問中、捜査からの脅迫に直面したと言い、「怖かった。(私たちには)3人の子供がいる。私が言ったことはすべて、プレッシャーの中で言われました」ヴァレリー・クミルは、自分の行動や言葉によって、宗教的不和や医療の拒否を呼びかけたのかと尋ねられると、否定的に答えた。
事件の資料から、宗教鑑定の結論が読み上げられる。裁判所は、審査の著者を裁判所に召喚する弁護側の申立てを満足させます。
- #
州検察官ボリス・ニキフォロフが事件資料(第5巻から第23巻)を読み上げます。
裁判所は、音声検査を実施した専門家に電話するという弁護士の要求を認めます。
- #
ヴァレリー・クミルの親戚である検察側証人の尋問。彼は、ヴァレリーがどのような信仰を持っていたのか知らなかったし、ヴァレリーが他の宗教の人々に対して敵意を表明したのも聞いていなかったと言っている。被告人のうち、証人は、彼がかつて電気的な問題に直面したセルゲイ・クレトフだけを認識している。
ニキフォロフ副検事は、すべての証拠を提示し終えた。
- #
裁判所は、事件の音声およびビデオ資料を調査します。弁護側は、これらの録音が過激主義の告発を反駁していると指摘している。例えば、宗教的な集会では、国籍の異なる人々を尊重し、権威に従うよう呼びかけられています。そして、別の資料、ヴァレリー・クミルの家族アーカイブからの子供たちのパーティーのビデオは、エホバの証人の奉仕とは何の関係もありません。
- #
秘密の証人が尋問されますが、裁判官は機密解除を拒否します。彼は、「聖書の点についての証言について真実の評価をするために」法廷に招かれたと言っています。結局のところ、その証人は1990年代後半から2000年代初頭にかけてエホバの証人の礼拝に出席していました。その男は、一般的にこの宗教について否定的に話し、現実に対応しない多くの事実を引用しています。例えば、信者はワインを飲まず、愛のために結婚せず、劇場に行かず、子供たちがイワン・ツルゲーネフの作品を読むことを禁じていると主張しています。
同時に、被告側からの質問に答えて、証人は、エホバの証人の礼拝で、宗教的不和を扇動したり、宗教に対する態度に基づいて市民の優劣を助長したりする発言を聞いたことはないと認めている。