チェリャビンスクのポポフ事件

ケース履歴

治安部隊は、2019年と2021年の2回、幼い娘の立ち会いのもと、パヴェル・ポポフさんとその妻のアパートを捜索した。チェリャビンスク出身の ワレンチナ・スヴォーロワ の事件では、エマンジェリンスクの平和的な信者が証人として連れてこられ、2021年4月、ロシア連邦調査委員会の調査官アレクサンドル・チェペンコが彼に対して刑事事件を起こしました。彼は、説教をしたり、宗教的な歌を歌ったり、祈りを捧げたりすることは、過激派組織の活動を組織していると考えていました。2021年11月、この事件は法廷に持ち込まれました。審理では、検察側証人の証言が偽造され、検察側の証拠がないことが明らかになった。それにもかかわらず、検察官は裁判所に信者に懲役8年の判決を言い渡すよう求めました。2022年5月、信者は有罪となり、執行猶予期間4年の執行猶予6年の判決を受けた。控訴審と破毀院は判決を支持した。

  • #
    捜索 未成年 者 尋問

    7:00頃、パヴェル・ポポフとエレナ・ポポフ夫妻が幼い娘と暮らすエマンジェリンスク市(チェリャビンスク州)のアパートのドアを軽くノックする音がした。所有者は、庭で車と事故があったことをドア越しに知らされます。ドアを開けると、10人ほどの覆面をした人々がマシンガンとハンマーでドアを蹴り倒している。パヴェル・ポポフのアパートが捜索されている。信者からは、家族の写真やビデオが入った情報媒体が押収されます。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1)

    チェリャビンスク州ロシア連邦調査委員会捜査総局の特に重要な事件の調査官であるアレクサンドル・チェペンコは、ロシア連邦刑法第282.2条第1部に基づき、パヴェル・ポポフに対する刑事事件を開始する。捜査官は、信者による宗教的な歌、祈り、聖書についての会話のパフォーマンスを犯罪行為と見なします。

  • #
    捜索

    チェリャビンスクのトラクトロザヴォツキー地方裁判所のレオニード・ボブロフ判事は、エマンジェリンスクにあるパヴェル・ポポフの自宅の捜索を命じる。

  • #
    捜索 尋問 未成年 者

    ポポフ一家は再び捜索されている。家宅捜索の後、13歳の娘を含むポポフ一家全員がチェリャビンスク捜査委員会に連行され、尋問を受ける。

  • #
    捜索 ケース開始 第282条第2項(1) 未成年 者 尋問
  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    パヴェル・ポポフに対する刑事訴訟は、チェリャビンスクの冶金チェスキ地方裁判所に提出される。マリア・メルニコワ裁判官が検討する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    パヴェル・ポポフは、この告発に対して、反対意見を表明し、態度をとっている。最高裁の判決を自由かつ違法に解釈している点に注意を喚起する。被告は、信仰を告白することで、ロシア連邦憲法第28条で保障されている信教の自由の権利を行使したに過ぎないと主張している。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    法廷はビデオ会議で警察官のルザエワを尋問する。彼女によると、彼女はエホバの証人の2つの礼拝集会に出席しました。彼女はそこにパーヴェル・ポポフの姿を見なかったが、彼の声を聞いただけだった。証人ルザエワは、ポポフが禁止された組織の活動に参加するよう出席者に勧めず、他の宗教に対する優越性を宣伝しなかったことを認めている。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    別の検察側証人の尋問。予備調査中に、パヴェル・ポポフと彼の妻が宗教的な話題で彼女と話したと述べた女性は、法廷で被告を認識していません。

    捜査官のオフィスで、女性は写真からパベルと彼の妻エレナを特定したとされているので、検察官は、証人が予備調査中に与えた書面による証言を考慮に入れるよう裁判所に要求します。マリア・メルニコワ判事は請求を認めた。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    法廷は内務省の上級調査官ザヴァルニツィナを尋問する。被告は妻と一緒に彼女の居住地に来て、自分の信仰について話したが、いかなる組織にも関与しなかったと彼女は言う。

    証人は予備調査中にポポフを特定できなかったが、法廷ではすぐに彼を認識した。検察官は、証人の証言書を、公聴会での言葉と異なるため、読み上げます。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    法廷は被告の妻エレナ・ポポワを尋問する。彼女は、聖書の原則がパヴェルの人生をより良いものに変えたと言います。エレナは「私の夫は一度も過激主義者になったことがないし、これからも決して過激派にはならないと確信しています。これは、夫であるクリスチャンの本質に反するからです」と言います。

    エレナは、ポポフ夫妻が彼女たちと聖書について話し合ったと主張する女性たちに会ったことがないと述べている。ポポワはまた、彼女が検察側の証人の一人に目撃されたとされる長い黒っぽいドレスとスカーフを持っていなかったと述べている。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    裁判所は、携帯電話会社からのデータに基づいて、被告とその妻の居場所に関する情報を調べます。この文書は、ポポフ夫妻が宗教的な話題で彼らと話したと主張する目撃者の証言に反論している:指定された時間に、配偶者は市内の別の地域にいた。

    パーヴェル・ポポフは証言の中で、人生において神と人々への愛の原則に導かれていることを強調しています。被告はまた、最高裁判所がエホバの証人の教義を評価せず、この宗教の実践を禁止しなかったという事実にも注意を喚起しています。

    被告は取り調べを受けている。検察官と裁判官の質問に答えて、ポポフは、押収された宗教文書は個人的な使用を目的としていたと述べた。また、信者は法廷で、「長老」という用語は純粋に宗教的なものであり、いかなる法人も指していないと説明しています。

  • #
    検察官が処罰を求刑

    当事者の議論が行われています。検察はパベル・ポポフ被告に懲役8年を求刑している。

    パーヴェル・ポポフは、エホバの証人が共同礼拝のために起訴されるべきではないと 判決を下し たロシア連邦最高裁判所の立場を裁判所に思い起こさせます。信者は、ロシア連邦最高裁判所がエホバの証人の宗教を禁止しなかったという事実に繰り返し注意を喚起します。「礼拝に参加したというエピソードは、ロシア連邦最高裁判所が評価も禁止もしなかった信仰を表明する権利の行使を示しているに過ぎない」と彼は言う。

    信者は裁判で最後の言葉を述べ、遺言書の不在を理由に完全に無罪になるよう求めます。

  • #
    第282条第2項(1) 第一例文 執行猶予付き判決 秘密の証人

    マリア・メルニコワ判事は、パヴェル・ポポフが過激派組織の活動を組織したとして有罪とし、6年の執行猶予と4年の執行猶予を言い渡した。

  • #
    第282条第2項(1) 控訴院 執行猶予付き判決 支援の提供
  • #
    第282条第2項(1) 破毀院 執行猶予付き判決
トップに戻る