ロシア連邦保安庁のユダヤ自治区捜査局は、53歳のユリヤ・カガノビッチ氏に対して、第282条2項(2)に基づく信仰に関する刑事訴訟を開始している。調査によると、彼女は「ビロビジャン市にあるエホバの証人の地元の宗教団体の活動の再開と継続に関連する意図的な行動を犯した」。
ユリヤ・カガノヴィッチに対する刑事事件は、ユダヤ人自治区のビロビジャン地方裁判所に移送される。
ユダヤ自治区ビロビジャン地方裁判所は、信者ユリア・カガノヴィッチに対する予備審問を開始する。この事件は、ウラジーミル・ミハレフ判事によって検討されている。
裁判官は、コロナウイルスのパンデミックのためにユリヤ・カガノビッチが法廷に参加できないため、刑事訴訟を5か月間停止します。
予備審問はユリア・カガノビッチの病気のため延期された。
主審:ウラジミール・ミハレフユダヤ自治区ビロビジャン地方裁判所(ビロビジャン、ピオネルスカヤ通り、32)。
9ヶ月の中断の後、ユリア・カガノヴィッチ事件の予備審問がユダヤ自治区のビロビジャン地方裁判所で開かれている。ウラジーミル・ミハレフ判事は、ユリアさんが法学教育を受けていないことを理由に、被告が選任された弁護士を拒否したことを認めていない。また、刑事事件の検察官への返還や、恣意的拘禁に関する国連作業部会の意見書の提出など、いくつかの要求も拒否している。ユリアはまた、捜索報告書を証拠から除外し、押収した聖書を自分に返すように要求するが、彼女はそれを拒否する。
被告は、医師が自己隔離を勧めたため、健康状態を理由に審理を延期するよう求めています。
裁判官は、コロナウイルスのパンデミックを理由に審理を延期する要求を認めますが、任命による弁護士のサービスを拒否する信者を満足させません。
検察官は、ユリア・カガノビッチが「公衆の危険と自分の行動の違法性を認識していた」と主張し、信者仲間との宗教的な集会で聖書を読み、議論したと主張して、起訴を発表した。信者自身は、告発に対する態度を表明し、それを不公平と呼び、過激主義の非難を断固として拒否します。
ウラジーミル・ミハレフ判事は、電話での会話の録音を聴取するという検察官の要求を認めた。ユリア・カガノビッチは、公聴会で検討された資料が、彼女や起訴、あるいは疑惑のエピソードとは何の関係もないという事実に裁判所の注意を喚起する。例えば、検察側は、被告が過激派活動に参加した証拠として、霊的な話題に関する信者の会話、仕事のスケジュールや余暇活動に関する議論を提示している。
ユリア・カガノビッチ氏の異議申し立てにもかかわらず、ビロビジャン地方裁判所は、彼女の事件に関係のない資料や音声記録を4度目として検討している。検察官は、聴取された音声記録についてはコメントしないが、証拠の主な評価は討論で行われると説明している。被告は、ロシア連邦刑事訴訟法第252条によれば、検察官は有罪の具体的な証拠を裁判所に提出していないと考えている。弁護側によると、検察側は公判を遅らせている。
ウラジミール・ミハレフ判事は、2020年2月に引退することを当事者に通知した。この点に関して、彼は2月17日に司法調査の段階、すなわち弁護側証人の尋問、検察官がユリア・カガノビッチにどのような刑罰を勧告するかを発表する当事者の討論、および最後の言葉での被告のスピーチを終了する予定です。2月18日、裁判官は判決を発表する予定だ。
次回の審理では、弁護側の証拠を検討する予定です。
ユリア・カガノビッチは、検察側の証人の証言が認められないことについて、2つの請願書を提出します。被告に関係のない容認できない証拠。
信者は証言し、彼女に対する告発を否定します。憎しみや敵意の動機なしには、過激派の行動は法律によれば不可能であるという事実について、ユリア・カガノビッチは法廷で、彼女の信仰の平和を愛する性質について語ります。彼女はまた、彼女が違法行為を行ったという証拠が事件ファイルにないことにも注意を喚起しています:「裁判所も法律も、エホバの証人の宗教を違法とは認めませんでした。エホバの証人の宗教的信念とそれに対応する実践は、2017年以前は合法であり、現在も合法です。
被告の配偶者である弁護側の証人が証言する。30年にわたる幸せな家庭生活の中で、ユリアはいつも彼にとって信頼できる後輩であり、息子にとって良い母親だったと彼は言います。「私たちにはさまざまな宗教の友人がたくさんいます」と彼は続けます。「私自身、妻の宗教観には賛同していませんが、素晴らしい共通言語を見つけています」ユリアから違法行為の電話を聞いたことがあるかと尋ねると、目撃者は「いいえ、もちろんありません。そのような広い魂と優しさの人が、どうして違法な行為を要求できるのか、なぜそれが必要なのか。
検察官は、検察側証人の証言を読み上げなければならない。被告は、証人の証言は帰属された出来事に関連しておらず、検査によると、指定された日に友好的な会合があり、宗教的な会合ではなかったため、異議を唱えています。
討論中、検察官は植民地で4年の懲役刑と2年の禁固刑を勧告した。彼は法廷で身柄を拘束されることを願う。
ユリア・カガノビッチは最後の言葉で、「あなたの名誉のために、事件の資料やビデオを見直すことで、エホバの証人が集会で優しさと愛を学ぶ機会を得ました。彼らは神の栄光を讃える歌を歌い、聖書を読み、聖書の知識を生活に応用する方法について話し合います。これらはすべて、エホバの証人の正当な宗教的実践です。すべてがまともで、過激派の行動の兆候さえありません。[...]私たちはクリスチャンの集会に助けられています。それらを通して、私たちは神を愛し、神の御心を行い続けることを学びます。互いに愛し合いなさい。神の律法の理解を深め、それをあなたの人生に適用しなさい。さらに、彼女は法廷で、事件ファイルには感謝の手紙と彼女の人格を特徴づける文書が含まれていることを思い出させる:「FSBが委託した心理および精神医学的検査では、私について次のように書かれています。『最も顕著な特徴は、他人への共感、反応性、柔和さ、他人の成功を喜ぶことです。そのような資質を持つ人が過激主義と関係があるのでしょうか?そんなことあり得ない!」
ユリアは、過激主義に関する法律をエホバの証人に適用することの誤りについて、「FSBの調査官は、信じたいのなら、自分の中を信じて家にいなさいと繰り返し述べています。これは新しい法律ですか?この法律はどこで控除できますか?それとも、新しい憲法があるのでしょうか?検察側は、過激主義に関する法律をエホバの証人に誤って適用しています。裁判所の決定を誤って解釈する...今、私は友達に会えず、聖書を読んで、良いことを学ぶことができませんか?これが悪なら、何が善ですか?私たちの国家は、良心に従って生き、国の法律を守る立派な人々を必要としているのではないでしょうか?信仰に対する明らかな迫害があります。
最後に、法廷で演説して、被告は次のように述べています:「閣下、私はまだ犠牲者がいると言いたいです。宗教的憎悪を理由に行動がとられているのは、私に不利です。私の権利が侵害されました。連邦保安庁...私の評判や家族の評判を傷つけ、私の宗教的信念を犯罪者として暴露しました。2年半以上もの間、私は犯罪者というレッテルを貼られてきました。ロスフィン監視のウェブサイトでは、私は「活動的な過激派テロリスト」です。頭に合わない...私と家族は大きな激動を経験しました」
裁判所は、ロシア連邦刑法第282.2条第2部に基づき有罪の判決を下す。ユリヤ・カガノビッチに10,000ルーブルの罰金と5か月の分割払いを宣告する。評決は発効しておらず、上訴することができます。
A・A・ヴャルコフ検察官は、ユリア・カガノビッチに対するビロビジャン地方裁判所の 判決 を不服として控訴する。彼は、1万ルーブルの罰金という形での罰則は過度に寛大であり、「犯罪の公衆の危険の程度」に対応していないと考えています。
州検察官は、一般政権の流刑地で4年の懲役刑と、その後の2年間の自由の制限という厳しい刑罰を主張し続けている。ビャルコフは信者を法廷で拘束するよう要求する。
ユダヤ自治区の裁判所は、検察官の訴えを認容し、2年半の執行猶予付き懲役1年を言い渡した。
ウラジオストクの第9大審院は、ユリア・カガノビッチ事件の控訴審判決を承認する。
ビロビジャン地方裁判所のナタリア・シェレメチェワ判事は、ユリア・カガノビッチの執行猶予付きの判決を前倒しで取り消し、彼女の犯罪歴を抹消した。裁判所は、信者が試用期間の半分を服役し、この間、いかなる違反も犯さなかったことを考慮に入れています。