ロシア連邦アルタイ地方捜査委員会捜査局の特に重要な事件捜査担当上級調査官であるエフゲニー・コジュチェンコは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部(過激派組織の活動への参加)に基づき、37歳のヴァレリー・クロコフと50歳の ヴィタリー・マヌイロフ に対する刑事事件を開始している。
エフゲニー・コジュチェンコ捜査官は、FSB職員のアルチョム・ススリコフと2人の目撃者を伴い、ヴァレリー・クロコフの自宅を捜索する。捜査官はヴァレリーの弁護士を呼ぶことを拒否する。電子機器、フラッシュドライブ、個人記録、はがき、パスポートが信者とその妻から押収されます。検索には約 2 時間かかります。その後、信者は尋問のためにアルタイ地方のロシア連邦調査委員会の捜査部門に連れて行かれます。調査官は予約により弁護士を召喚します。クロコフの要請で、契約書に基づいて弁護士も到着する。
身辺調査の後、信者は拘留され、一時拘禁施設に送られ、そこで2回目の身辺調査と指紋採取が行われる。
バルナウルのオクチャブリスキー地方裁判所の裁判官、ダニラ・テスリャは、捜査官の請願を受理し、ヴァレリー・クロコフを自宅軟禁下に置く。
エフゲニー・コズチェンコ捜査官は、クロコフの容疑をロシア連邦刑法第282条第2項第2部から第1部に再分類した。彼の意見では、信者の罪は、神聖な礼拝で彼が「エホバとサタンの反対...エホバによって確立された道徳律に従って生きる必要性について、それは権威(神)を尊重し、物質的なものよりも霊的なものを優先し、エホバの証人の組織に属することに基づく人の排他性と優越性の宣伝です。
コズチェンコ捜査官は、ヴァレリー・クロコフとヴィタリー・マヌイロフを最新版で起訴する。彼は、これらの信者たちが友人たちと平和的に集会し、そこで彼らが「『聖書』という本を積極的に引用した」ことに過激主義を見ている。
ヴィタリー・マヌイロフに対する刑事訴訟は、別々の手続きに分かれている。
この訴訟は、バルナウルの工業地区裁判所に持ち込まれる。この事件は、ドミトリー・マリコフ判事によって検討される。
ヴァレリーの制限措置は、特定の行動の禁止に変更されました。
検察官は、ヴァレリー・クロコフの拘束措置の変更に同意せず、裁判所の決定を不服として控訴する予定である。当面の間、以前の制限である自宅軟禁は引き続き有効です。
検察官は告発を発表しますが、ヴァレリー・クロコフは同意しません。彼は、ナチス・ドイツとソビエト連邦でエホバの証人に対して同様の告発がなされたので、彼の迫害は宗教的迫害と見なすことができると説明しています。
秘密の証人、アナトリー・ザオストロフスキーは、アレクサンドル・アニシモフという偽名で尋問されている。尋問中に、証人はエホバの証人の宗教と2017年に清算された法人との違いを見ていないことが判明しました。彼の意見では、信条の信奉者であることと、法人の一部であることは同じことです。証人は、最高裁判所がエホバの証人の教えの合法性 を考慮しなかった ことを知らないことを認めています。
「アニシモフ」はクロコフについて肯定的に語っているが、彼は彼を個人的には知らず、2015年から出席した礼拝で彼を見ただけだと主張している。証人は、クロコフから自分に対する脅威は見ていないと述べているが、秘密主義の理由についての弁護士の質問に答えることを拒否している。
ヴァレリー・クロコフが証言する。彼は、事件簿には、エホバの証人の優位性を主張する彼の発言は含まれていないことを指摘しています。州検察は、そのようなフレーズの時間、場所、内容を引用していません。「捜査が私の宗教的所属を確定し、仲間の信者と共に礼拝を行ったという事実は、私が犯罪を犯したことを確認するものではありません...私に帰せられたサービスで違法な行動は行われませんでした!信者たちは、聖書に基づいて宗教的な問題を平和的に議論しただけだった」と述べている。
検察官は、一般政権の植民地で8年間、クロコフに対して2年間の自由制限を要求している。
討論会で、ヴァレリーは次のように述べている。
「裁判を通じて、私はエホバの証人の宗教を含むあらゆる宗教を実践する法的権利と、清算された宗教団体の活動の違法な継続との間の境界線を理解しようと努めました。あるいは、6年から10年の懲役刑を受けずに、どうやって神を崇拝することになっていたのか?..私はこの質問に対する理解可能で法律に基づいた答えを受け取っていません。彼はさらに、「私に対する告発は、提示された証拠によって支持されていない。目撃者の証言も、事件の書面による資料も」と付け加えた。
主審:ドミトリー・マリコフアルタイ準州バルナウルの工業地区裁判所(28 Baltiyskaya Street、Barnaul)。時間:午前9:00
