Il caso di Margarita Moiseenko e altri a Zeya

Sono in corso perquisizioni nella casa di Margarita Moiseenko e di suo marito Konstantin, così come nelle case di altri credenti nella regione dell'Amur.

Sono in corso perquisizioni nelle case di 8 testimoni di Geova, tra cui Elena Yatsyk e la pensionata Galina Yatsyk. Telefoni e computer portatili vengono sequestrati ai credenti.

V. S. Obukhov, un investigatore del Dipartimento investigativo dell'FSB della Russia per la regione dell'Amur, specializzato in persecuzioni religiose in diverse città della regione dell'Amur, prende la decisione di avviare un procedimento penale ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa contro Margarita Moiseenko, Galina Yatsik ed Elena Yatsyk. Sono accusati di "partecipazione alle attività di un'associazione religiosa, rispetto alla quale il tribunale ha preso una decisione definitiva sulla liquidazione in relazione all'attuazione di attività estremiste".

L'investigatore Obukhov sta perseguendo Margarita Moiseenko, Galina Yatsyk ed Elena Yatsyk come imputate ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa.

Tutte le donne sono messe in condizione di non andarsene.

Il caso passa al tribunale distrettuale di Zeysky della regione dell'Amur.

Il giudice accoglie la richiesta di Margarita Moiseenko per l'ammissione del marito Konstantin come suo rappresentante nel processo.

Il procuratore Olga Chursina annuncia l'accusa, che afferma che gli imputati hanno commesso atti illeciti mentre partecipavano a servizi di culto. La difesa esprime il suo disaccordo con le accuse. Nel suo atteggiamento nei suoi confronti, Margarita Moiseenko dice: "Professo la religione dei testimoni di Geova, ma questo non è un crimine e non ha nulla a che fare con l'estremismo". E continua: "Considero il procedimento penale una repressione politicamente motivata, dal momento che l'organo inquirente ha sostituito in modo infondato e irragionevole il concetto di 'esercizio del diritto dei cittadini alla libertà di religione', che include il diritto di leggere la Bibbia e discuterne con gli amici, con il concetto di 'svolgere attività estremiste'".

Il pubblico ministero legge il materiale scritto del procedimento penale, compresi i risultati dell'esame del ritratto fotografico del caso di Konstantin Moiseenko. Il giudice chiede di leggere solo quei materiali che sono rilevanti per il procedimento penale in esame, ai quali il pubblico ministero si oppone, spiegando che tale esame è una prova della colpevolezza degli imputati.

Inoltre, vengono letti i risultati degli studi religiosi e degli esami psicologico-linguistici.

Il procuratore legge dal 6° al 9° volume del procedimento penale, che contengono i protocolli di perquisizione e i protocolli di ispezione degli oggetti sequestrati ad altri fedeli della regione dell'Amur. Il giudice chiede nuovamente al pubblico ministero di rivelare solo ciò che riguarda gli imputati. Il pubblico ministero non riesce a trovare i protocolli con i nomi degli imputati in questo caso.

I testimoni dell'accusa sono stati interrogati. Qualcuno usa l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa, mentre altri puntano il dito contro la falsificazione delle testimonianze rese durante le indagini preliminari.

Una delle testimoni testimonia di non aver mai sentito appelli ad azioni violente da parte degli imputati e di non aver sentito alcuna ostilità da parte loro. Al contrario, parla di loro come gentili, pacifici, sempre pronti ad aiutare le persone.

Durante l'udienza, il giudice ha ripetutamente affermato che gli imputati non sono accusati di estremismo.

L'interrogatorio dei testimoni dell'accusa è in corso. Gli imputati testimoniano.

Il pubblico ministero chiede di condannare i fedeli alla reclusione in una colonia penale: Margarita Moiseenko - 3 anni, Galina Yatsyk ed Elena Yatsyk - 2,5 anni ciascuna.