Il caso di Shut in Razdolnoye
- #
Iniziano le misure di perquisizione operativa contro i fedeli nel villaggio di Razdolnoye (registrazione video segreta della funzione). In seguito, sulla base del video, si è concluso che alcuni credenti erano presumibilmente i leader dell'organizzazione bandita, mentre altri erano partecipanti. Tra loro c'è Lyudmila Shut.
- #
Lyudmila Shut, 72 anni, è stata interrogata a casa sua. È coinvolta come testimone nel caso di G. G. Bubnov.
- #
Il caso di Vladimir Filippov e di altri credenti, tra cui Lyudmila Shut, è diviso in procedimenti separati. Sono sospettati ai sensi di vari articoli: Filippov ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa e gli altri ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa.
- #
L'investigatore Denis Shevchenko avvia un procedimento penale contro Lyudmila Shut sulla base dei sospetti della sua partecipazione a un'organizzazione estremista (parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa). Lyudmila è una persona disabile del II gruppo. Per motivi di salute, può muoversi solo con l'aiuto di altri o con le stampelle.
- #
Lyudmila Shut viene convocata per un interrogatorio. L'investigatore Denis Shevchenko accusa Lyudmila ai sensi della Parte 2 dell'articolo 282.2 del Codice Penale della Federazione Russa e sceglie una misura preventiva contro di lei sotto forma di un impegno scritto a non lasciare il luogo e un comportamento corretto. Dopodiché, l'investigatore annuncia la fine delle azioni investigative.
- #
Denis Shevchenko, investigatore del dipartimento investigativo del distretto di Nadezhdinsky, ha emesso una decisione per perseguire Lyudmila Shut come imputata ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa.
- #
Lyudmila Shut firma un protocollo per familiarizzare con i materiali del caso penale.
- #
Al credente viene consegnato un atto d'accusa.
- #
Il procedimento penale di Lyudmila Shut (n. 1-121/2020) è sottoposto al tribunale distrettuale di Nadezhdinskiy per l'esame da parte del giudice Natalia Derevyagina. È fissata un'udienza di merito.
- #
L'udienza si svolge a porte chiuse a causa della situazione epidemiologica. L'organo giurisdizionale respinge le istanze per la preparazione parziale del verbale dell'udienza e per l'archiviazione della causa. Il giudice Natalia Derevyagina allega al caso il parere del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite e accoglie la richiesta di escludere le prove inammissibili (protocolli di interrogatorio di Lyudmila in assenza di un avvocato).
Il pubblico ministero legge le accuse. L'imputata e il suo avvocato esprimono il loro disaccordo con le accuse. I prossimi incontri si terranno il 27, 31 agosto e 1 settembre 2020. Si prevede di interrogare i testimoni e studiare i materiali scritti del caso.
- #
I testimoni sono stati interrogati presso il tribunale distrettuale di Nadezhdinskiy. Danno una descrizione positiva di Lyudmila Shut e dicono di non aver mai sentito dichiarazioni estremiste da lei. Confermano che nel villaggio di Razdolnoye non esistevano il Centro Amministrativo e l'organizzazione religiosa locale e che le adunanze dei testimoni di Geova non erano proibite dalla decisione della Corte Suprema.
- #
L'interrogatorio dei testimoni e dell'imputato continua. Vengono esaminati i materiali scritti.
- #
Il giudice Natalia Derevyagina ha accolto la richiesta del pubblico ministero di portare i testimoni dell'accusa che non si sono presentati.
Nel corso dell'esame delle prove, è stato stabilito che durante la perquisizione della casa di Lyudmila Shut, non sono state trovate pubblicazioni della Lista Federale dei Materiali Estremisti.
Il giudice allega al fascicolo le prove presentate dalla difesa: estratti di articoli scientifici, documenti con la posizione di organismi internazionali, del governo della Federazione Russa e del presidente della Federazione Russa sulla situazione dei testimoni di Geova in Russia.
Allo stesso tempo, il giudice si rifiuta di allegare al caso alcune perizie, la prassi della CEDU, la relazione del Commissario per i diritti umani della Federazione Russa, indicando che i documenti non sono correlati a questo caso e sono di dominio pubblico. Inoltre, la difesa si è rifiutata di convocare in tribunale l'investigatore Shevchenko e l'esperto Oleshkevich.
Su richiesta della difesa, vengono visionate le registrazioni video delle riunioni religiose. I partecipanti al processo sono convinti che durante le funzioni i credenti non abbiano parlato della superiorità della religione dei testimoni di Geova sulle altre, come aveva precedentemente sostenuto il pubblico ministero.
La prossima udienza è fissata per le ore 10:00 del 21 settembre 2020.
- #
Vengono interrogati dei testimoni, uno dei quali è un vicino di casa del credente. Parla di Shut come di una donna affabile e priva di conflitti.
Il giudice sottolinea che la religione dei testimoni di Geova non è proibita.
La difesa ha presentato mozioni per escludere prove inammissibili: protocolli di interrogatorio di credenti che sono effettivamente sospettati a causa del loro procedimento penale, ma che sono stati interrogati senza un avvocato e sono stati sottoposti a pressioni da parte delle forze di sicurezza; conclusioni di competenza psicologica, linguistica e religiosa per il fatto che l'esperto ha risposto a domande giuridiche che esulano dalla sua competenza; i risultati dell'ORM, dal momento che la decisione di tenere misure segrete contro i credenti è stata presa in violazione delle regole di giurisdizione.
Il pubblico ministero si prende del tempo per familiarizzare con le mozioni presentate e per preparare le obiezioni.
Il tribunale accoglie la richiesta di pubblicità della difesa. Fatto salvo il distanziamento sociale, in aula possono essere presenti 5 ascoltatori mascherati e con i guanti.
La prossima udienza in tribunale si terrà il 23 settembre, il tribunale prevede di passare al dibattito tra le parti, il pubblico ministero potrebbe chiedere la punizione per Lyudmila Shut.
- #
Il pubblico ministero rinvia il giudice Natalia Derevyagina, sottolineando che in precedenza aveva preso in considerazione un procedimento penale contro un altro credente, dichiarandolo colpevole. Nell'ambito del procedimento precedente, Lyudmila Shut ha agito in qualità di testimone, il giudice nel verdetto ha dato una valutazione delle sue azioni e quindi, secondo il pubblico ministero, non può essere imparziale nel caso di specie.
Il tribunale accoglie la richiesta del pubblico ministero. Questa decisione significa che il giudice che entra nel caso deve ascoltare direttamente i testimoni, esaminare il materiale video e le prove scritte. In realtà, il processo ricomincia da capo, e un credente anziano che arriva in tribunale con le stampelle dovrà ripercorrere tutte le fasi del processo.
- #
Intervenendo nel dibattito, il pubblico ministero chiede che Lyudmila Shut sia condannata a 4 anni di reclusione con sospensione condizionale della pena con un periodo di prova di 3 anni e alla restrizione della libertà per 1 anno. Il pubblico ministero chiede inoltre di privare il credente del diritto di impegnarsi in attività legate alla partecipazione a organizzazioni pubbliche per 4 anni. Il verdetto dovrebbe essere annunciato il 13 maggio.
- #
L'ultima parola dell'imputata Lyudmila Shut nel villaggio di Volno-Nadezhdinskoye - #
Il giudice del tribunale distrettuale Nadezhdinskiy di Primorsky Krai, Lyudmila Setrakova, ritiene la credente Lyudmila Shut colpevole di aver partecipato alle attività di una comunità estremista e la condanna a 4 anni di reclusione sospesa con un periodo di libertà vigilata di 3 anni e alla restrizione della libertà per 1 anno.
- #
L'esame dell'appello presso il tribunale regionale di Primorsky è rinviato al 28 luglio a causa della malattia di Lyudmila Shut.
- #
L'udienza sull'appello di Lyudmila Shut è nuovamente rinviata a causa del fatto che la credente continua le cure per la polmonite.
- #
Un collegio di tre giudici del Primorsky Krai Court, presieduto da Svetlana Gumenchuk, lascia invariato il verdetto per fede. Lyudmila Shut, 73 anni, è ancora a piede libero.