Il caso di Barmakin a Vladivostok

Ekaterina Petrova, una residente locale di 30 anni, fingendo di interessarsi alla Bibbia, incontra i credenti locali e fa domande sulla fede in Dio. Più tardi si scopre che conduce riprese video nascoste su istruzioni dei servizi speciali.

Il Comitato investigativo della Russia nel distretto Pervorechensky di Vladivostok sta aprendo un procedimento penale contro Dmitry Barmakin. L'investigatore autorizza una perquisizione nel luogo di residenza di Dmitry Barmakin nella città di Nakhodka, nell'appartamento della nonna di sua moglie. (Dmitry Barmakin si trasferì dalla Crimea a Nakhodka per prendersi cura di lei, così come della suocera malata).

Alle 7 del mattino, un gruppo di uomini armati e mascherati ha fatto irruzione nella casa di una donna di 90 anni in visita ai Barmakin. I coniugi sono stati arrestati e portati a Vladivostok. Yelena è stata rilasciata, minacciando che "sarà la prossima" e "andrà agli arresti dopo suo marito". Dmitriy è stato incriminato ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa (organizzazione di un'organizzazione estremista). Dmitrij è sospettato di praticare la religione dei testimoni di Geova. È stato processato e detenuto per 48 ore.

Il tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok ha scelto una misura restrittiva sotto forma di detenzione per Dmitry Barmakin.

L'investigatore convoca i residenti locali sospettati di praticare la religione dei testimoni di Geova per interrogarli e conduce altre indagini. Durante gli scontri con Ekaterina Petrova, i credenti apprendono che lei, su istruzioni dei servizi speciali, filmava segretamente le sue conversazioni sulla fede in Dio.

Il caso viene trasferito dall'investigatore Tarasenko G.Y. all'investigatore Kimizhuk S.V.

Dmitry Barmakin è stato informato della fine dell'indagine e dell'inizio della familiarizzazione con i materiali del procedimento penale in conformità con l'articolo 217 del Codice di procedura penale della Federazione Russa.

Nonostante la fine delle indagini, il tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok proroga il periodo di detenzione di Dmitry Barmakin per un altro mese. Il credente è in carcere da 9 mesi.

Il procuratore distrettuale ad interim V. Varavenko ha firmato l'atto d'accusa. Il caso andrà in tribunale.

Nel tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok, presieduto dal giudice Stanislav Salnikov, iniziano le udienze sulle accuse a Dmitry Barmakin di continuare le attività di un'organizzazione estremista. Il giudice respinge una serie di mozioni della difesa, tra cui la chiusura del procedimento penale e il rinvio del caso al pubblico ministero.

Udienza in tribunale. Il tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok proroga il periodo di detenzione di Dmitry Barmakin per altri 6 mesi, citando la gravità del "crimine contro le fondamenta dell'ordine costituzionale e della sicurezza dello Stato". Il credente è in carcere da 343 giorni. Il periodo totale di detenzione dopo 6 mesi raggiungerà i 503 giorni.

Le udienze sono previste per il 30 agosto e il 30 settembre 2019.

Tre testimoni che sono compagni di fede dell'imputato e quindi potenziali sospettati nel caso sono stati convocati in tribunale. Dopo aver ricevuto spiegazioni sui loro diritti e sulle possibili conseguenze, i testimoni si sono rifiutati di testimoniare e gli avvocati proposti.

La prossima udienza è fissata per il 13 settembre e l'interrogatorio dei testimoni proseguirà.

Interrogatorio di 6 testimoni, tra cui la moglie di Dmitry Barmakin, Elena. Il giudice spiega loro ancora una volta che sono persone sospettate di partecipare agli incontri religiosi che Barmakin è accusato di organizzare. Ogni individuo ha il diritto di rifiutarsi di testimoniare e di farsi nominare un avvocato. Elena Barmakina spiega che la perquisizione è stata effettuata nell'appartamento della nonna, dove lei e il marito erano in visita; I libri sequestrati durante la perquisizione appartenevano al proprietario dell'appartamento. Ha descritto la personalità di Dmitrij, nel resto ha usato l'articolo 51 della Costituzione.

Nessuno dei testimoni si presentò per l'interrogatorio. Vengono rese note le testimonianze di tre testimoni che in precedenza si sono avvalsi dell'articolo 51 (non si sono presentati per ripetute citazioni in tribunale).

I prossimi incontri sono previsti per l'11 e il 18 ottobre.

La corte interroga l'agente dell'FSB Gaifullin, che spiega che i testimoni di Geova possono praticare la loro religione, dato che nessuno l'ha proibita.

Il tribunale rilascia Dmitriy Barmakin dalla custodia. Ha trascorso 447 giorni in prigione. La pena detentiva è stata sostituita dal divieto di determinate azioni.

L'agente provocatore Petrova, reclutato dall'FSB per assistere alle adunanze dei testimoni di Geova, viene interrogato. Il detective Gaifullin è presente durante l'interrogatorio, sta dietro il testimone. Il testimone dell'accusa è teso e chiaramente prevenuto nei confronti dei credenti. Ciononostante, Petrova testimonia che Dmitry Barmakin non ha mai fatto appello all'estremismo. Non ha ricevuto minacce. La Corte Suprema non ha proibito il credo dei Testimoni di Geova o le loro riunioni congiunte.

Il prossimo incontro è previsto per il 6 dicembre 2019.

Il tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok riprende le udienze nel caso di Dmitry Barmakin. Il giudice che presiede è Stanislav Salnikov. La difesa esprime i suoi commenti sulla traduzione in russo delle registrazioni dei servizi con la partecipazione di Barmakin (i servizi si sono svolti in inglese). La traduttrice spiega che, mentre lavorava alle trascrizioni, ha utilizzato le risorse online Academic e Wikipedia, oltre al sito ufficiale dei Testimoni di Geova. La difesa dichiara l'inammissibilità di questo trasferimento come prova della colpevolezza di Barmakin. Il giudice respinge la domanda. L'accusa presenta una petizione per la nomina di un esame completo, obiettano gli avvocati. Le prossime udienze sono previste per il 5, 19, 26 giugno 2020.

Stanislav Salnikov, giudice del tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok, Primorsky Krai, decide di inviare una richiesta al Centro federale russo per l'esame forense del Ministero della Giustizia della Federazione Russa (RFTSSE) al fine di attirare uno studioso religioso. L'unica questione del tribunale è a quale confessione religiosa appartengano i servizi di culto, la cui traduzione del programma è nel fascicolo del caso. Anche l'accusa e la difesa presentano le loro domande per l'inclusione nella richiesta del tribunale. Il prossimo incontro è previsto per il 17 luglio 2020.

Il giudice del tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok, Stanislav Salnikov, lo restituisce al pubblico ministero un anno e mezzo dopo l'inizio dell'esame del procedimento penale.

La ragione di ciò era che era impossibile stabilire l'orientamento estremista delle azioni dell'imputato dal testo dell'atto d'accusa. Le vicende del delitto sono descritte dal pm in modo vago, senza specificarne i motivi, ma contengono solo una descrizione dei riti religiosi. La sentenza afferma che la libertà di religione è un diritto costituzionale di Dmitry Barmakin in quanto cittadino della Federazione Russa. La Corte ha inoltre tenuto conto e applicato le disposizioni della legislazione nazionale che non erano in contraddizione con le norme internazionali.

La misura restrittiva sotto forma di divieto di determinate azioni rimane invariata.

Il giudice del tribunale regionale di Primorsky Inga Korolkova esamina l'appello del pubblico ministero contro la decisione del giudice Stanislav Salnikov di restituire il caso al pubblico ministero e soddisfa l'appello del pubblico ministero, rinviando il caso al giudice Salnikov per l'esame.

L'imputato chiede il coinvolgimento di Ekaterina Elbakyan come specialista in studi religiosi.

Il giudice rifiuta al pubblico ministero di contestare la specialista in studi religiosi Ekaterina Elbakyan. Tuttavia, il tribunale accoglie la richiesta del pubblico ministero di convocare la studiosa religiosa Rodionova alla prossima udienza.

Il giudice si rifiuta di ammorbidire la misura di restrizione.

Il giudice esamina l'opinione della studiosa religiosa Ekaterina Elbakyan. Il pubblico ministero ritira la richiesta di convocare la studiosa religiosa Rodionova.

La difesa presenta una mozione per rinviare l'udienza per familiarizzare con il parere del perito e prepararsi alla fornitura di prove.

Durante il dibattito, il pubblico ministero chiede che Dmitry Barmakin sia condannato alla reclusione per un periodo di 9 anni e alla restrizione della libertà per 1 anno.

Durante il dibattito, prendono la parola gli avvocati del credente, è lo stesso Dmitry a pronunciare l'ultima parola, sottolineando di non essere colpevole di alcun crimine estremista.

Il tribunale fissa l'annuncio del verdetto il 22 novembre.

Stanislav Salnikov, giudice del tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok, assolve Dmitry Barmakin.

Il tribunale regionale di Primorsky annulla l'assoluzione di Dmitry Barmakin e rimanda il caso per un nuovo processo al tribunale di primo grado.

I materiali del caso contro Dmitry Barmakin sono sottoposti al tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok per essere riesaminati in un nuovo tribunale. Il caso viene assegnato al giudice Larisa Smolenkova.

È in corso un'udienza preliminare. Barmakin ha presentato una mozione per escludere la traduzione dei servizi divini dall'inglese al russo in quanto inaffidabile. Il giudice aggiorna l'udienza al fine di ottenere prove materiali (dischi con documenti di culto).

L'udienza si svolge a porte chiuse. Il giudice si rifiuta di soddisfare le richieste per la preparazione del protocollo in parti, ma consente la registrazione audio.

Il pubblico ministero legge le accuse. Dmitry Barmakin esprime il suo atteggiamento nei confronti dell'accusa e presenta una petizione per allegarla al fascicolo del caso. La petizione è accolta.

Le testimoni Elena Tsorn, Nina Astvatsaturova ed Ekaterina Treguba sono state interrogate. Tutti utilizzano l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa. All'udienza precedente, il testimone Ludwig Katanaeva ha fatto lo stesso.

Dmitry richiama l'attenzione della corte sulle violazioni commesse dall'investigatore nella commissione di azioni investigative.

L'organo giurisdizionale esamina il materiale scritto della causa.

Interrogatorio della testimone dell'accusa Ekaterina Petrova, che ha finto di interessarsi alla Bibbia e ha raccolto dati sui credenti. Fornisce i nomi e gli indirizzi di noti abitanti di Vladivostok che professano la religione dei testimoni di Geova. Risponde negativamente alla domanda se abbia sentito appelli alla violenza contro altre persone o al rovesciamento dell'ordine costituzionale durante le riunioni religiose o personalmente da parte dell'imputato.

Il detective Y. N. Gaifullin viene interrogato. Egli esprime la sua opinione che i servizi di culto registrati nel corso delle attività di ricerca operativa sono una continuazione delle attività di entità giuridiche liquidate, e considera le attività di predicazione dei testimoni di Geova come il reclutamento di nuovi membri per un'organizzazione vietata.

La corte dedica nove sessioni alla revisione delle registrazioni dei servizi di culto in inglese. Inoltre, all'ultimo di essi, vengono annunciati i materiali del caso, comprese le conclusioni di linguisti e studiosi religiosi, e viene interrogato un testimone della difesa. Il giudice rifiuta inoltre di allegare al fascicolo la decisione della CEDU del 07 giugno 2022.

Dmitry legge ad alta voce il materiale scritto del caso. La difesa presenta mozioni per escludere le prove che ritiene inammissibili. Il tribunale non li soddisfa.

Il pubblico ministero chiede per Dmitriy Barmakin 9 anni di reclusione in una colonia e un anno di ulteriore restrizione della libertà.

Dmytro Barmakin si rivolge alla corte con la sua ultima parola.

Dmitry Barmakin si trova nel centro di detenzione preventiva n. 1 nel territorio di Primorsky. Sa scrivere lettere.