Il caso di Yagovitov nel villaggio di Solnechnoye
- #
Il capo del CPE del Ministero degli Affari Interni per il Territorio di Khabarovsk avvia uno studio religioso delle registrazioni audio delle conversazioni tra Boris Yagovitov e un certo Pavel Baleichuk, che ha partecipato ad attività di ricerca operativa nel 2018-2020.
- #
Alexander Meshalkin, investigatore della Direzione investigativa del Comitato investigativo della Federazione Russa per il territorio di Khabarovsk e la regione autonoma ebraica, avvia un procedimento penale contro Boris Yagovitov ai sensi della Parte 1.1 e della Parte 2 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa.
L'inchiesta interpreta le conversazioni pacifiche su argomenti biblici come "deliberato, in conformità con le misure di cospirazione, il coinvolgimento di nuovi membri nella composizione ... un'organizzazione estremista, così come la partecipazione a eventi in corso - una riunione dei suoi membri, che è un rito associato alla dottrina religiosa dell'organizzazione dei Testimoni di Geova".
- #
Boris e Natalia Yagovitov vengono arrestati a Komsomolsk-on-Amur e portati per essere interrogati al dipartimento investigativo del villaggio di Solnechny. Nel luogo di residenza dei coniugi, viene effettuata una perquisizione in loro assenza (l'investigatore ritira le chiavi dal proprietario).
Boris Yagovitov viene rinchiuso in un centro di detenzione temporanea per 48 ore.
- #
L'investigatore Meshalkin porta Boris Yagovitov come accusato.
Il tribunale distrettuale di Solnechny del territorio di Khabarovsk manda il credente agli arresti domiciliari.
- #
L'investigatore Alexander Meshalkin riconosce le conclusioni degli esami religiosi come prove inammissibili a causa di violazioni procedurali. Nomina un riesame dei materiali.
- #
Dopo 6 mesi e mezzo di indagini preliminari, viene emesso un atto d'accusa di 118 pagine contro Boris Yagovitov.
Come prova del "crimine", viene data la testimonianza di Baleichuk che, dopo diversi colloqui con il credente, si è rivolto all'FSB e al Ministero degli Affari Interni e ha accettato di partecipare alle attività di ricerca operativa. Il fascicolo del caso contiene registrazioni audio sia delle sue conversazioni personali con l'imputato che dei servizi divini a cui l'informatore era presente di persona.
- #
Il caso passa al tribunale distrettuale di Solnechny del territorio di Khabarovsk e viene assegnato al giudice Pavel Nesterov.
- #
La prima udienza si tiene presso il tribunale distrettuale di Solnechny del territorio di Khabarovsk.
Il procuratore Shcherbakov chiede di cambiare la misura di contenzione per un credente in un centro di detenzione preventiva. Secondo l'accusa, Boris "ha sistematicamente violato l'esecuzione della misura di restrizione sotto forma di arresti domiciliari".
L'avvocato e l'imputato negano la violazione del regime, riferendosi al malfunzionamento dell'attrezzatura tecnica che tracciava i movimenti di Yagovitov.
Tuttavia, il giudice Pavel Nesterov modifica la misura di restrizione in detenzione per un periodo di 5 mesi e 9 giorni, cioè fino al 7 giugno 2022. Il credente è collocato in SIZO-2 a Komsomolsk-on-Amur.
- #
Il giudice Pavel Nesterov restituisce il caso di Boris Yagovitov all'ufficio del procuratore. Nella sentenza si legge: "Le violazioni commesse nel corso delle indagini preliminari... sono inamovibili in tribunale e ... comportano il rinvio del procedimento penale al pubblico ministero per la loro eliminazione".
La misura di contenzione per il credente è lasciata invariata e la detenzione è prorogata fino al 24/05/2022. Yagovitov è in carcere da circa 2 mesi.
- #
Il caso di Boris Yagovitov va di nuovo al tribunale distrettuale di Solnechny del territorio di Khabarovsk. Lo stesso giorno, viene sottoposto al giudice Alyona Stolyarova per l'esame.
- #
Il pubblico ministero legge l'atto d'accusa. Il credente legge ad alta voce il suo atteggiamento nei confronti dell'accusa.
Tre testimoni sono stati interrogati, tra cui l'agente embedded Pavel Baleichuk, che conferma la testimonianza resa durante le indagini.
- #
Il pubblico ministero chiede al tribunale di condannare il credente a 5 anni di carcere, oltre a 2 anni e 11 mesi di restrizione della libertà.
Nel dibattito, prende la parola la difesa.
- #
- #