Caso di Babayan a Samara

Il tenente di giustizia Y. V. Prokopov, un investigatore dell'unità investigativa per le indagini sulle attività della criminalità organizzata della Direzione investigativa del Dipartimento del Ministero degli Affari Interni della Russia a Samara, avvia un procedimento contro Samvel Babayan, accusandolo di organizzare le attività di un'organizzazione estremista.

Al mattino presto, le forze dell'ordine hanno fatto irruzione nell'appartamento di Samvel Babayan. Le forze di sicurezza hanno messo a terra il proprietario dell'appartamento e suo figlio di 17 anni e hanno letto il mandato di perquisizione. Durante le 6 ore di ricerca, l'investigatore, tre ufficiali operativi, due specialisti informatici e tre soldati delle forze speciali hanno sequestrato un computer portatile, telefoni cellulari, unità flash, un disco rigido e carte bancarie.

L'intera famiglia viene portata per l'interrogatorio al dipartimento locale del Ministero degli Affari Interni, quindi l'investigatore trattiene Samvel Babayan e lo invia al centro di detenzione temporanea.

Il giudice del tribunale distrettuale di Zheleznodorozhny di Samara, Irina Velmina, sceglie una misura di contenzione per Samvel Babayan sotto forma di detenzione.

Samvel Babayan ha trascorso le prime due settimane della sua detenzione nel centro di detenzione preventiva in quarantena. Ora è detenuto in una cella doppia. A causa delle riparazioni, da un po' di tempo non c'è rifornimento d'acqua nel centro di detenzione preventiva, quindi i prigionieri non possono fare la doccia. Il credente chiede di essere trasferito in una cella per non fumatori, ma finora senza successo. In generale, sta cercando di abituarsi alle mutate circostanze.

In prigione, le malattie croniche di Samvel peggiorarono e il suo sonno fu disturbato. Prima del suo arresto, si era sottoposto a una visita medica e si stava preparando per l'intervento chirurgico. Sua moglie gli diede le medicine necessarie.

I prigionieri trattano il credente con rispetto. Riceve lettere e pacchi. Ha alcune parti della Bibbia.

Ricorso contro la misura di contenzione di Samvel Babayan. In videoconferenza, il fedele racconta che dopo aver subito un raffreddore nel centro di detenzione preventiva, la sua salute è peggiorata in modo significativo, un orecchio ha smesso di sentire. Il trattamento che il centro di detenzione preventiva può fornire non lo aiuta. Il tribunale non tiene conto dello stato di salute di Samvel e del fatto che abbia un posto dove vivere. Il credente rimane dietro le sbarre.

Samvel Babayan è detenuto in una doppia cella per non fumatori. Di recente è stato portato in ospedale per un esame del cuore. Le sue condizioni di salute continuano a peggiorare: a causa del dolore costante, non riesce a dormire. Da quando è stato imprigionato nel centro di detenzione preventiva, il credente ha perso 15 kg di peso.

Il credente si trova ora in una cella da 9 letti, dove sono attualmente detenute 7 persone. Ha un rapporto rispettoso con i suoi compagni di cella. In termini di salute, Samvel non ha miglioramenti.

Il caso di Samvel Babayan viene presentato al tribunale distrettuale Kirovsky di Samara e Sergey Dragunov è stato nominato giudice.

La difesa ha presentato una mozione per la pubblicità del processo, poiché la prima udienza si è tenuta a porte chiuse. Il tribunale lo soddisfa e procede all'interrogatorio dei testimoni dell'accusa.

Aleksey V.V., ex capo del dipartimento del Centro per la lotta all'estremismo (CPE) e ufficiale operativo, ha difficoltà a rispondere se ci siano segni di estremismo nelle parole e nelle azioni dell'imputato. Inoltre, ammette che Samvel Babayan non ha invocato l'inimicizia o la discordia religiosa. Si scopre inoltre che il testimone stesso non ha partecipato ad alcuna misura operativa in questo caso.

Il figlio dell'imputato, che era minorenne al momento della perquisizione e dell'interrogatorio nel Comitato investigativo, è stato interrogato. Gode del diritto di non testimoniare contro se stesso e i suoi parenti, quindi viene letto il protocollo del suo interrogatorio. Il giovane afferma di non aver pronunciato le osservazioni registrate dall'investigatore e che la maggior parte delle firme non sono state fatte di suo pugno.

Babayan chiede al tribunale di non programmare più di tre sessioni al mese perché soffre di forti dolori alla schiena e ha bisogno di tempo per riprendersi. Il pubblico ministero obietta: a suo avviso, si tratta di un ritardo nel processo. Il tribunale respinge la petizione.

L'imputato si ammala durante l'udienza: gli è difficile respirare a causa del caldo. Viene chiamata un'ambulanza per il credente. I medici misurano la sua pressione sanguigna, fanno un cardiogramma, dopo di che l'incontro continua.

Le condizioni di salute di Samvel Babayan non stanno migliorando: soffre di ipertensione e, a seguito di esami, gli sono state diagnosticate diverse malattie degli organi interni. Questo influisce sul background emotivo: a volte, a causa dell'apatia, è difficile per lui alzarsi dal letto la mattina. Samvel trova conforto nell'esempio di personaggi biblici che hanno affrontato problemi simili.

Diversi Testimoni di Geova perseguitati per la loro fede erano già stati detenuti in questo centro di detenzione preventiva. Il loro comportamento e la decenza dello stesso Samvel fecero una buona impressione sull'amministrazione dell'istituto e sugli altri prigionieri.

Samvel Babayan testimonia. Egli sottolinea che l'accusa si basa esclusivamente sulla sua appartenenza religiosa, che non è vietata dalla legge. Il credente afferma: "Le adunanze cristiane per il culto che sono accusato di condurre sono una pratica religiosa ordinaria, e il fatto che si svolgano in un certo ordine, e non in modo caotico, è coerente con la logica e il buon senso".

L'imputato nega le accuse di incitamento all'odio religioso. "Trattare la propria fede come verità non è la stessa cosa che trattare gli altri come inferiori a se stessi. Non paragono me stesso e i miei compagni di fede con persone che professano altre credenze, in base al principio del 'meglio o peggio'", dice.

Il credente non è d'accordo con l'affermazione di essere un "leader spirituale". Richiama l'attenzione sul fatto che l'accusa non fornisce prove e osserva che non possono essercene affatto, perché i testimoni di Geova "non hanno un leader tra il popolo ... in stretta soggezione, a cui sarebbero stati i fedeli". Babayan spiega: "Se c'è un capo nella congregazione cristiana, è Gesù Cristo, a cui sono soggetto".