Caso di Vavilov e Oreshkov a Pavlovo

Casi di successo

Nel luglio 2019 i Testimoni di Geova sono stati perquisiti e arrestati in massa a Nizhny Novgorod e nella città di Pavlovo. Il Servizio di sicurezza federale della Russia per la regione di Nizhny Novgorod ha avviato un procedimento penale con il sospetto che persone non identificate partecipassero ad attività estremiste: questo è il modo in cui l’indagine ha classificato il culto dei credenti. Le forze di sicurezza hanno arrestato Aleksey Oreshkov e Aleksandr Vavilov e li hanno posti in custodia cautelare rispettivamente per 211 e 241 giorni. In seguito, l’FSB ha aggiunto Aleksandr Rakovskiy allo stesso caso come imputato. Nel gennaio 2021, il caso è andato in tribunale. Nonostante le testimonianze inventate nel caso e il fatto che non ci siano state vittime, nell’ottobre 2021 il tribunale ha imposto ai pacifici una condanna a 3 anni con sospensione condizionale della pena. Nel gennaio 2022 il tribunale regionale, e a dicembre il tribunale di cassazione, hanno lasciato invariata questa sentenza.

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (2)

    Investigatore del Dipartimento investigativo dell'FSB della Russia nella regione di Nizhny Novgorod, il capitano di giustizia S. S. Sosunov avvia un procedimento penale sul fatto che persone non identificate hanno commesso un reato ai sensi della parte 2 dell'articolo 35 (un reato commesso da un gruppo di persone mediante previa cospirazione che hanno concordato in anticipo la commissione congiunta di un reato) e della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa.

    Secondo l'indagine, "persone non identificate, che realizzano un intento criminale congiunto, agendo deliberatamente, da parte di un gruppo di persone per precedente cospirazione ... ha adottato misure attive volte a... condurre spettacoli religiosi e servizi di culto".

  • #
    Ricerca Interrogatorio Caso avviato Art. 282.2 (2) Centro di detenzione

    Le forze di sicurezza arrestano e interrogano i residenti locali Aleksey Oreshkov e Aleksandr Vavilov. Essi sono imputati ai sensi dell'articolo 282, paragrafo 2.

    Il tribunale della città di Pavlovsk, nella regione di Nizhny Novgorod, ha scelto una misura restrittiva per entrambi i credenti sotto forma di detenzione fino al 15.09.2019.

  • #
    Ricerca Centro di detenzione temporanea Arresti domiciliari
  • #
    Corte d'Appello Centro di detenzione Art. 282.2 (2)
  • #
    Corte d'Appello Arresti domiciliari

    L'istanza d'appello del tribunale regionale di Nizhny Novgorod, presieduta dal giudice T. Sklyarova, ammorbidisce la misura di moderazione per Alexei Oreshkov. Considerando la denuncia dell'avvocato circa il prolungamento della detenzione del credente fino al 15 marzo 2020, Sklyarova decide di cambiare la misura di contenzione agli arresti domiciliari. Aleksey è rimasto in custodia per 211 giorni.

  • #
    Accordo di riconoscimento

    Aleksandr Vavilov viene rilasciato dal centro di detenzione preventiva per sua stessa ammissione. Aleksandr è stato preso in custodia il 17 luglio 2019 e per tutto questo tempo è stato in un centro di detenzione preventiva nel villaggio di Druzhny, nella regione di Nizhny Novgorod.

    Lo stesso giorno, l'investigatore ha cambiato la misura di contenzione di Alexei Oreshkov dagli arresti domiciliari al riconoscimento di non andarsene.

  • #
    Accordo di riconoscimento Art. 282.2 (2)

    A. A. Krupinov, investigatore capo del dipartimento investigativo dell'FSB della Russia nella regione di Nizhny Novgorod, convoca il 40enne Alexander Rakovsky per un interrogatorio. L'investigatore sta coinvolgendo un credente pacifico come imputato nel procedimento penale n. 11907220001000025, che è già stato indagato dal luglio 2019 contro Aleksey Oreshkov e Aleksandr Vavilov. Rakovsky è accusato della Parte 2 dell'articolo 282.2 del Codice Penale della Federazione Russa, nonché, insolitamente, della Parte 2 dell'Articolo 35 ("commettere un crimine da parte di un gruppo organizzato"). Gli viene scelta una misura di moderazione sotto forma di un impegno scritto a non partire.

  • #
    Il caso è andato in tribunale

    I materiali del procedimento penale vengono presentati al tribunale distrettuale Pavlovsky della regione di Nizhny Novgorod per l'esame da parte del giudice Dmitry Pestov.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Testimone segreto

    Il giudice allega al fascicolo del caso i certificati sullo stato di salute delle madri di Alexei Oreshkov e Alexander Vavilov, nonché i premi statali degli imputati, le loro caratteristiche dal lavoro e dai vicini, i certificati per l'educazione dei figli.

    Vengono interrogati 5 testimoni e vengono lette le loro testimonianze. Quattro di loro dichiarano di non aver informato l'investigatore delle informazioni specificate nel protocollo. Un altro testimone afferma di non conoscere affatto gli imputati. È stato interrogato anche un testimone segreto "Sergeev", che il giudice si è rifiutato di declassificare.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Testimone segreto

    L'interrogatorio dei testimoni è in corso. Cinque sostengono che la testimonianza che presumibilmente appartiene a loro e che è stata letta durante il processo è per l'80% incoerente con ciò che hanno detto all'investigatore in precedenza. I testimoni descrivono positivamente gli imputati. Anche un testimone segreto, "Novikov", viene interrogato.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Testimone segreto

    Un altro testimone segreto, "Drozdov", viene convocato per essere interrogato. Con piccole omissioni, legge un ampio estratto dal fascicolo del caso. Il tribunale rifiuta di ammettere alla difesa le note scritte del testimone.

    Inoltre, l'ufficiale dell'FSB Belenkov viene interrogato in tribunale. Sostiene che dopo la decisione della Corte Suprema del 20 aprile 2017, le attività del Centro amministrativo dei testimoni di Geova in Russia sono state ricreate nella città di Pavlovo. Per domande più dettagliate su quando e come ciò sia avvenuto, non può rispondere in modo specifico: "Nel fascicolo del caso ci sono studi ed esami di specialisti che possono spiegare tutto concretamente". L'ufficiale dei servizi segreti conferma anche ripetutamente che la religione dei testimoni di Geova non è proibita.

    La terza testimone, una donna, afferma di aver firmato solo una pagina del verbale dell'interrogatorio, vede tutte le altre per la prima volta. Non ha detto le informazioni in esso contenute. Dice anche di essere stata messa sotto pressione durante la perquisizione e l'interrogatorio.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    In relazione alla dichiarazione di alcuni testimoni sulle pressioni esercitate su di loro durante le interviste e gli interrogatori, il pubblico ministero chiede l'interrogatorio di quattro ufficiali dell'FSB che hanno condotto azioni investigative. Tutti affermano che i testimoni hanno testimoniato volontariamente, hanno firmato di proprio pugno tutte le pagine dei protocolli, non si sono lamentati del loro benessere e non hanno fatto commenti.

    Vengono esaminate le prove scritte dei materiali dei volumi 1 e 2 del caso. Il pubblico ministero cita le sentenze dei file video: "Esaminando il file video, si può capire che le persone sopra menzionate cantano canzoni a un fonogramma, studiano la Bibbia, guardano video religiosi su un computer portatile e discutono di ciò che hanno studiato".

    Uno studio religioso di questi video, preparato dall'Università Nazionale Statale Lobachevsky, dice che le registrazioni registrano le attività dei testimoni di Geova. Tuttavia, non ci sono dichiarazioni negative su gruppi di persone sulla base del sesso, della razza, della nazionalità o dell'atteggiamento verso la religione, nessun incoraggiamento ad azioni ostili, nessuna dichiarazione sulla superiorità di un gruppo di persone rispetto agli altri.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    La corte continua a esaminare i materiali del caso dall'ottavo al 13 e a guardare anche i video dei servizi di culto.

    Il procuratore conclude: "Questi video mostrano chiaramente il ruolo organizzativo e di coordinamento di Aleksandr Rakovsky". L'imputato spiega: "Il video mostra una pratica comune, che era molto prima della comparsa di qualsiasi persona giuridica registrata in Russia, questo è l'adempimento del comandamento registrato nella Bibbia". Secondo lui, tale attività è la realizzazione del diritto garantito dall'articolo 28 della Costituzione della Federazione Russa.

  • #
    Sentenza di primo grado Sospensione condizionale della pena Art. 282.2 (2)

    Il giudice Dmitry Pestov ritiene Aleksey Oreshkov, Aleksandr Rakovsky e Aleksandr Vavilov colpevoli di aver partecipato ad attività estremiste e li condanna a 3 anni di reclusione con sospensione condizionale.

  • #
    Corte d'Appello Sospensione condizionale della pena Licenziamento e restrizioni al lavoro Art. 282.2 (2)

    Il collegio giudicante del Tribunale regionale di Nizhny Novgorod, presieduto da Olga Epifanova, approva il verdetto nei confronti di Alexei Oreshkov, Alexander Rakovsky e Alexander Vavilov. Il verdetto entra in vigore.

  • #
    Art. 282.2 (2) Corte di Cassazione Sospensione condizionale della pena
Torna all'inizio