Caso di Polozov a Norilsk

Due gruppi di SOBR circondano il campeggio, dove si trovano i fedeli in questo momento. Commando mascherati irrompono nell'edificio e chiedono di consegnare i loro telefoni e tablet. Più di 50 persone soffrono per le azioni delle forze dell'ordine. Alcuni dei presenti sono stati portati via per essere interrogati. Sono state effettuate almeno 5 perquisizioni, che sono durate in media 5 ore.

Investigatore del Dipartimento investigativo per Norilsk della Direzione investigativa principale del Comitato investigativo della Russia per il territorio di Krasnoyarsk e la Repubblica di Khakassia, il tenente superiore della giustizia V.E. Vazhenin avvia un procedimento penale ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa.

Per quanto riguarda Aleksandr Polozov, è stata scelta una misura preventiva sotto forma di un impegno scritto a non andarsene e di un comportamento corretto.

Aleksandr Polozov è stato arrestato ai sensi degli articoli 91-92 del codice di procedura penale.

Aleksandr Polozov è stato arrestato e inviato al centro di detenzione preventiva Norilsk, via Oktyabrskaya 13, Norilsk, in conformità con la risoluzione sull'elezione di una misura preventiva sotto forma di detenzione, adottata dal giudice del tribunale della città di Norilsk del territorio di Krasnoyarsk Shatrova A.V. per un periodo di 2 mesi, cioè fino al 20 dicembre. 2019.

Un ricorso contro la misura restrittiva è depositato presso il Collegio giudiziario per le cause penali del Tribunale regionale di Krasnoyarsk.

Il tribunale regionale di Krasnoyarsk soddisfa il reclamo di Polozov contro la misura preventiva e annulla la decisione del tribunale della città di Norilsk di estendere la detenzione. Tuttavia, l'imputato è stato rilasciato solo il 21 gennaio. Ha l'obbligo di non andarsene.

Il giudice del tribunale della città di Norilsk del territorio di Krasnoyarsk, Valentin Kuznetsov, ha rifiutato di estendere la validità delle misure di divieto precedentemente scelte all'investigatore A.O. Shestakov.

Le autorità aggiungono Aleksandr alla lista dei "terroristi ed estremisti" di Rosfinmonitoring, bloccano i suoi conti bancari. Al credente vengono assegnati pagamenti per l'importo del salario minimo.

L'investigatore senior della Direzione investigativa per Norilsk della Direzione investigativa principale del Comitato investigativo della Russia per il territorio di Krasnoyarsk e la Repubblica di Khakassia, capitano di giustizia Y. I. Parfenova, coinvolge Stepan Shevelev come imputato nel procedimento penale n. 11902040013000096, accusandolo di aver commesso un reato ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa.

Secondo l'investigatore Parfenova, Stepan "è entrato in una cospirazione criminale" con Alexander Polozov. Il credente è accusato di "leggere una preghiera... conducendo l'opera di predicazione".

Il caso va al tribunale della città di Norilsk del territorio di Krasnoyarsk. È nominato dal giudice Natalia Kuzmenkova. Il file contiene almeno 13 volumi.

Viene interrogato un testimone segreto che in precedenza aveva assistito a funzioni dei testimoni di Geova. Dice di non conoscere personalmente gli imputati, di aver sentito parlare di Alexander Polozov da altri.

Durante l'interrogatorio, il pubblico ministero sostituisce i concetti di "organizzazione" e "culto": afferma che l'organizzazione dei testimoni di Geova è vietata, mentre le persone giuridiche, non le riunioni religiose, sono state vietate.

I dipendenti del campeggio, dove i fedeli si sono riuniti per un incontro amichevole nel 2019, vengono interrogati come testimoni.

Le donne riferiscono che lo scopo di questa adunanza era quello di "salutare un amico sulla terraferma". Uno di loro dice: "Era silenzioso, non facevano rumore".

Un altro osserva: "Sembrava insolito e sospetto che le sedie fossero esposte come in una sala conferenze". L'imputato Shevelev le fa una domanda: "Il fascicolo dice che non c'erano 40 persone, ma 40.000. Lei risponde: "No, cosa sei! Non potevo nemmeno pensare che potessero scrivere una cifra del genere. Non possiamo far stare così tante persone sull'intera base".

Il giudice Natalia Kuzmenkova soddisfa le richieste degli imputati per l'ammissione delle loro mogli in aula.

Gli imputati testimoniano. Osservano che l'indagine si basa su ipotesi, senza stabilire né il luogo né il momento della "commissione del reato".

Aleksandr Polozov sottolinea: "L'accusa si basa su due presupposti errati. In primo luogo, la Corte Suprema, dopo aver messo al bando 395 persone giuridiche, avrebbe vietato contemporaneamente la pratica della religione dei testimoni di Geova. E in secondo luogo, se adoro Dio come Testimone di Geova, allora presumibilmente continuo le attività di entità giuridiche liquidate e commetto un crimine di natura estremista. Ma la corte non proibì la religione dei testimoni di Geova. L'accusa si rifiuta ostinatamente di notare questa differenza". Aggiunge di essere diventato testimone di Geova molto prima che l'LRO apparisse a Norilsk.

Durante il dibattito, il pubblico ministero ha chiesto una condanna a 6 anni di reclusione con sospensione condizionale della pena per Aleksandr Polozov e Stepan Shevelev con un periodo di prova di 5 anni con il divieto di ricoprire posizioni di alto livello in organizzazioni pubbliche.

Il pubblico ministero chiede la ripresa dell'indagine giudiziaria, riferendosi al fatto che, a seguito del dibattito, l'accusa aveva domande per i periti e gli imputati. Il giudice accoglie questa richiesta, l'indagine giudiziaria viene ripresa.

In risposta alle domande del procuratore Simonenko, Oleksandr Polozov legge note scritte a nome di entrambi gli imputati nel caso. I credenti si rifiutano di rispondere ad altre domande della corte, riferendosi all'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa.

Il giudice del tribunale della città di Norilsk del territorio di Krasnoyarsk Natalia Kuzmenkova restituisce il caso di Alexander Polozov e Stepan Shevelev al pubblico ministero. Secondo il giudice, la pratica della religione dei testimoni di Geova da parte degli imputati non è un crimine.

Il giudice del tribunale regionale di Krasnoyarsk Vitaly Barsukov sta esaminando la denuncia del pubblico ministero contro la decisione del tribunale della città di Norilsk, che gli ha restituito il caso di Polozov e Shevelev a causa della mancanza di corpus delicti.

Come argomentazione, il pubblico ministero cita la decisione della Corte d'Appello di Primorsky Krai, che ha rifiutato di restituire un caso simile, e chiede di allegarla.

Il tribunale respinge questa petizione e lascia invariata la decisione del tribunale della città di Norilsk di restituire il caso al pubblico ministero.

Il caso di Alexander Polozov e Stepan Shevelev è di nuovo sottoposto al tribunale della città di Norilsk del territorio di Krasnoyarsk per l'esame da parte del giudice Sergey Kurunin.

Iniziano le udienze nel caso di Alexander Polozov e Stepan Shevelev.

Polozov viene nominato un nuovo avvocato, l'imputato chiede il suo rifiuto. Il pubblico ministero gli chiede le ragioni della petizione, dopodiché il tribunale respinge il credente. Allo stesso tempo, la corte soddisfa la richiesta di Alexander di familiarizzare con parti dei verbali della sessione del tribunale man mano che vengono redatti.

Il pubblico ministero legge le accuse. Stepan Shevelev afferma di non capire quali azioni specifiche dei credenti abbiano minacciato l'ordine costituzionale e la sicurezza dello Stato.

Il giudice respinge la mozione della difesa di restituire il caso al pubblico ministero, ma osserva che in futuro potrà essere nuovamente archiviato.

Vengono interrogati i testimoni dell'accusa: i dipendenti del campeggio di Oganer. Entrambe le donne affermano che nell'autunno del 2019 l'uomo ha affittato una delle case. Non sanno cosa stesse succedendo nella stanza, chi c'era, se gli imputati erano lì in quel momento. Il membro dello staff non ha ascoltato alcun discorso o appello.

Gli imputati hanno letto il loro atteggiamento nei confronti del procedimento penale.

I testimoni dell'accusa non si presentano all'udienza. Il pubblico ministero presenta una mozione per leggere le deposizioni dei testimoni dal fascicolo del caso. La difesa si oppone. La domanda viene respinta.

Un testimone segreto sotto lo pseudonimo di Ivanov viene interrogato.

Le richieste di divulgazione e verifica dell'identità di Ivanov sono state respinte dal tribunale. Dice che gli imputati non hanno pianificato o commesso alcuna azione illegale. Il testimone afferma che non c'è stata alcuna aggressione nei suoi confronti e nei confronti di altre persone da parte dei credenti, e durante le funzioni sono stati discussi argomenti pacifici come l'amore e la famiglia.

Quando l'avvocato di Shevelev gli chiede perché ha cominciato a frequentare le funzioni dei testimoni di Geova, Ivanov risponde: "Per scoprire un'organizzazione messa al bando". Il fatto che la Corte Suprema della Federazione Russa non abbia messo al bando la religione dei testimoni di Geova, Ivanov, secondo lui, non ne era a conoscenza. Inoltre non sa se l'organizzazione "Centro amministrativo dei testimoni di Geova in Russia" sia stata liquidata. Il testimone Ivanov decifra l'abbreviazione LRO come "organizzazione religiosa internazionale".

Un testimone segreto sotto lo pseudonimo di Gorchakov viene interrogato. Fino al 2017 ha partecipato alle funzioni religiose dei Testimoni di Geova. Alla domanda di Polozov se un testimone capisce la differenza tra una persona giuridica e un individuo, risponde che per lui è la stessa cosa. Non ha sentito alcuna dichiarazione negativa contro le autorità da parte degli imputati.

Gorčakov non sa nominare le date degli incontri con Polozov e Shevelev, non ricorda l'argomento della discussione. Secondo il testimone, non ha ricevuto alcuna minaccia dai fedeli. Tuttavia, si rifiuta di rispondere a molte domande, sostenendo che la sua identità sarà declassificata.

I testimoni dell'accusa non vengono all'udienza, quindi la loro testimonianza viene letta dal fascicolo del caso.

Il testimone dell'accusa Larin, che ha assistito alle funzioni dei testimoni di Geova e ha documentato, secondo lui, circa 20 incontri liturgici, è stato interrogato. Il Testimone ripete ripetutamente che la ragione del divieto di organizzazione dei testimoni di Geova in Russia è che essi sono pericolosi per l'ordine costituzionale a causa delle loro opinioni sul servizio militare, sulle trasfusioni di sangue e sull'atteggiamento verso il potere, ma non può citare alcun fatto specifico a sostegno delle sue parole.

La difesa prende in considerazione le prove materiali. Si constata che il documento di accompagnamento non corrisponde alla registrazione dell'ispezione nel fascicolo del caso, e non vi è nemmeno alcun cartellino sull'imballaggio e sulle firme dei testimoni. Alcuni pacchetti hanno indirizzi errati. Il pubblico ministero non riesce a leggere uno dei protocolli di perquisizione, citando una calligrafia illeggibile.

Gli imputati testimoniano. Viene letta la conclusione dell'esame di religione. Vengono indagate le caratteristiche degli imputati.

Si sta visionando un disco sul quale, secondo il pubblico ministero, Alexander Polozov fa riferimento a un sito vietato e utilizza una pubblicazione vietata. Tuttavia, è chiaramente udibile che le frasi attribuite a Polozov non sono state pronunciate da lui. Inoltre, la pubblicazione di cui si è parlato non è inclusa nell'elenco della letteratura estremista.

Il pubblico ministero chiede 6 anni di carcere per Stepan Shevelev e Aleksandr Polozov.

Gli imputati fanno le loro dichiarazioni finali.