Il caso di Lelikov a Krasnodar

Casi di successo

Nel gennaio 2022 è stato aperto un procedimento penale contro Aleksey Lelikov. Il dipartimento investigativo dell’FSB della Federazione Russa per il territorio di Krasnodar ha accusato il credente di continuare le attività di un’organizzazione vietata, “minando le fondamenta dell’ordine costituzionale e della sicurezza dello Stato”, così le autorità inquirenti hanno interpretato la lettura della Bibbia e il parlare di Dio. La casa del credente è stata perquisita, interrogata e poi rilasciata con il riconoscimento di non uscire. I beni del credente sono stati sequestrati. Nel febbraio 2023, il caso è andato in tribunale. L’accusa si basa su registrazioni audio di servizi di culto fatte da un testimone segreto.

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (1)

    Investigatore senior del dipartimento investigativo dell'FSB della Federazione Russa nel territorio di Krasnodar, il capitano di giustizia Anton Poltoratsky avvia un procedimento penale contro Alexei Lelikov. Considerava l'organizzazione di pacifici servizi di culto e discussioni bibliche come una continuazione delle attività dell'organizzazione messa al bando.

    La risoluzione afferma che "A.V. Lelikov, nel perseguimento del suo intento criminale di organizzare e continuare le attività di un'organizzazione religiosa vietata, agendo per motivi estremisti ... ha intrapreso azioni organizzative attive, espresse nella convocazione e nello svolgimento di riunioni ... studio della letteratura religiosa e delle informazioni contenute in altre fonti di informazione".

  • #
    Ricerca

    Il giudice del tribunale distrettuale Oktyabrsky di Krasnodar, Alexander Verkhoglyad, ordina una perquisizione nella casa di Alexei Lelikov.

  • #
    Ricerca Interrogatorio Accordo di riconoscimento

    La famiglia Lelikov è sotto perquisizione. Le forze dell'ordine non sono armate, non usano azioni violente. Aleksey viene portato per un interrogatorio, dopodiché viene rilasciato per sua stessa ammissione.

    Il tenente colonnello della giustizia Nikita Rudenko, investigatore senior dell'FSB della Federazione russa per il territorio di Krasnodar, sta perseguendo Lelikov come imputato ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa.

  • #
    Interrogatorio

    La moglie e la figlia di Alexei Lelikov sono convocate per essere interrogate come testimoni presso la direzione dell'FSB per il territorio di Krasnodar. Rispondendo alle domande dell'investigatore Rudenko, le donne usano l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa, che consente loro di non testimoniare contro se stesse e i loro cari.

  • #
    Sequestro di effetti personali

    La proprietà di Lelikov (casa e terreni) è stata sequestrata.

  • #
    Il caso è andato in tribunale

    Il caso passa al tribunale distrettuale Sovetsky della città di Krasnodar. Sarà esaminato dal giudice Iryna Klyueva.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Iniziano le udienze nel caso di Aleksey Lelikov. Per sostenere il credente, 35 persone si rivolgono al tribunale. Per l'udienza è prevista un'ampia sala.

    Il tribunale accoglie la richiesta di Aleksey Lelikov per l'ammissione di un difensore d'ufficio.

    Il giudice Iryna Klyuyeva aggiorna le udienze al 14 marzo 2023, poiché il difensore che si è unito al caso ha chiesto tempo per familiarizzare con i materiali del caso.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Testimone segreto

    Circa 60 persone si recano in tribunale per sostenere Alexei Lelikov. Il pubblico ministero legge le accuse. L'imputato non è d'accordo con l'accusa e dice che non è specificata. L'atteggiamento nei confronti dell'accusa è allegato al fascicolo.

    Un testimone classificato è stato interrogato in tribunale. Racconta dettagliatamente la sua testimonianza preliminare. Alla domanda di Lelikov su come abbia stabilito di essere presente alla riunione dell'LRO, e non solo di credenti, in collegamento video, il testimone risponde che questa è la sua opinione soggettiva. Dice anche di aver ricevuto informazioni sui testimoni di Geova in televisione.

    Un altro testimone racconta di una volta in cui assisteva alle funzioni dei testimoni di Geova: "Tutto era volontario, senza coercizione o sanzione per la mancata partecipazione". Per quanto riguarda Lelikov, dice di non essere stato in stretto contatto con lui, ma di non aver mai sentito da lui propaganda di superiorità, odio o inimicizia. Dice anche di non sapere nulla delle attività e della vita di Lelikov nel periodo da ottobre 2020 a marzo 2021 (il presunto periodo dell'accusa).

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Un gruppo di sostegno di 55 persone sta aspettando fuori dal tribunale.

    Il testimone successivo è invitato dall'accusa per essere interrogato. Il testimone spiega che l'entità legale dell'organizzazione religiosa è stata creata esclusivamente per esigenze amministrative: l'affitto di locali per il culto. Dice di aver visto Lelikov ai servizi divini e non alle riunioni di un'entità legale. Il testimone dà poi una caratterizzazione positiva dell'imputato.

    L'avvocato nominato vede discrepanze con il verbale dell'interrogatorio del testimone e presenta una richiesta di divulgazione. Il pubblico ministero conserva e legge il protocollo.

    L'avvocato richiama l'attenzione su tre punti della testimonianza, che rivelano parole che il testimone non ha mai pronunciato. Inoltre, l'interrogato afferma di essersi rifiutato due volte di firmare il verbale di interrogatorio a causa della formulazione distorta dall'investigatore. Tuttavia, a causa delle pressioni e delle minacce dell'investigatore, ha dovuto firmare il documento. Il giudice dice che se questo fosse stato il caso, allora il testimone avrebbe dovuto sporgere denuncia contro l'investigatore, ma poiché non lo ha fatto, significa che ha ritenuto che la testimonianza fosse stata registrata correttamente.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Circa 50 persone si sono radunate nei pressi del tribunale per sostenere l'imputato. La famiglia Lelikov e altre 12 persone sono ammesse nella sala.

    Un testimone viene interrogato. Nelle sue domande, il pubblico ministero confonde i concetti di religione e di persona giuridica, chiamando la parola "organizzazione" entrambe. Il testimone spiega che la parola "organizzazione" si applica sia alla denominazione dei testimoni di Geova che a una persona giuridica, ma non è la stessa cosa. Il testimone racconta alla corte cosa era esattamente e cosa non era proibito dalla Corte Suprema della Federazione Russa nel 2017.

    L'imputato chiede se i gruppi religiosi conservassero protocolli o registrazioni dei presenti alle riunioni religiose, al che il testimone risponde che ciò non era necessario, perché non si trattava di riunioni di persone giuridiche.

    Successivamente, l'imputato chiede al testimone se il divieto del 2017 di leggere la Bibbia insieme, cantare canzoni e pregare fosse correlato. Il testimone fa riferimento alle spiegazioni dello statista e avvocato Tatyana Moskalkova e dice: "Tutte le cerimonie religiose, le esibizioni di canti, le preghiere congiunte, le riunioni - tutto questo non rientra nella liquidazione dell'LRO o di Krasnodar o di qualche altro, cioè l'entità giuridica stessa è stata liquidata. Pertanto, si scopre che venti persone che erano membri dell'LRO di Krasnodar hanno cessato le loro attività, e i riti condotti dai Testimoni di Geova prima del 2017 e non vietati dal tribunale possono essere praticati dai credenti sulla base dell'articolo 28 della Costituzione della Federazione Russa.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    All'incontro partecipano circa 30 uditori. Il giudice Irina Klyuyeva soddisfa la richiesta dell'imputato di richiedere il testo integrale della decisione della Corte Suprema del 20 aprile 2017 e la decisione di appello per l'inclusione nel fascicolo del caso.

    Il pubblico ministero legge selettivamente i volumi da 1 a 3 del fascicolo. Tra le altre cose, copie del certificato di pensione, un certificato di invalidità del 2° gruppo e una caratteristica del luogo di residenza del convenuto.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il pubblico ministero continua a leggere i materiali del caso: i protocolli di perquisizione, la maggior parte dei quali non riguarda l'imputato. Viene anche letto un riferimento positivo ad Alexei Lelikov dal luogo di residenza.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    La corte procede all'ascolto delle registrazioni audio dei servizi di culto ricevuti da un testimone segreto. La riproduzione inizia con un discorso sul tema biblico della vita eterna. Il discorso dice che la conoscenza di Dio può cambiare in meglio la vita delle persone e dare speranza.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Testimone segreto

    In tribunale si ascolta una registrazione audio di un servizio di culto e una discussione sull'atteggiamento cristiano nei confronti dell'odio, che è paragonabile all'omicidio e che "non dovrebbe nemmeno essere nel cuore".

    Il pubblico ministero afferma che non è necessario ascoltare ulteriormente le registrazioni, poiché ci sono già trascrizioni nel fascicolo del caso. La difesa insiste sulla riproduzione di file audio, poiché l'intera accusa si basa su queste "prove materiali del crimine". Aleksey Lelikov spiega che solo le registrazioni audio possono essere ascoltate con l'intonazione, e questo può aiutare la corte a formarsi un'opinione sulle sue motivazioni.

    In futuro, le registrazioni dei servizi saranno riprodotte in frammenti, ma il giudice Irina Klyuyeva consente all'imputato di fornire brevi spiegazioni.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Anziano

    La corte continua ad ascoltare le registrazioni audio dei servizi di culto. L'imputato sottolinea ciò che i credenti imparano in questi incontri: "Tutti hanno imparato ad amare le persone, a cooperare con amore per tutti i tipi di persone in modo che la pace e l'amore regnano nelle relazioni".

    L'accusa conclude la presentazione delle prove.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Anziano

    Il tribunale inizia l'esame delle prove materiali sequestrate durante la perquisizione: una lettera di ringraziamento, un atlante biblico, un libro dello studioso religioso Sergei Ivanenko "A proposito di persone che non si separano mai dalla Bibbia", un file video con resoconti biblici e la vignetta "Geova risponde alle preghiere?". Lelikov osserva che queste prove non confermano nessuna delle accuse contro di lui.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    La corte continua a esaminare i materiali del caso, comprese le registrazioni video di discorsi biblici, elencati come file che confermano l'accusa.

    L'imputato afferma che il programma biblico visualizzato, disponibile anche su Internet, è destinato a un vasto pubblico e non ha nulla a che fare con la città di Krasnodar o con le attività dell'entità giuridica liquidata. Osserva anche che non ci sono appelli alla violenza, all'incitamento all'odio e alla propaganda di superiorità su nessuno, e che nessuna delle citazioni della Bibbia mostrate sullo schermo coincide con la traduzione della Bibbia inclusa nell'elenco della letteratura estremista. Il programma racconta di come i credenti di diversi paesi si aiutino a vicenda durante i disastri naturali e le pandemie.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Interrogatorio del fratello di Alexei Lelikov. Dà all'imputato una caratterizzazione positiva e dice che, nonostante le diverse opinioni religiose, hanno un rapporto gentile e calmo. Dice anche che l'imputato non ha chiamato nessuno dei suoi parenti a fare qualcosa di illegale, al contrario, li ha incoraggiati a obbedire alle autorità e a rafforzare i legami familiari.

    Il difensore d'ufficio discute la differenza tra le riunioni dell'LRO e i servizi dei credenti.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il giudice Iryna Klyuyeva consente alla difesa di rendere pubblici i commenti sull'esame delle registrazioni audio dei servizi di culto: contraddizioni, errori e incongruenze. L'organo giurisdizionale allega tali osservazioni al fascicolo.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il tribunale allega al fascicolo i documenti sullo stato di salute dell'imputato, nonché due caratteristiche della sua personalità.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio Anziano Studi di esperti con violazioni

    L'udienza dura più di 6 ore senza pausa pranzo.

    Lo studioso religioso Pavel Boyko è sotto interrogatorio. Nel suo discorso, si concentra su questioni che non sono oggetto di questo procedimento penale: discute se i Testimoni di Geova sono veri cristiani, commentando la loro dottrina.

    L'avvocato e l'imputato presentano una mozione per squalificare l'esperto a causa di pregiudizi contro la religione dei testimoni di Geova e incompetenza. Il giudice rifiuta.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio Studi di esperti con violazioni

    Continua l'interrogatorio dell'esperto di religioni Pavel Boyko, capo del Dipartimento di Filosofia, Teologia e Studi Religiosi dell'Università Statale di Kuban, che ha esaminato le registrazioni audio dei servizi dei testimoni di Geova. In risposta a una delle domande dell'avvocato, l'esperto legge ad alta voce un voluminoso frammento del testo dell'esame che non è correlato alla domanda posta. Dopodiché, l'avvocato ha nuovamente presentato una mozione per sfidare l'esperto, ma il giudice ha rifiutato.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Anziano Interrogatorio Conclusioni dell'esperto Studi di esperti con violazioni

    Delle 22 persone che sono arrivate al tribunale, 6 sono state ammesse in aula.

    Continua l'interrogatorio dell'esperto religioso Pavel Boyko. Continua a esprimere il suo atteggiamento negativo nei confronti dei testimoni di Geova. Nella perizia, Boyko sottolinea che la parola "pace" ha una connotazione estremista. L'imputato Lelikov chiede se l'esperto sa che questa parola ha molti significati. Boyko è d'accordo, ma dice che, poiché non è un linguista, non può spiegare il significato della parola nel contesto della Bibbia.

  • #
    Interrogatorio Anziano Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il giudice Iryna Klyueva respinge la mozione della difesa di convocare un'esperta di linguistica, la professoressa Elena Ryadchikova, per un interrogatorio.

    L'investigatore Nikita Rudenko viene interrogato. Risponde a tutte le domande con molta calma. Chiedere a tutte le persone coinvolte nel processo di dare risposte più forti non porta da nessuna parte.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Delle 18 persone che si sono presentate al tribunale, a 7 è stato permesso di partecipare all'udienza.

    Il giudice ha respinto due mozioni della difesa: escludere dalle prove i dischi con registrazioni audio dei servizi, ed escludere dalle prove i protocolli di esame dei dischi con registrazioni audio dei servizi.

    La corte si prende più tempo per prendere una decisione sulla prossima petizione, sulla nomina di un computer e sull'esame tecnico delle proprietà dei dischi con registrazioni audio dei servizi di culto.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Anziano

    Prima di prendere una decisione sulla richiesta della difesa per la nomina di un esame informatico e tecnico, il giudice decide di convocare l'alto funzionario dell'FSB Stanislav Bochin per un interrogatorio. Sotto il suo controllo, sono stati registrati CD, le cui proprietà sono state successivamente trovate contenere date errate.

    È noto che dal 2020 Bochin è attivamente coinvolto nel perseguimento penale dei Testimoni di Geova nel territorio di Krasnodar e testimonia contro di loro in tribunale. L'imputato stesso e la difesa lo considerano una persona interessata e, di fatto, l'iniziatore di questo procedimento penale. Insistono sulla necessità di condurre un esame obiettivo dei CD con mezzi tecnici.

    24 persone si recano all'edificio del tribunale per sostenere Aleksey Lelikov, 7 delle quali sono ammesse in aula.

Torna all'inizio