Il caso di Freedom di Tatiana e altri a Komsomolsk-on-Amur

L'investigatore capo del dipartimento investigativo per la città di Komsomolsk-on-Amur della direzione investigativa del comitato investigativo della Federazione russa per il territorio di Khabarovsk e la regione autonoma ebraica, il capitano di giustizia V. V. Glyzin avvia un procedimento penale ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa contro Tatyana Svoboda. Secondo le indagini, il credente ha partecipato alle attività di un'organizzazione vietata.

Il tribunale distrettuale Leninsky di Komsomolsk-on-Amur ordina perquisizioni nelle case di Tatiana Svoboda e di altre 2 credenti.

Verso le 8 del mattino, i rappresentanti del Comitato Investigativo, accompagnati da poliziotti antisommossa mascherati e a prova di proiettile, oltre a testimoni e agenti di polizia, hanno invaso gli appartamenti delle donne con perquisizioni. I dipendenti si avvicinano a due, armati di piede di porco. Le forze di sicurezza sono alla ricerca di armi e droga, oltre che di letteratura religiosa. Ai credenti vengono sequestrati Bibbie nella traduzione sinodale, dispositivi elettronici e documenti personali. Subito dopo, i credenti sono stati portati per essere interrogati al Comitato Investigativo come sospetti in base a un articolo penale. Successivamente, tutti i detenuti vengono rilasciati, prendendo da loro un impegno scritto a non andarsene.

Il vice capo del dipartimento investigativo per Komsomolsk-on-Amur della direzione investigativa del comitato investigativo della Federazione russa per il territorio di Khabarovsk e la regione autonoma ebraica, capitano di giustizia V.S. Meshcheryakov è perseguito da Tatyana Bondarenko e Yelena Nesterova come imputate ai sensi delle parti 1.1 e 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa (induzione, il reclutamento o altro coinvolgimento di una persona nelle attività di un'organizzazione estremista e la partecipazione ad essa). Secondo l'indagine, le donne, parlando della Bibbia con le persone, le hanno esortate a diffondere e promuovere credenze vietate nella Federazione Russa. Secondo la sentenza, Bondarenko convinse un certo V. N. Dyomina a "partecipare alle attività di un'organizzazione religiosa ... con la persuasione e coinvolgendolo in altro modo nelle attività di questa organizzazione estremista attraverso una falsa credenza nella correttezza dei suoi insegnamenti".

Il caso di Tatyana Svoboda, Elena Nesterova e Tatyana Bondarenko è sottoposto al tribunale distrettuale centrale di Komsomolsk-on-Amur. Sarà preso in considerazione dal giudice Natalia Kazimova.

Il pubblico ministero accusa i credenti. Esprimono il loro atteggiamento nei suoi confronti. Uno degli avvocati richiama l'attenzione sull'assenza di qualsiasi specifica nell'atto d'accusa e chiede che il caso venga restituito al pubblico ministero. Il giudice Natalya Kazimova rinvia la decisione su questa mozione alla prossima udienza.

Il tribunale respinge la richiesta di rinviare il caso al pubblico ministero. I protocolli dell'interrogatorio di tutti i testimoni dell'accusa, compreso il testimone chiave V. N. Demina, vengono letti, in loro assenza - l'accusa fa riferimento ai certificati sul loro stato di salute. Nonostante le obiezioni degli imputati e della difesa, il tribunale accetta la testimonianza scritta dei testimoni assenti.

Il tribunale respinge la richiesta del pubblico ministero di divulgare la testimonianza di altri due testimoni dell'accusa e decide di portare con la forza uno di loro.

Il procuratore Ivashchenko legge il materiale scritto (volumi 1-3).

Il giudice Kazimova respinge la mozione della difesa di sfidare lo specialista Galyamov, che ancora una volta non si presenta all'udienza in relazione a un viaggio d'affari. Vengono letti ad alta voce la testimonianza di uno specialista e i materiali degli ultimi due volumi del caso, il 4° e il 5°.

Il testimone Borisenko, vicino di casa di Elena Nesterova, viene interrogato. Il testimone dice che gli ospiti sono venuti dall'imputato, ma solo prima che in Russia ci fosse il divieto per le persone giuridiche dei Testimoni di Geova.

Il tribunale soddisfa le richieste della difesa di ammettere le prove (prassi della Corte europea dei diritti dell'uomo, conclusioni scientifiche sui testimoni di Geova).

Gli imputati testimoniano prendendo appunti scritti.

Il pubblico ministero chiede la punizione per gli imputati: 7 anni di reclusione sospesa con un periodo di prova di 5 anni, una pena aggiuntiva sotto forma di restrizione della libertà per 1 anno e 6 mesi, il divieto di impegnarsi in attività relative alla pubblicazione di materiali su Internet per un periodo di 1 anno e 6 mesi.

Gli imputati fanno le loro dichiarazioni finali.