Il caso di Votyakov e Stefanidin a Izhevsk

Le forze di sicurezza stanno perquisendo la casa di Yevgeniy Stefanidin.

Investigatore senior del primo dipartimento del Dipartimento degli affari interni del Comitato investigativo del Comitato investigativo della Federazione russa per la Repubblica di Udmurt, il luogotenente superiore della giustizia Artyom Kholmogorov avvia un procedimento penale contro Alexander Votyakov e Yevgeniy Stefanidin ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa (organizzazione delle attività di un'organizzazione vietata).

Al mattino presto, le forze dell'ordine conducono perquisizioni nelle case di Alexander Votyakov e Yevgeniy Stefanidin, dopodiché gli uomini vengono portati via per essere interrogati.

L'investigatore Artyom Kholmogorov persegue gli uomini come imputati ai sensi della Parte 1 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa. Secondo l'indagine, i credenti "si sono accordati in anticipo sulla commissione congiunta di un crimine", che consiste in conversazioni su argomenti biblici con i residenti locali, lettura congiunta della Bibbia e comunicazione di compagni di fede su cose spirituali. L'investigatore sostiene che in occasione di pacifiche riunioni religiose sono state condotte attività di propaganda, "con appelli e incentivi ad azioni di natura estremista volte a incitare alla discordia religiosa, ad attirare nuovi membri, alla propaganda e alla superiorità della religione umiliando le altre religioni, alla distruzione della famiglia, del matrimonio e dei legami di parentela... incoraggiare il rifiuto di partecipare alle attività delle strutture e degli organismi statali, il rifiuto di partecipare alle elezioni, il rifiuto di venerare i simboli dello Stato".

Dopo l'interrogatorio e l'incriminazione, Aleksandr Votyakov viene inviato in una struttura di detenzione temporanea e a Yevgeniy Stefanidin viene ordinato di non lasciare il posto.

Il giudice del tribunale distrettuale industriale di Izhevsk, O. I. Strizhova, ha emesso una misura restrittiva per Alexander Votyakov sotto forma di arresti domiciliari fino al 13 febbraio 2023. Ora un credente non ha il diritto di lasciare l'appartamento, usare i mezzi di comunicazione, Internet, inviare e ricevere lettere, così come comunicare con i testimoni in un procedimento penale.

Il pubblico ministero legge ad alta voce il materiale del caso.

Il caso di Votyakov e Stefanidin viene sottoposto al tribunale distrettuale Pervomaisky della città di Izhevsk e assegnato al giudice Oksana Nazarova.

La misura preventiva di Aleksandr Votyakov viene cambiata in un impegno scritto a non lasciare il luogo.

Iniziano le udienze nel caso di Votyakov e Stefanidin. Gli imputati chiedono il rifiuto degli avvocati a causa del fatto che vogliono svolgere la loro difesa da soli. Il tribunale lascia i difensori d'ufficio.

Il pubblico ministero annuncia le accuse, i credenti non ammettono la colpevolezza.

La corte guarda il video del servizio di culto.

Quattro ascoltatori vengono all'udienza per sostenere i credenti – la corte ha permesso a così tanti di assistere al processo.

Inizia l'interrogatorio dei testimoni dell'accusa. Una di loro è una donna anziana. Il pubblico ministero le chiede se la testimone sa che le attività dei testimoni di Geova sono vietate in Russia. L'avvocato obiettò: "Le attività dei testimoni di Geova in Russia non sono proibite, questa religione può essere praticata". Il tribunale rimuove la domanda del pubblico ministero.

Il teste descrive gli imputati come persone perbene, ottimi padri di famiglia. Non ha mai sentito da loro appelli a minare le fondamenta dell'ordine costituzionale e a rifiutare l'intervento medico: tali accuse sono espresse dall'ufficio del procuratore.

Su richiesta del pubblico ministero, viene letta la deposizione scritta del testimone in relazione alle contraddizioni riscontrate. La donna spiega che gli inquirenti l'hanno messa sotto pressione durante l'interrogatorio e non hanno scritto nel protocollo quello che ha detto. Chiede di considerare corretta la testimonianza resa in tribunale.

La moglie di Yevgeny Stefanidin viene interrogata. Sostiene che le accuse contro suo marito sono infondate. La donna dice: "Mio marito è un valido impiegato al lavoro. Ha un buon rapporto con tutti. Abbiamo una famiglia molto amichevole, mia figlia è costantemente preoccupata per come sta suo padre. Posso dire lo stesso di Sasha Votyakov. Conosco la sua famiglia, sua moglie, i suoi figli. È un ottimo dipendente, rispettoso della legge e paga le tasse coscienziosamente". Il testimone richiama l'attenzione della corte sul fatto che Yevgeniy è registrato presso un oncologo.

La testimonianza è data dal figlio di Aleksandr Votjakov. Non condivide le opinioni religiose dei suoi genitori, ma descrive il rapporto con loro come buono. Li visita regolarmente. Il testimone non ha mai sentito gli imputati motivarli a rompere i legami familiari, a rinunciare ai loro doveri civici o a fare dichiarazioni sull'esclusività della religione dei testimoni di Geova. L'accusa legge la testimonianza di Votyakov Jr., resa durante l'interrogatorio dall'investigatore. Il testimone li rifiuta, sostenendo che durante l'interrogatorio è stato minacciato di percosse. La difesa afferma: "Qualsiasi testimonianza resa sotto minaccia è inammissibile".

L'interrogatorio di altri due testimoni dell'accusa è in corso. Non hanno ascoltato dagli imputati dichiarazioni che indicassero l'esclusività o la superiorità dei testimoni di Geova sulle altre religioni.

Una testimone racconta che studiare le norme e i princìpi biblici l'ha aiutata a smettere di fumare e di abusare di alcol.

Su richiesta del pubblico ministero, vengono letti i verbali degli interrogatori dei testimoni, in quanto differiscono dalle deposizioni rese in tribunale. Entrambi i testimoni affermano che durante gli interrogatori sono stati sottoposti a pressioni psicologiche da parte delle indagini.

Il giudice non consente ad Aleksandr Votyakov di utilizzare l'auto che è in stato di arresto, nonostante il fatto che l'imputato debba fare frequenti viaggi per andare al lavoro e trasportare strumenti.

Due testimoni dell'accusa, donne anziane, sono state interrogate. Uno di loro ha familiarità con i Votyakov in modo amichevole. Spiega di non aver sentito dagli imputati dichiarazioni sulla superiorità della dottrina dei testimoni di Geova rispetto alle credenze di altre religioni, così come appelli alla disobbedienza alle autorità, atteggiamenti negativi nei confronti dei rappresentanti di altre religioni o alla distruzione dei legami familiari.

Il padre di Yevgeny Stefanidin è sotto interrogatorio. Caratterizza suo figlio sul lato positivo, dice che Eugene non ha cattive abitudini e ha una famiglia forte. Non può dire nulla di Votyakov, dal momento che lo vede per la prima volta.

Quattro testimoni dell'accusa testimoniano, tra cui la madre di Stefanidin e il figlio di Votyakov. Tutti caratterizzano positivamente gli imputati: persone coscienziose, oneste, non hanno cattive abitudini e sono pronte ad aiutare.

Viene anche annunciata una descrizione scritta di Yevgeny Stefanidin, fornita da sua sorella. Descrive suo fratello come un cittadino e un padre responsabile. Descrive il suo rapporto con suo fratello come fiducioso.

Un altro testimone è sotto interrogatorio. Dice che era interessato a studiare la Bibbia, per cui assistette a diverse funzioni religiose dei testimoni di Geova. Non può caratterizzare gli imputati, dal momento che li ha visti solo una o due volte, e Alexandra solo tramite collegamento video.

Il tribunale annuncia l'interrogatorio di un testimone segreto, Perevozchikov. La difesa chiede di declassificare il testimone, poiché non ci sono motivi per nascondere la sua identità, nulla minaccia la sua vita e la sua salute.

Il giudice Oksana Nazarova si rifiuta di declassificare e inizia l'interrogatorio, ma a causa di problemi tecnici, il testimone non viene ascoltato. L'interrogatorio è aggiornato all'udienza successiva.

Un testimone segreto viene interrogato. Riferisce di aver partecipato a riunioni di culto sia prima del 2017 che dopo.

Gli avvocati chiedono nuovamente alla corte di declassificare il testimone, affermando che non risponde alle domande con parole sue, ma legge la sua testimonianza. Il tribunale rifiuta.

Quando gli viene chiesto che cosa interessasse il testimone segreto della religione dei testimoni di Geova, egli riferisce di essere "venuto lì per smascherare l'organizzazione". Fa anche notare che l'ha fatto a causa di una "persona cara". Quando il pubblico ministero gli chiede di descrivere gli imputati, risponde che non può dire nulla di negativo su di loro. Il testimone dice anche di non aver mai visto gli statuti delle persone giuridiche dei Testimoni di Geova, e conferma anche che per essere un credente non è necessario essere membri di alcuna entità legale o registrarsi sul sito.

Pavel Kosarev, un dipendente dell'FSB russo, è stato interrogato. Descrive la struttura delle congregazioni dei testimoni di Geova, le funzioni e la struttura delle attività dei credenti. L'FSB ha ricevuto tutte le spiegazioni necessarie da un testimone segreto che "si è rivolto personalmente al dipartimento nel 2022" e ha portato CD con riunioni liturgiche registrate.

Quando gli imputati interrogano il testimone dell'accusa sulla minaccia alla sicurezza dello Stato rappresentata dalle attività dei credenti, l'agente risponde che i Testimoni, in quanto organizzazione internazionale di Geova, ricevono letteratura religiosa e guida dall'esterno. Dice anche che i credenti "non venerano i simboli dello Stato, rifiutano di prestare servizio nell'esercito, non osservano i giorni festivi". Kosarev crede che lo studio del materiale religioso, lo studio della Bibbia, le preghiere – "tutto questo fa parte della struttura dell'incontro [liturgico]", e quindi è un'attività estremista.

Vengono studiati i materiali del procedimento penale del 1°, 2° e 5° volume.

Il tribunale, su richiesta della difesa, allega la risposta del servizio fiscale di Udmurtia, da cui risulta che Votyakov e Stefanidin non erano né i fondatori né i leader dell'entità legale dei Testimoni di Geova a Izhevsk.

Il tribunale respinge la richiesta di escludere dal caso la testimonianza del testimone segreto I. D. Perevozchikov. Ai credenti è stato anche negato l'accesso a una serie di atti legali, tra cui la sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo a favore dei Testimoni di Geova in Russia, nonché ai documenti del Gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria per il 2019 e il 2020 riguardanti i Testimoni di Geova nella Federazione Russa.

Circa 25 persone vengono a sostenere i fedeli, non sono ammessi all'interno, quindi aspettano fuori.

Inizia l'interrogatorio dei testimoni della difesa. Il presidente dell'Unione delle donne ortodosse dell'Udmurtia, afferma di conoscere Alexander Votyakov dal 2008, ha più volte eseguito lavori di costruzione sul suo ordine. Il testimone caratterizza l'imputato come una persona calma e responsabile che svolge il suo lavoro in modo efficiente, non hanno mai avuto conflitti. Secondo lei, Votyakov rispettava i rappresentanti di altre religioni, non chiedeva la rottura dei legami familiari, il rifiuto dell'intervento medico o la disobbedienza al potere statale.

Il fratello di Aleksandr Votjakov lo caratterizza positivamente. Secondo lui, è un buon padre di famiglia, non ha cattive abitudini, non ha mai sentito appelli per azioni illegali da parte dell'imputato.

La corte sta interrogando quattro testimoni della difesa: tre parenti e un amico di Yevgeny Stefanidin. Tutti descrivono l'imputato come una persona onesta, aperta e amichevole. Uno di loro fa notare che Eugene è un buon padre di famiglia: "So che mia figlia gli vuole molto bene, lo aspetta sempre quando papà torna a casa dal lavoro. Non è solo un padre per lei, è un amico per lei, perché trascorrono molto tempo insieme.

Secondo i testimoni, il credente mostra profondo rispetto per tutte le persone, indipendentemente dalle loro opinioni religiose e dal loro status sociale. Nessuno degli interrogati ha sentito che Stefanidin ha invitato alla disobbedienza al potere statale o a minare le fondamenta dell'ordine costituzionale.

Alla domanda se hanno sentito l'imputato chiedere di non intervenire medicamente, i testimoni hanno risposto: "No. Zhenya prende sul serio la sua salute. Ora è in cura per il cancro".