Il caso di Suvorov a Chelyabinsk

Casi di successo

L’ex attore teatrale Vladimir Suvorov, dopo la moglie Valentina, ha affrontato la persecuzione da parte delle autorità a causa delle sue opinioni religiose. Nel gennaio 2020, Aleksandr Chepenko, investigatore per casi particolarmente importanti della Direzione investigativa del Comitato investigativo per la regione di Chelyabinsk, ha aperto un procedimento penale contro un uomo anziano. Vedeva nelle azioni di Vladimir una violazione del Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici del 1966, poiché egli “organizzò l’attività di predicazione”. Le conversazioni con le persone su Dio, lo svolgimento di servizi di culto, il canto e la preghiera sono stati considerati dall’indagine come l’organizzazione di attività estremiste, e la presenza di letteratura in forma elettronica è stata dichiarata “misure di cospirazione”. Dall’ottobre 2020, il caso è stato esaminato da Oksana Mitina, giudice del tribunale distrettuale Metallurgichesky di Chelyabinsk. Il pubblico ministero ha chiesto 7 anni di carcere per l’anziano credente. Il 1° luglio 2021 il tribunale ha condannato il pensionato 75enne a 6 anni di reclusione con sospensione condizionale. Nell’ottobre 2021, il tribunale regionale di Chelyabinsk ha confermato la sospensione condizionale della pena inflitta a Vladimir Suvorov.

  • #
    Ricerca

    La casa di Vladimir Suvorov è sotto perquisizione. Gli sono stati sequestrati una "scatola grigia con coperchio", letteratura religiosa, una mappa di Chelyabinsk, un libro senza copertina e appunti personali.

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (1) Anziano Procedimenti giudiziari nei confronti di diversi membri della famiglia

    Alexander Chepenko, investigatore per casi particolarmente importanti del Dipartimento investigativo del Comitato investigativo della Federazione Russa nella regione di Chelyabinsk, avvia un procedimento penale contro il 74enne Vladimir Suvorov ai sensi dell'articolo "organizzazione di attività estremiste" (parte 1 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa). La decisione di avviare il caso afferma che Suvorov organizzava adunanze di compagni di fede, durante le quali pregavano Geova insieme e cantavano cantici religiosi. L'investigatore interpreta queste azioni come una continuazione delle attività dell'organizzazione religiosa locale dei Testimoni di Geova "Chelyabinsk", che è stata liquidata dopo la decisione della Corte Suprema di liquidare 396 entità giuridiche dei Testimoni di Geova in Russia.

  • #
    Interrogatorio Accordo di riconoscimento Anziano Procedimenti giudiziari nei confronti di diversi membri della famiglia

    L'investigatore Chepenko convoca Suvorov per un interrogatorio, durante il quale informa il credente che è sotto l'obbligo di non andarsene. Suvorov dichiara di non essere mai stato coinvolto in attività estremiste e chiede la chiusura del procedimento penale in assenza del fatto stesso del crimine.

    In precedenza, lo stesso investigatore aveva accusato di estremismo la moglie di Vladimir, la 71enne Valentina Suvorova.

  • #
    Anziano Procedimenti giudiziari nei confronti di diversi membri della famiglia Interrogatorio Accordo di riconoscimento Art. 282.2 (1)
  • #
  • #

    L'investigatore Alexander Chepenko respinge la petizione di Suvorov per chiudere il procedimento penale, che era stata presentata il giorno prima.

  • #

    Il capo del 3° Dipartimento per le indagini sui casi particolarmente importanti del Dipartimento investigativo del Comitato investigativo della Federazione Russa per la regione di Chelyabinsk, il colonnello A.A. Volkov affida il procedimento in questo caso a una squadra investigativa composta da 8 persone, tra cui gli investigatori Madjara P.A., Zavyalov A.S., Shchelokov N.A., Varshon E.I. e altri. L'investigatore Oleksandr Chepenko viene nominato capo del gruppo. L'espansione del gruppo è motivata dalla necessità di eseguire un gran numero di azioni investigative in un tempo limitato.

  • #
    Interrogatorio Procedimenti giudiziari nei confronti di diversi membri della famiglia

    Vladimir Suvorov viene a conoscenza dei documenti sul caso. L'investigatore interroga anche la moglie di Suvorov, Valentina, come testimone. Contro di lei era stato precedentemente avviato un procedimento penale separato. L'investigatore informa Suvorov della sua intenzione di sporgere denuncia contro di lui.

  • #
    Art. 282.2 (1) Interrogatorio

    Alexander Chepenko, investigatore del Dipartimento per i casi particolarmente importanti del Comitato investigativo della regione di Kemerovo, accusa Vladimir Suvorov di aver commesso un reato ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa. Vladimir è accusato di aver continuato le attività dell'organizzazione religiosa locale dei Testimoni di Geova "Chelyabinsk" dopo la sua liquidazione da parte della Corte Suprema della Federazione Russa il 20 aprile 2017.

    Nonostante il fatto che l'articolo 28 della Costituzione della Federazione Russa garantisca il diritto alla libertà di religione, l'indagine definisce un crimine parlare alle persone della fede in Dio, tenere servizi di culto ed eseguire canti e preghiere religiose.

    La decisione dell'investigatore afferma che Vladimir, dopo aver istruito la moglie Valentina Suvorova, ha organizzato attività di predicazione, violando così il Patto internazionale sui diritti civili e politici del 1966.

    Tra le altre cose, il credente è accusato di aver raccolto fondi per un importo di 1900 rubli e la consueta archiviazione di letteratura in forma elettronica nell'atto d'accusa è chiamata "misure di cospirazione".

    Dopo l'incriminazione, l'investigatore interroga Vladimir Suvorov. L'imputato spiega che considera l'azione penale come una repressione della fede.

  • #
    Accordo di riconoscimento

    L'investigatore Chepenko sceglie Vladimir Suvorov una misura di moderazione sotto forma di un impegno scritto a non andarsene e di un comportamento corretto.

  • #
    Il caso è andato in tribunale

    Oksana Mitina, giudice del tribunale distrettuale Metallurgichesky di Chelyabinsk, ha ricevuto i materiali del procedimento penale ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa contro Vladimir Suvorov per l'esame.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    La corte continua a esaminare il caso penale di Vladimir Suvorov.

    Si allega la posizione scritta di Vladimir sulle accuse a suo carico, così come i documenti a cui fa riferimento. Il credente dichiara di non essere un criminale, e l'accusa è illegale, poiché la Corte Suprema della Federazione Russa non ha vietato la religione dei testimoni di Geova.

    Per Vladimir è ovvio che ogni persona che vive nella Federazione Russa ha il diritto di praticare la religione dei Testimoni di Geova, come è scritto nella Costituzione della Federazione Russa. Secondo lui, essere un Testimone di Geova in Russia non è un crimine e la decisione della Corte Suprema non richiede ai residenti di Chelyabinsk che professano questa religione di smettere di esercitare i loro diritti e libertà costituzionali.

    A sostegno di ciò, Vladimir cita la posizione ufficiale del governo della Federazione Russa, che è stata inviata alla Corte europea dei diritti dell'uomo e ad altre organizzazioni internazionali.

    Il giudice si rifiuta di collegare il caso penale dell'imputato con il caso di sua moglie Valentina, che è al vaglio di un altro giudice, Grigory Yarygin.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio

    Tre testimoni dell'accusa sono sotto interrogatorio. Nei loro discorsi, confermano che Suvorov non ha mai incoraggiato la rottura dei legami familiari e non ha nemmeno chiesto di minare le fondamenta dell'ordine costituzionale e della sicurezza dello Stato.

    Vengono lette le testimonianze di altri tre testimoni dell'accusa nonostante il fatto che non menzionino direttamente l'imputato.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Interrogatorio Studi di esperti con violazioni

    Un testimone dell'accusa che conosce Vladimir fin dall'infanzia viene interrogato. Il testimone dà all'imputato una caratterizzazione positiva.

    Viene fatta una revisione dei 12 volumi del caso. Viene letta la conclusione dell'esame di religione. Fa notare che, dato che alle adunanze religiose si ode il nome "Geova", e non solo "Dio", allora si tratta di un'adunanza dei testimoni di Geova, e poiché Suvorov ha tenuto una trattazione della Bibbia, ha ripreso le attività di un'organizzazione estremista.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    I volumi finali del fascicolo sono in fase di esame. Vengono lette le caratteristiche positive di Vladimir dal suo posto di lavoro e dai vicini.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il fascicolo del caso deve essere accompagnato da un quaderno di lavoro, un diploma, un certificato di veterano e altri documenti del convenuto, nonché estratti delle cartelle cliniche dei coniugi Suvorov.

  • #
    Il pubblico ministero ha chiesto la punizione

    Il pubblico ministero chiede una condanna a 7 anni di reclusione reale per Vladimir Suvorov.

  • #
  • #
    Sentenza di primo grado Sospensione condizionale della pena Anziano Art. 282.2 (1) Procedimenti giudiziari nei confronti di diversi membri della famiglia

    Il giudice del tribunale distrettuale Metallurgichesky di Chelyabinsk, Oksana Mitina, ritiene l'anziano credente colpevole di aver organizzato le attività di un'organizzazione vietata e lo condanna a 6 anni di reclusione sospesa con privazione del diritto di impegnarsi in attività legate alla leadership e alla partecipazione alle attività di organizzazioni religiose per un periodo di 5 anni, nonché la restrizione della libertà per 10 mesi e un periodo di prova di 4 anni.

  • #
    Corte d'Appello Sospensione condizionale della pena Art. 282.2 (1) Anziano Procedimenti giudiziari nei confronti di diversi membri della famiglia di Rosfindi monitoraggio

    Il tribunale regionale di Chelyabinsk, con la partecipazione del procuratore Vladimir Makhov, sta valutando un appello contro la condanna a Vladimir Suvorov con l'accusa di aver organizzato attività estremiste. Il tribunale conferma il verdetto di primo grado.

Torna all'inizio