Il caso di Savkina a Birobidzhan

Casi di successo

Irina Savkina è stata testimone nel procedimento penale contro il Testimone di Geova Oleg Postnikov. Nell’ottobre 2025, anche contro di lei è stato avviato un procedimento simile, con l’accusa di proseguire l’attività di un’organizzazione liquidata. Poco dopo, Irina, madre single, è stata inserita nella lista di Rosfinmonitoring. Le udienze sono proseguite da maggio ad agosto 2026. Il pubblico ministero ha chiesto di condannare la credente a tre anni di colonia, ma il tribunale le ha inflitto una pena di due anni con sospensione. L’appello ha confermato questa decisione.

Filtro
  • #

    L'investigatore senior Dmitry Yankin avvia un procedimento penale contro Irina Savkina ai sensi della Parte 2 dell'Articolo 282.2 del Codice Penale della Federazione Russa. La sentenza afferma che Savkina, "rendendosi conto di appartenere [all'organizzazione religiosa dei Testimoni di Geova], ha continuato le attività di un'organizzazione estremista nel corso di molte (almeno quattro) riunioni segrete tenutesi su Internet ... sotto forma di un'assemblea religiosa collettiva."

    L'indagine considera illegali la discussione di materiali religiosi, il canto di canti e le preghiere congiunte.

  • #

    Irina Savkina è inclusa nella lista di monitoraggio di Rosfin.

  • #

    Il caso penale di Irina Savkina arriva al Tribunale Distrettuale di Birobidzhan della Regione Autonoma Ebraica ed è assegnato alla giudice Olga Klyuchikova.

  • #

    Inizia la valutazione del caso nel merito. Irina Savkina, esprimendo il suo atteggiamento verso le accuse, osserva che non c'è una singola citazione delle sue dichiarazioni nel caso, "che possa indicare la presenza di motivazioni d'odio e obiettivi estremisti." Inoltre, la credente vuole difendersi da sola – il tribunale accetta il suo rifiuto da parte di un avvocato nominato. Il giudice accoglie la sua petizione. Il procuratore legge una trascrizione degli incontri per il culto con una discussione su questioni bibliche.

  • #

    Il tribunale esamina le registrazioni video dei servizi religiosi. Irina Savkina chiede al tribunale di obbligare il pubblico ministero a indicare i frammenti specifici delle registrazioni in cui, secondo lui, sarebbero presenti materiali estremisti. La credente spiega: «Questo mi aiuterà a difendermi dalle accuse presentate». Il procuratore non è in grado di precisare in quali episodi esattamente tali materiali si trovino.

  • #

    Durante l’interrogatorio, Irina Savkina respinge l’accusa formulata contro di lei: «Riprendere significa iniziare qualcosa di nuovo dopo una pausa. Ma io non ho mai iniziato, interrotto, ripreso né continuato le attività di alcuna organizzazione liquidata. Né prima del 2017, né dopo». Irina descrive la persecuzione penale con una metafora: «Hanno trovato un abito sporco, lo hanno portato in tribunale e ora vogliono che lo indossi, sostenendo che sia mio e che sia della mia taglia. Mi piacerebbe davvero che questo abito trovasse il suo vero proprietario — non desidero indossarlo».

    Irina afferma che nelle sue azioni «non c’è stato, e non poteva esserci, estremismo». Secondo lei, la fede in Dio l’ha aiutata a rompere con il passato negativo, a liberarsi della durezza e crudeltà. A conferma di ciò, la donna cita una delle sue referenze — dal centro di creatività per bambini, dove ha lavorato per 12 anni. Vi si afferma: «…Non ha mai consentito conflitti, non ha avuto cattive abitudini, più volte è stata premiata per l’esemplare esecuzione dei suoi compiti».

  • #

    Il pubblico ministero richiede per Irina Savkina 3 anni di reclusione in una colonia a regime ordinario, con una restrizione della libertà per 6 mesi. Irina è madre single e sta crescendo una figlia minorenne.

  • #

    Irina Savkina pronuncia la dichiarazione finale.

  • #
  • #

    Il tribunale della Regione Autonoma Ebraica conferma la sentenza per Irina Savkina: due anni con sospensione condizionale della pena e un anno di restrizione della libertà. Nel suo ultimo intervento in sede di appello, sottolinea: «Il mio stile di vita è trasparente, ed è facile capire che tipo di persona sono. Non comprendo per cosa vengo punita, perché soffro umiliazioni, condanne e derisioni, perché sono giudicata».

Torna all'inizio