Il secondo caso di Postnikov a Birobidzhan

Dmitriy Yankin, investigatore-criminalista senior del dipartimento investigativo dell'FSB della Russia per la Regione Autonoma Ebraica, avvia un procedimento penale ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del Codice Penale della Federazione Russa (organizzazione delle attività di un'organizzazione estremista) contro Oleg Postnikov.

Il tribunale colloca Oleg Postnikov in un centro di detenzione preventiva.

Si è saputo che si è tenuto un processo sulla misura restrittiva per Oleg Postnikov ed è stato collocato in un centro di detenzione preventiva per due mesi.

Oleg Postnikov è solo nella cella. Nei primi giorni dopo il suo arresto, ha avuto problemi di pressione sanguigna a causa della mancanza dei farmaci necessari. Il credente ha la possibilità di fare delle passeggiate. Ha già ricevuto diverse lettere di sostegno per via elettronica.

Oleg Postnikov è stato trasferito all'edificio generale dall'unità medica, dove ha trascorso più di un mese. È tenuto in una cella doppia da solo. Il credente si sente soddisfatto, continua a fare esercizi, riceve lettere di sostegno e risponde. Ha una Bibbia. I pacchi con cibo e medicinali arrivano regolarmente.

Le lettere di sostegno e le comunicazioni con sua moglie Agnessa aiutano Oleg a non soccombere allo sconforto. Al credente è permesso fare passeggiate di un'ora nel cortile, dove respira aria fresca e osserva le formiche. A causa del suo stile di vita sedentario nel centro di detenzione preventiva, Oleg cerca di sostenersi con esercizi fisici e di monitorare la sua dieta.

La giudice del Tribunale Distrettuale di Birobidjan della Regione Autonoma Ebraica, Vasilina Bezotecheskikh, lascia la petizione per la sua recusazione insoddisfatta.

La difesa richiama l'attenzione sul fatto che "l'atto d'accusa non contiene una risposta alla domanda sul perché i credenti Testimoni di Geova in Russia non possano appartenere alla comunità religiosa mondiale dei Testimoni di Geova ... Se nessuno riconoscesse questa comunità mondiale come estremista."

Il tribunale rifiuta di ammettere un difensore d'ufficio - la coppia dell'imputata, motivando questo perché non possiede una formazione e competenze giuridiche, anche se ciò non è un requisito della legge.

L'avvocato chiede che l'imputato stia accanto a lui, e non in una gabbia, credendo che l'isolamento umilii la dignità umana. La corte rifiuta, facendo riferimento all'attuale misura di restrizione.

Durante l'annuncio dei materiali del caso, la difesa richiama l'attenzione sugli errori nei documenti.