Il caso di Gubin a Birobidzhan

Casi di successo

Nel febbraio 2020, l’FSB russo ha aperto un procedimento penale contro Andrey Gubin. Il credente è stato accusato di aver partecipato alle attività di un’organizzazione vietata. Da settembre 2020, il caso è stato esaminato dal tribunale distrettuale. Lo stesso Gubin ha detto in una delle udienze che l’estremismo e il terrorismo contraddicono le sue convinzioni interiori, le sue opinioni e i suoi sentimenti. La Bibbia aiutò Andrew a diventare un uomo calmo e pacifico nella sua giovinezza, ma ora è perseguitato per aver aderito agli insegnamenti di questo libro. Nel settembre 2021, il tribunale ha condannato Andrey Gubin a 2,5 anni. Nel 2022, la corte d’appello ha confermato il verdetto. Anche il ricorso del credente alla corte di cassazione è stato respinto.

  • #

    D. Yankin, un investigatore criminale senior del dipartimento investigativo dell'FSB della Russia per la Regione Autonoma Ebraica, avvia un altro procedimento penale per la sua fede ai sensi della Parte 2 dell'articolo 282.2 del Codice Penale della Federazione Russa, contro il 46enne Andrey Gubin. Lo stesso giorno, I. Fedorov, un investigatore senior del dipartimento investigativo dell'FSB, ha aperto un caso simile contro il 55enne Oleg Postnikov. (Una settimana prima, il 06.02.2020, l'investigatore D. Yankin ha aperto 6 casi simili contemporaneamente contro la 57enne Irina Lokhvitskaya, la 26enne Anna Lokhvitskaya, la 26enne Tatyana Sholner, la 35enne Tatyana Zagulina, la 40enne Anastasia Guzeva e la 41enne Natalia Krieger. Ancora prima, i mariti di Natalia Krieger, Tatyana Zagulina e Anastasia Guzeva - Valery Krieger, Dmitry Zagulin e Konstantin Guzev - è stato accusato sotto gli articoli simili. E Irina e Anna Lokhvitsky sono state processate dopo il figlio e marito Artur Lokhvitsky. Un totale di 19 procedimenti penali sono stati avviati contro 22 credenti in città).

  • #

    La prima sessione presso il Tribunale distrettuale di Birobidzhan della Regione autonoma ebraica, presieduta dal giudice Yulia Viktorovna Tsykina. L'imputato, Andrei Gubin, ha presentato sei mozioni. Il giudice ne soddisfa due: l'ulteriore conoscenza del caso e la preparazione del protocollo e della registrazione audio delle udienze in tribunale in parti. La corte non accetta il rifiuto di Gubin dell'avvocato difensore assegnatogli. Per il resto delle mozioni, il pubblico ministero chiederà tempo per preparare le obiezioni.

    Il prossimo incontro è previsto per il 13 ottobre. Il pubblico ministero esprimerà il suo parere sulle mozioni della difesa.

  • #

    Durante il processo, l'imputato Andrey Gubin ringrazia il pubblico ministero per la corretta pronuncia del nome di Dio ed esprime il suo atteggiamento nei confronti delle accuse: "C'è una discriminazione religiosa basata sull'ostilità personale di qualcuno, sul pregiudizio e sulla comprensione analfabeta della legge sull'estremismo. L'estremismo e il terrorismo contraddicono le mie convinzioni, le mie opinioni e i miei sentimenti. Pertanto, considero questa persecuzione un ordine politicamente motivato che contraddice la logica e il buon senso".

    Il pubblico ministero esprime obiezioni alle istanze presentate dall'imputato. Il tribunale si rifiuta di escludere le prove dell'accusa, di rinviare il procedimento penale al pubblico ministero e di riunire i procedimenti penali.

    Il prossimo incontro è previsto per il 15 ottobre. Il pubblico ministero inizierà a presentare le prove.

  • #

    Il pubblico ministero legge i volumi del procedimento penale contenenti le trascrizioni delle conversazioni telefoniche dei fedeli. Andrey Gubin richiama l'attenzione della Corte sul fatto che egli non vi ha partecipato.

    Due testimoni dell'accusa sono sotto interrogatorio. Essi sostengono di non conoscere l'imputato. Secondo loro, prima dell'indagine, le forze dell'ordine hanno detto ai testimoni che "la ricerca sarà di persone pacifiche e calme, quindi non c'è bisogno di prendere misure aggressive".

  • #

    Il giudice Yulia Tsykina guarda i video delle funzioni religiose, saltando episodi significativi. Il credente obiettò: "Mi state processando per estremismo, ma come potete trovare appelli all'estremismo attraverso un tale spreco di prove?" Inoltre, la corte esamina il materiale video per intero, compresi canti, preghiere, discorsi su argomenti spirituali. Gubin commenta: "La dottrina dei testimoni di Geova non è estremista, e lo si può vedere ascoltando e guardando i video delle nostre adunanze".

  • #

    Il nuovo procuratore fornisce nuovamente alla corte le registrazioni video solo parzialmente.

  • #

    Il tribunale ascolta le registrazioni delle conversazioni telefoniche dei credenti. Gubin nota che non è tra i partecipanti alla conversazione e il suo numero di telefono non appare in questi materiali del caso.

  • #

    Un testimone della difesa, l'ex superiore dell'imputato, viene interrogato. In precedenza, i rappresentanti delle forze dell'ordine lo avevano costretto a licenziare Gubin senza fornire motivazioni. Secondo il testimone, Gubin ha sempre goduto di una buona reputazione. Alla domanda del pubblico ministero se il testimone sappia quale religione professa Gubin, gli interrogati rispondono di non aver mai parlato di questo argomento. Il tribunale attribuisce tutte le caratteristiche positive del credente.

  • #

    Andrey Gubin presenta petizioni per allegare 16 documenti scritti al fascicolo, sulla base dei quali vuole dimostrare che non esiste un corpus delicti e che non ha preso parte ad attività estremiste.

    Il credente spiega alla corte che il tentativo di vietare le attività dei Testimoni di Geova incita all'odio religioso nella società nei confronti dei credenti comuni. I fatti presentati nelle precedenti udienze, gli studi degli studiosi di religione, le loro conclusioni, secondo l'imputato, confutano la logica delle accuse di estremismo.

  • #
    Il pubblico ministero ha chiesto la punizione

    Il pubblico ministero chiede una condanna a 4 anni di carcere e 2 anni di restrizione della libertà per Andrey Gubin. L'accusa sostiene che il credente abbia usato una traduzione proibita delle Sacre Scritture, ma le registrazioni video delle funzioni non lo confermano. Inoltre, l'accusa non fornisce prove dell'esistenza di vittime nel caso.

  • #
    Il pubblico ministero ha chiesto la punizione

    Nel dibattito parlano l'imputato e il suo avvocato. Secondo Andrey Gubin, l'accusa ha erroneamente qualificato il comportamento lecito del credente come attività criminale. Sottolinea di non aver diffuso idee relative a discriminazioni contro gli altri, di non aver fatto del male a nessuno. La sua partecipazione ai servizi di culto e le sue convinzioni religiose erano e sono esclusivamente di natura pacifica e non hanno nulla a che fare con l'estremismo, sottolinea il credente. Fa anche riferimento a una serie di documenti presentati dalla Federazione Russa a organismi internazionali, secondo i quali gli insegnamenti dei testimoni di Geova non sono proibiti in Russia. "L'illegalità delle mie azioni durante l'indagine giudiziaria non è stata provata", dichiara l'imputato.

    Il credente ha in programma di pronunciare la sua ultima parola in tribunale l'8 settembre.

  • #
  • #
    Sentenza di primo grado Sospensione condizionale della pena Art. 282.2 (2)

    Yulia Tsykina, giudice del Tribunale distrettuale di Birobidzhan della Regione autonoma ebraica, ritiene Andrey Gubin colpevole e lo condanna a 2 anni e 6 mesi di libertà vigilata, 2 anni di libertà vigilata e 1 anno di restrizione della libertà per la lettura della Bibbia.

  • #
    Corte d'Appello

    Il credente legge la petizione per un'udienza pubblica, ma viene respinta, riferendosi alla prassi del tribunale distrettuale. L'udienza presso il Tribunale della Regione Autonoma Ebraica si svolge a porte chiuse.

    Il giudice Irina Zhurova legge la denuncia, dopodiché le parti prendono la parola. Il procuratore sottolinea che i fedeli, nonostante il divieto, hanno continuato a rispettare le disposizioni dello statuto del LRO. Gubin si oppose, notando che la corte non aveva preso in considerazione lo statuto dell'LRO e non aveva proibito l'adorazione di Dio. Secondo il credente, il tribunale di primo grado ha richiamato l'attenzione sul fatto che anche gli ex membri dell'LRO possono continuare a professare la loro fede e riunirsi per adorare Dio. Gubin pronuncia quindi la sua ultima parola.

    La Corte d'appello conferma la decisione del tribunale di grado inferiore. Il verdetto entra in vigore.

  • #
    Corte di Cassazione Privazione della libertà Art. 282.2 (2)
Torna all'inizio