Sur la photo : Sergueï Yavushkin et Alexander Bondartchouk
Dans l’affaire Kemerovo, un appel a confirmé la condamnation d’Alexandre Bondartchouk et de Sergueï Iavouchkine, tous deux Témoins de Jéhovah
Région de KemerovoLe 16 février 2022, le tribunal régional de Kemerovo a rejeté l’appel d’Aleksandr Bondarchuk et de Sergueï Yavushkin, laissant la peine inchangée - 4 ans de prison avec sursis.
À l’été 2021, le tribunal du district de Zavodskoï à Kemerovo a déclaré Bondartchouk et Yavushkin coupables d’extrémisme. L’accusation a présenté les prières et la location d’une piscine pour le rite du baptême chrétien comme un « crime ». La position du bureau du procureur s’appuyait principalement sur le témoignage d’un témoin qui filmait secrètement les services. Lors de l’une des audiences, Yavushkin a attiré l’attention du tribunal sur le fait que la plupart des témoignages des témoins étaient faux et se contredisaient. Le verdict a fait l’objet d’un appel.
Après la décision du tribunal de première instance, les croyants ont été assignés à résidence. Avant cela, ils avaient passé 700 jours en résidence surveillée. Ainsi, au moment de la décision d’appel, leurs déplacements avaient été restreints au total pendant plus de 2,5 ans. Au cours de la poursuite pénale, Yavushkin a été victime d’un accident vasculaire cérébral et sa femme a été hospitalisée avec des tensions nerveuses et émotionnelles.
Les croyants rejettent avec véhémence les accusations de crimes et peuvent faire appel des décisions des tribunaux en cassation et des instances internationales. Lors de l’une des audiences, Aleksandr Bondarchuk a cité les mots du président russe Poutine : « Vous ne pouvez pas forcer les gens à aller à l’encontre de leur foi, de leurs traditions, de leur pedigree familial, en fin de compte, contre la vérité, la justice et le bon sens ! »
Le Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire a confirmé l’inutilité des poursuites pénales engagées contre Yavushkin et Bondarchuk en mai 2020. Dans sa décision n° 10/2020, il a été noté que des poursuites pénales avaient été engagées « uniquement parce que [les accusés] professaient pacifiquement leurs croyances religieuses, notamment en ayant avec eux des textes religieux et des Bibles, en se rassemblant pour le culte avec d’autres croyants ».