À Krasnodar, la cour d’appel a laissé Aleksandr Ivshin, 63 ans, dans une colonie pendant 7,5 ans. Sa Bible a reçu l’ordre d’être détruite

Le 15 avril 2021, la juge du tribunal régional de Krasnodar, Victoriya Konofieva, a confirmé la peine record prononcée à l’encontre d’Aleksandr Ivshin, accusé d’extrémisme pour avoir discuté de la Bible avec des amis. Dans le même temps, le tribunal a décidé de détruire sa Bible dans une traduction non interdite.

Le verdict est entré en vigueur. Le croyant insiste toujours sur son innocence. Il a le droit de faire appel du verdict dans la procédure de cassation, ainsi que devant les instances internationales.

Aleksandr Ivshin avait été condamné à 7,5 ans d’emprisonnement dans une colonie à régime général. Cette décision a été rendue le 10 février 2021 par le juge du tribunal du district d’Abinsk du territoire de Krasnodar, Aleksandr Kholoshin, qui a déclaré Ivshin coupable d’avoir organisé les activités d’une organisation interdite (partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie). Le croyant a été placé en garde à vue dans la salle d’audience. Le procureur de la République a requis une peine de 8 ans dans une colonie du régime général pour Alexandre.

Aleksandr Ivshin, un retraité de 63 ans père de 8 petits-enfants, a été gravement malade du coronavirus, l’ayant contracté dans l’un des cinq centres de détention provisoire qu’il a modifiés depuis le prononcé de la sentence. Auparavant, au cours de l’enquête, il avait passé environ 9 mois en vertu d’un contrat d’engagement. En août 2020, le tribunal a saisi sa voiture, estimant qu’elle était nécessaire pour assurer l’exécution d’une éventuelle peine.

À la fin du mois d’avril 2020, des agents du FSB accompagnés de cosaques se sont rendus au domicile d’Ivshin et de 8 autres familles de Témoins de Jéhovah des villages de Pavlovskaya et Kholmskaya pour effectuer des perquisitions. Ce raid a donné lieu à plusieurs poursuites pénales contre des croyants pacifiques. Deux d’entre eux, Aleksandr Shcherbina et Oleg Danilov, ont déjà été condamnés à des peines réelles. Deux autres affaires contre Maksim Beltikov et Vladimir Skachidub sont à l’étude.

Lors de l’audience de l’affaire devant le tribunal, le témoin de l’accusation, dont le FSB a déposé une déclaration, a admis qu’il ne connaissait pas personnellement l’accusé, mais qu’il ne l’avait vu que de loin. Le fait qu’Aleksandr soit à la tête de la LRO n’est qu’une hypothèse. D’autres preuves de la « culpabilité » d’Ivshin sont des enregistrements audio de prières et une photo de groupe avec ses coreligionnaires.

Il est à noter que le tribunal a décidé de détruire la Bible d’Alexandre dans la Traduction moderne non interdite. Yaroslav Sivulskiy, représentant de l’Association européenne des Témoins de Jéhovah, a déclaré à ce sujet : " Le Président de la Russie, par son décret, a protégé la Bible contre les sanctions judiciaires, en interdisant qu’elle soit reconnue comme extrémiste. Mais le tribunal est allé plus loin et a décidé de le détruire complètement ! Les forces de l’ordre russes répètent qu’elles ne combattent pas la foi, mais l’extrémisme, mais cela prouve le contraire : nous assistons à des persécutions antireligieuses et antichrétiennes.

La décision dans l’affaire Aleksandr Ivshin a été prise dans le contexte des événements consacrés au 70e anniversaire de la déportation en Sibérie d’environ 10 000 Témoins de Jéhovah. Les militants russes des droits de l’homme et les érudits religieux ont souligné à plusieurs reprises que la persécution de cette confession en URSS n’avait aucun fondement juridique, tout comme elle n’en a pas aujourd’hui.

Ainsi, Sergueï Davidis, membre du Conseil du Centre des droits de l’homme Memorial et responsable du programme de soutien aux prisonniers politiques, a rappelé que la seule base valable de la décision de la Cour suprême du 20 avril 2017 de liquider les organisations des Témoins de Jéhovah était « une déclaration de la supériorité religieuse des Témoins de Jéhovah sur les autres groupes religieux ». « Il est tout à fait évident qu’il s’agit d’une accusation absurde », a-t-il souligné. « La conviction de la justesse de votre doctrine religieuse par rapport à toute autre foi est naturelle pour toute religion. »