Photo d’illustration

Photo d’illustration

Photo d’illustration

Mesures prises par les agents chargés de l’application de la loi

Après les perquisitions à Sébastopol, quatre croyants pacifiques ont été envoyés dans un centre de détention pour au moins deux mois

Crimée

Mis à jour le 10/06/2020

Le 1er octobre 2020, à Sébastopol, les forces de sécurité ont fouillé au moins 9 habitants. Le lendemain, le tribunal a envoyé Vladimir Maladyka, Evgueni Joukov, Vladimir Sakada et Igor Schmidt au centre de détention provisoire. Il y a quelques années, les forces de l’ordre ont tenté en vain d’implanter un livre interdit sur les croyants.

Le raid a commencé tôt le matin et a duré plusieurs heures. Lors d’une fouille des époux Maladyka, l’enquêteur a trouvé un sac de lait en poudre dans le réfrigérateur. Déclarant que les inscriptions sur l’emballage ressemblaient à la formule d’un stupéfiant, l’enquêteur a envoyé de manière inattendue les époux pour un examen obligatoire dans un dispensaire neuropsychiatrique. (Plus tard, l’examen a confirmé que l’emballage contenait du lait.)

Après les perquisitions, les forces de sécurité ont emmené 5 croyants pour interrogatoire dans la succursale de l’une des forces de l’ordre locales. Dans la soirée, Natalia Maladyka a été libérée et Vladimir et trois de ses coreligionnaires ont été envoyés dans un centre de détention temporaire.

Le lendemain, le 2 octobre 2020, le tribunal du district Leninsky de Sébastopol a placé 4 croyants en détention provisoire dans le centre de détention provisoire n° 1 de la République de Crimée et de la ville de Sébastopol (adresse : 4, boulevard Lénine, Simferopol, 295006). Evgueni Joukov, 50 ans, Vladimir Maladyka, 57 ans, et Vladimir Sakada, 50 ans, ont été arrêtés jusqu’au 30 novembre, Igor Schmidt, 48 ans, jusqu’au 23 novembre 2020. Une procédure pénale a été ouverte contre eux en vertu de l’article « organisation des activités d’une organisation extrémiste » (alinéa 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie).

Au moins une des décisions d’arrestation a été prise par le juge Viktor Klimakov. Il n’a pas tenu compte des arguments des croyants selon lesquels, après la liquidation de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah, ils n’y ont pas participé, et le FSB les accuse de religion ordinaire.

Depuis plus d’un an, des poursuites pénales pour croyance en Jéhovah sont en cours contre les habitants de Sébastopol. Viktor Stashevskiy, un habitant de Sébastopol, défend ses convictions devant le tribunal. Le film de 10 minutes raconte comment la persécution paralyse la vie de citoyens innocents de Crimée.

Cas de Joukov et d’autres personnes à Sébastopol

Historique de l’affaire
En octobre 2020, les forces de sécurité ont perquisitionné des croyants à Sébastopol. La veille, le FSB avait ouvert des poursuites pénales contre Vladimir Maladyka, Evgueni Joukov et Vladimir Sakada. Ils ont été accusés d’avoir organisé les activités d’une organisation extrémiste uniquement en raison de leur foi en Jéhovah Dieu. Les accusations étaient fondées sur des enregistrements vidéo de quatre cultes des Témoins de Jéhovah réalisés par des agents du FSB. Les croyants ont passé une journée dans un centre de détention temporaire, puis le tribunal les a envoyés dans un centre de détention provisoire. En avril 2021, l’affaire a été jugée. Au cours des audiences, l’agent du FSB Dmitri Chevtchenko, qui a surveillé les croyants, a déclaré qu’aucun signe d’extrémisme ou d’incitation à la haine religieuse n’avait été identifié dans leurs actions. Au cours de l’enquête et du procès, chaque homme a passé plus d’un an et quatre mois dans un centre de détention provisoire et plus de huit mois en résidence surveillée. En octobre 2022, le tribunal les a condamnés à six ans de prison dans une colonie du régime général. Un an plus tard, un appel a confirmé la décision.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Crimée
Localité:
Sébastopol
Soupçonné de:
Selon l’enquête, « ils supervisaient les réunions liturgiques, familiarisaient les gens avec les Saintes Écritures, accomplissaient des œuvres de miséricorde... diffusion d’informations dans la société touchant des sujets scientifiques, sociaux, historiques » (de la décision d’amener en tant qu’accusé)
Numéro de dossier:
12007350001670043
Initié:
1 octobre 2020
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
Département d’enquête de la Direction du FSB de Russie pour la République de Crimée et la ville de Sébastopol
Article du Code pénal russe:
282.2 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-13/2022 (1-228/2021)
Cour:
Nakhimovskiy District Court of the City of Sevastopol
Juge:
Olga Berdnikova
Historique de l’affaire

Cas de Shmidt à Sébastopol

Historique de l’affaire
En octobre 2020, les forces de sécurité ont perquisitionné les domiciles de fidèles locaux à Sébastopol. Le lendemain, le tribunal a envoyé quatre d’entre eux, dont Igor Schmidt, au centre de détention provisoire. Il a été accusé d’avoir organisé les activités d’une organisation extrémiste uniquement en raison de sa foi. Schmidt a passé six mois dans un centre de détention provisoire, après quoi il a été placé en résidence surveillée. En avril 2021, la juge du tribunal du district Gagarinski de la ville de Sébastopol, Lioudmila Toumaïkina, a commencé l’examen de l’affaire. Le procureur a requis 7 ans dans une colonie à régime général pour Igor Schmidt. En octobre 2021, le tribunal l’a condamné à 6 ans de prison, et en janvier 2022, l’appel a confirmé cette décision. Le croyant purge une peine dans une colonie.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Crimée
Localité:
Sébastopol
Numéro de dossier:
12007350001670042
Initié:
24 septembre 2020
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
Département d’enquête de la Direction du FSB de Russie pour la République de Crimée et la ville de Sébastopol
Article du Code pénal russe:
282.2 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-288/2021
Cour:
Gagarinskiy District Court of the City of Sevastopol
Juge:
Lyudmila Tumaykina
Historique de l’affaire
Retour en haut de la page