Photo : recherche de croyants (2016)
Opération de grande envergure contre les Témoins de Jéhovah à Sourout
Région autonome de Khanty-MansiTôt dans la matinée du 15 février 2019, à Surgut, Lyantor et dans d’autres localités du district autonome khanty-mansi, des perquisitions massives ont été menées au domicile de citoyens soupçonnés de professer la religion des Témoins de Jéhovah. Selon des données incomplètes, 15 personnes ont été arrêtées et conduites aux autorités chargées de l’enquête.
On ne sait pas si les perquisitions sont liées à l’enquête sur l’affaire criminelle d’Urai (district autonome khanty-mansi), dans laquelle le père de deux enfants, Andreï Sazonov, âgé de 38 ans, a déjà été envoyé en prison . L’affaire y a été ouverte par le Comité d’enquête de Russie pour organisation imaginaire et participation aux activités d’une organisation extrémiste. Les perquisitions de croyants, qui se comptent par centaines, transforment la vie de personnes innocentes en cauchemar, minent leur santé, causent un traumatisme émotionnel profond et jettent une ombre sur leur réputation aux yeux des voisins, des employeurs et d’autres personnes.
Les forces de l’ordre confondent à tort la religion des citoyens avec la participation aux activités d’une organisation extrémiste. D’éminentes personnalités de la Russie, le Conseil des droits de l’homme présidé par le Président de la Fédération de Russie, le Président de la Fédération de Russie, ainsi que des organisations internationales - le Service de l’Union européenne pour l’action extérieure, les observateurs de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme - ont attiré l’attention sur ce problème. Les Témoins de Jéhovah n’ont rien à voir avec l’extrémisme et insistent sur leur innocence totale. Le gouvernement russe a déclaré à plusieurs reprises que les décisions des tribunaux russes sur la liquidation et l’interdiction des organisations de Témoins de Jéhovah « n’évaluent pas la doctrine des Témoins de Jéhovah, ne contiennent pas de restriction ou d’interdiction de pratiquer individuellement les enseignements susmentionnés ».