Photo : Dennis Christensen et sa femme Irina
21 mai 2018. Bilan de l’audience dans l’affaire d’un croyant danois d’Oryol
Région d’OryolCe jour-là, le tribunal a poursuivi l’interrogatoire du témoin Vera Ivanovna Banshchikova, pédiatre avec 35 ans d’expérience, qui professe la religion des Témoins de Jéhovah. Banshchikova a été convoquée au tribunal par l’accusation. La société danoise de télévision et de radio DR TV participe à la réunion.
Le tribunal a continué de l’interroger sur son attitude à l’égard des transfusions sanguines. Ayant travaillé comme médecin toute sa vie, Banshchikova a parlé en détail des risques médicaux associés aux transfusions sanguines, ainsi que de la disponibilité de véritables alternatives à cette procédure. Entre autres choses, Banshchikova a mentionné l’ordonnance du ministère de la Santé n° 363, qui approuve les instructions pour les médecins sur l’utilisation des composants sanguins. Selon les instructions, avant d’utiliser le sang donné, le médecin est tenu d’informer le patient des risques qui y sont liés et d’obtenir son consentement écrit. En cas de refus, le médecin n’a pas le droit d’ignorer la décision du patient. Le patient n’est pas obligé d’informer le médecin de la raison du refus d’une transfusion sanguine.
Qui a nettoyé la salle de culte ? Qui a fermé et ouvert la porte ? Était-ce Dennis Christensen ? Ces questions étaient toujours d’un vif intérêt pour le tribunal, comme si le nettoyage et le déverrouillage du bâtiment étaient le crime même dont Christensen était accusé. Banshchikova a expliqué que saluer à l’entrée du bâtiment est une pratique courante dans les communautés de Témoins de Jéhovah. De plus, dans tous les lieux de culte des Témoins de Jéhovah où elle s’est rendue, les croyants participent au nettoyage des lieux. Selon Banshchikova, il s’agit là d’une simple question d’hospitalité et d’étiquette. Elle-même, si nécessaire et si possible, participait au nettoyage, poussée par une impulsion personnelle. Elle n’a pas déneigé la cour parce que son état de santé ne le lui permettait pas, mais elle a vu Christensen arriver tôt et déblayer la neige pour que les gens puissent passer facilement.
Lorsque les procureurs ont demandé à parler de ce qui s’est passé le 25 mai 2017, lorsque des agents des forces de l’ordre sont venus à leur service de culte et que Christensen a été arrêtée, Banshchikova a déclaré : « Je n’ai jamais vu un tel spectacle de ma vie, c’était très effrayant, comme un film d’horreur. » Certaines personnes sont alors tombées malades.
L’interrogatoire a duré plus de 3 heures et s’est terminé à 14h00.
Le lendemain, un témoin secret doit être interrogé, dont le visage ne sera pas visible et dont la voix sera changée. Les avocats ont déposé une requête pour interroger cette personne de la manière habituelle, car l’interrogatoire d’un témoin anonyme limite la capacité de l’accusé à se défendre. En outre, un tel interrogatoire n’est possible qu’en cas de menace pour la vie et la santé du témoin, mais il n’y a aucune raison de le faire en l’espèce.
Le tribunal a reporté le règlement de cette requête au lendemain, le 22 mai 2018.