16 mai 2018. Bilan de l’audience dans l’affaire d’un croyant danois d’Oryol

Le 16 mai 2018, lors de l’audience dans l’affaire Dennis Christensen, 2 témoins de l’accusation ont été interrogés : Aleksandr Chirikov, qui vit près de l’immeuble de la rue Zheleznodorozhnaya, où les Témoins de Jéhovah ont célébré leurs offices, et Vera Banshchikova, une habitante locale qui professe la religion des Témoins de Jéhovah.

D’après les observations du voisin de Chirikov, les gens allaient au culte « comme s’ils étaient en vacances » - décemment vêtus, sobres, avec des enfants. La cour a été nettoyée, la neige a été nettoyée en hiver et la pelouse a été tondue en été. Qui surveillait le nettoyage, qui ouvrait et fermait la porte, Chirikov ne le voyait pas. Après ces paroles, le parquet a commencé à insister sur le fait que le témoignage de Chirikov différait de ce qu’il avait dit à l’enquêteur, à savoir que Christensen était chargé du nettoyage et qu’il avait également verrouillé la porte. Le tribunal a décidé de donner lecture à haute voix de la déposition antérieure du témoin. Les avocats ont essayé de poser des questions supplémentaires au témoin afin de savoir exactement quand il avait menti, mais le tribunal a systématiquement supprimé les questions de la défense, ne leur permettant pas de se terminer. En conséquence, les avocats ont d’abord demandé à consigner leurs objections aux actions du juge dans le procès-verbal de la séance d’audience, puis l’ont contesté, donnant des raisons de croire qu’il était intéressé par une certaine issue de l’affaire. Le tribunal s’est retiré dans la salle de délibération et, une heure plus tard, a rejeté la contestation.

Le témoin Vera Ivanovna Banshchikova, pédiatre à la retraite, pratique la religion des Témoins de Jéhovah depuis environ 25 ans et a déménagé à Orel en 2008. Selon elle, Christensen, comme elle-même, lisait la Bible lors des cultes. Pour ce faire, il est monté sur scène, ainsi que presque tous les autres croyants, comme c’est la coutume chez les Témoins de Jéhovah. Elle avait entendu dire que Christensen était un ancien, mais il ne lui en avait pas parlé, et personne ne l’avait jamais intitulé ainsi.

Le juge s’est enquis de l’attitude de Banshchikova à l’égard des transfusions sanguines en relation avec la doctrine des Témoins de Jéhovah. L’avocat de Zhenkov a tenté de contester les questions du juge parce qu’elles n’avaient rien à voir avec les accusations portées contre Christensen et, de plus, le tribunal n’a pas discuté des enseignements doctrinaux des Témoins de Jéhovah. Le tribunal a rejeté cette protestation et Banshchikova a été obligée de donner au tribunal les raisons du fait qu’elle, qui avait travaillé comme médecin toute sa vie, avait décidé de chercher elle-même des alternatives aux transfusions sanguines. Ce sont des raisons à la fois purement médicales et religieuses, puisque la Bible a un commandement clair du Créateur de ne pas utiliser de sang.

À ce moment-là, le tribunal a ajourné. Le lundi 21 mai 2018, l’interrogatoire de Vera Banshchikova se poursuivra.