Le cas de Choutov à Viazemski

Historique de l’affaire

En juillet 2021, le FSB de Khabarovsk a ouvert une procédure pénale contre Aleksandr Shutov pour participation aux activités d’une organisation extrémiste. La maison d’Alexandre et de sa femme a été perquisitionnée. Ensuite, le croyant a été interrogé et relâché sur l’engagement de ne pas partir. En mars 2022, l’affaire Shutov a été portée devant les tribunaux. Comme preuve de la culpabilité de l’accusé, l’accusation a utilisé le témoignage d’un témoin qui avait déjà été forcé de faire un faux témoignage contre deux autres croyants. Le procureur a requis 3 ans et 5 mois pour le croyant. Le tribunal a condamné Aleksandr à 2 ans et 5 mois de prison avec sursis assortis d’une période probatoire de 2 ans et d’une restriction de liberté de 6 mois.

  • #

    D. S. Pozdnyakov, enquêteur-criminaliste principal du Département des enquêtes du FSB de Russie dans le territoire de Khabarovsk, a décidé d’engager des poursuites pénales contre Alexander Shutov, 68 ans, en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (participation aux activités d’une organisation extrémiste).

  • #

    Dans la matinée, la famille Shutov est perquisitionnée avec la participation de l’enquêteur du département d’enquête de la Direction du FSB POUR LE TERRITOIRE DE Khabarovsk, S.V. Nemtsev, et du chef du département du FSB pour le district de Viazemski, Alexeï Svetachev, ainsi que de deux détectives et de témoins.

    Pendant les recherches, la tension artérielle d’Aleksandr Shutov et de sa femme atteint des niveaux dangereux. Dans cet état, Alexandre est emmené pour un interrogatoire, qui dure 2 heures. L’enquêteur Nemtsev amène Shutov en tant qu’accusé dans l’affaire pénale n° 12107080001000053. Après interrogatoire, le croyant est relâché sur son propre engagement.

  • #

    Aleksandr Shutov, pour sa foi en Dieu, est inclus dans la liste de Rosfinmonitoring, une liste d’individus liés à des activités extrémistes ou au terrorisme. Cela signifie que certaines restrictions financières lui sont imposées.

  • #
    Rechercher Âgé Dossier initié 282.2 (2) Interrogatoire Risque pour la santé Contrat d’engagement
  • #

    L’affaire pénale d’Alexandre Choutov est soumise au fond devant le tribunal du district de Viazemski, dans le territoire de Khabarovsk.

  • #

    La présidente du tribunal régional de Khabarovsk, Olga Matulina, transfère les pièces du dossier contre Alexandre Choutov au tribunal du district de Lazo, dans le territoire de Khabarovsk. Cela s’est produit parce que tous les juges du tribunal du district de Viazemski sont déjà en train d’examiner les affaires pénales d’autres Témoins de Jéhovah de Viazemski et que les preuves de leur culpabilité et de la culpabilité d’Alexandre Choutov se chevauchent. Ainsi, l’affaire pénale de Shutov doit être transférée au tribunal de district le plus proche.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    L’affaire d’Alexandre Choutov est portée devant le tribunal du district de Lazo, dans le territoire de Khabarovsk, situé dans le village de Pereïaslavka. Le croyant, qui aura 70 ans en décembre 2022, devra se rendre au tribunal à 80 km de chez lui. L’affaire a été confiée à la juge Evgenia Stets.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Les audiences dans l’affaire Alexander Shutov commencent. La première séance se déroule à huis clos et dure 15 minutes. Le croyant déclare qu’il ne plaide pas coupable. Il refuse la présence d’un avocat sur rendez-vous.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Shutov lit une motion pour assurer la publicité du procès. Le tribunal accède à sa demande et décide de tenir les prochaines audiences en public.

    Le tribunal désigne un avocat pour le croyant.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    La femme et les amis de Shutov viennent à l’audience.

    En ce qui concerne la non-comparution des témoins, la question de la lecture de leur témoignage est soulevée, mais la défense s’y oppose. La séance est levée.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Des témoins sont interrogés, notamment Ekaterina Leichunas, qui a déjà été contrainte d’agir en tant que témoin pour l’accusation dans les affaires Baranov et Kuznetsov et de faire de faux témoignages.

    Des enregistrements vidéo des interrogatoires des témoins sont également en cours d’examen.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    L’interrogatoire de l’un des témoins de l’accusation se poursuit, y compris sa déposition écrite.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Interrogatoire du témoin Anna Kuznetsova et annonce de sa déposition lors de l’enquête préliminaire. Selon le témoin, elle a rencontré l’accusé lors des services des Témoins de Jéhovah en 2008 et ne l’a jamais revu après l’interdiction de l’organisation religieuse en 2017. Elle déclare qu’elle traite bien l’accusé.

    Ensuite, le procureur lit les pièces du dossier.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le tribunal examine les preuves - des enregistrements audio sont écoutés. En raison de la mauvaise santé d’Alexandre, la réunion a été interrompue.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Des enregistrements audio sont écoutés.

    Lors de la prochaine audience, il est prévu d’examiner des preuves écrites, d’interroger un témoin de l’accusation, ainsi qu’un témoin secret.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le procureur donne lecture du refus du témoin secret de comparaître, ainsi que les conclusions de trois examens : sociologique, sciences politiques et études religieuses.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Interrogatoire d’un témoin. Enquête sur les preuves de la défense. Annonce des caractéristiques de l’accusé par l’officier de police du district et un extrait sur son état de santé.

    Lors de la prochaine réunion, le débat des partis et le discours d’Alexandre Chouov avec le dernier mot sont prévus.

  • #
    Le procureur a requis une sanction Déclaration finale

    Le procureur requiert une peine de 3 ans et 5 mois d’emprisonnement dans une colonie pénitentiaire, ainsi que 10 mois de restriction de liberté.

    Alexander Shutov prononce son dernier mot. Le croyant souligne : " Oui, je sais que le nom de Dieu est Jéhovah, et je n’hésite pas à prononcer ce nom. Mais est-ce un crime ?

  • #
    Peine prononcée en première instance Sursis 282.2 (2) Âgé
Retour en haut de la page