Le cas de Serdtseva et d’autres personnes à Shakhunya

Le chef adjoint du département d’enquête du Ministère de l’intérieur, le lieutenant-colonel de la justice S. N. Galyamov, engage des poursuites pénales contre des personnes non identifiées pour participation aux activités d’une organisation extrémiste.

L’enquêteur convoque Larisa Serdtseva et Nina Smirnova pour interrogatoire en tant que suspectes. Ils demandent de reporter l’enquête jusqu’à ce qu’un accord soit conclu avec un avocat, leur demande est accordée.

T. A. Smirnova, enquêteur principal du Département d’enquête du ministère de l’Intérieur de la Russie pour la ville de Shakhunya, accuse Larisa Serdtseva et Nina Smirnova d’avoir commis un crime en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

L’acte d’accusation indique qu’ils « ont eu des conversations et des sermons avec les habitants de la ville de Shakhunya, et ont également « participé à des réunions religieuses ».

Le chef du groupe d’enquête, l’enquêteur Smirnova, dans le service de l’hôpital central du district de Chakhoun, interroge Zhanna Zhavoronkova, qui s’y trouve après avoir subi un accident vasculaire cérébral. L’enquêteur annonce à la croyante qu’elle a été inculpée en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

L’affaire est renvoyée devant le tribunal interdistrict de Chakhoun. Il sera examiné par le juge Dmitry Kameko.

Le procureur donne lecture de l’acte d’accusation. Selon lui, la culpabilité des accusés réside dans le fait que, « se trouvant dans un lieu non établi par l’enquête... agissant en tant que groupe de personnes, [ils] ont participé à des réunions [...] tenu tout au long... Internet par vidéoconférence à l’aide d’appareils et de logiciels non identifiés par l’enquête », et qu’ils « ont mené des conversations et des sermons avec un habitant de la ville de Shakhunya ».

Le tribunal rejette plusieurs requêtes des accusés, notamment pour obtenir plus de temps pour préparer une réponse aux accusations. Les croyants ne sont pas d’accord avec l’accusation et ne se considèrent pas coupables d’extrémisme.

Malgré les objections de tous les participants, le tribunal a accédé à la demande de la rédaction du journal local de filmer le processus. Plus de 20 personnes viennent soutenir les croyants.