Cas d’Ershov à Shadrinsk

Nikolaï Astapov, enquêteur chargé d’affaires particulièrement importantes au sein du premier département de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région des Kourganes, engage des poursuites pénales contre Alexandre Lubin et des personnes non identifiées en vertu des parties 1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Des Témoins de Jéhovah locaux font l’objet de recherches à Kourgan et dans la ville de Shadrinsk, à environ 150 km de là. Parmi les personnes arrêtées et emmenées pour interrogatoire figure Ilya Ershov.

L’enquêteur Astapov libère Erchov, car il n’y a aucune raison de le maintenir en détention.

Nikolaï Astapov, chef adjoint du premier département chargé d’enquêter sur les affaires particulièrement importantes, met fin aux poursuites pénales contre Ilia Erchov pour avoir organisé les activités d’une association extrémiste.

La résolution déclare : « Au cours de l’enquête sur l’affaire pénale... il n’a pas été établi qu’il suffisait d’établir des éléments de preuve permettant d’inculper Ershov en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Dans le même temps, les pièces de l’affaire Aleksandr Lubin en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie sont séparées dans une procédure distincte à son encontre.

L’enquêteur principal, le capitaine de justice A. A. Kravchenko, engage une procédure pénale contre Ilya Ershov pour participation aux activités d’une organisation extrémiste. La base est le rapport de Nikolaï Astapov.

L’enquêteur Kravchenko interroge Ilya Ershov en tant que suspect.

Des officiers de la police judiciaire se rendent au domicile d’Ilya Yershov et l’emmènent au poste de police. Là, il est informé qu’il est recherché parce qu’il aurait cessé d’entrer en contact avec l’enquêteur de la Commission d’enquête, qu’il ne vit pas de son enregistrement, qu’il ne se présente pas sur les convocations. Selon Yershov, il n’a reçu aucun appel ou convocation de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête pour la région de Kourgan, et il vit à son ancien lieu d’enregistrement.

Ensuite, l’homme est photographié, ses empreintes digitales sont vérifiées, des empreintes de baskets sont photographiées, du biomatériel est pris et emmené au Comité d’enquête, où il est convoqué pour faire un rapport.

Le tribunal annule la décision de mettre fin aux poursuites pénales engagées contre Ilya Yershov en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Le même jour, il a été inculpé en vertu de cet article et un engagement lui a été retiré.

Le parquet ne donne pas suite à la plainte d’Ilya Ershov concernant son inscription illégale sur la liste des personnes recherchées.

Selon le procureur, l’enquêteur du Comité d’enquête ne savait pas où se trouvait Yerchov. L’enquête affirme également que les convocations pour interrogatoire ont été envoyées à l’adresse d’enregistrement.

Le croyant déclare qu’il n’a pas changé de lieu de résidence. Il estime que « l’enquêteur Solimmanov a falsifié des copies d’assignations à comparaître avec l’indication de numéros sortants fictifs pour les rattacher aux pièces de l’affaire criminelle ».

Le tribunal régional de Kourgane confirme la décision du tribunal de première instance sans modification et reconnaît la légalité des poursuites engagées contre Ilya Yershov en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Le Procureur adjoint de la région des Kourgans, Alexeï Volkov, informe Ilia Erchov que son affaire pénale a été transférée au tribunal du district Chadrinski.

Lors de la première audience sur le fond, l’un des témoins de l’accusation se rétracte et déclare qu’il a été donné sous la contrainte.

Elizaveta Yershova, l’épouse du croyant, a déclaré lors de l’interrogatoire : « Ilya essaie toujours d’aplanir les conflits... Je n’ai jamais vu d’agression de sa part.

Le tribunal interroge deux témoins et écoute les dépositions écrites de six autres. Yershov n’en connaissait qu’un personnellement, mais ses déclarations se rapportent à la période précédant l’interdiction des activités des personnes morales des Témoins de Jéhovah.

Deux témoins, des femmes, dont l’une est âgée de 84 ans, sont interrogés. À toutes les questions, elle répond qu’elle ne se souvient de rien. Le deuxième témoin ne comprend pas exactement ce que la Cour suprême a interdit en 2017, quelle est la différence entre LRO et religion. Pendant la période reprochée à Yershov, elle n’était pas Témoin de Jéhovah, et elle fonde tout son témoignage sur les paroles de sa mère.

Un ancien collègue d’Ilya Yershov, qui a travaillé avec lui pendant cinq ans dans un centre de dialyse, témoigne. Elle le décrit comme une personne loin de l’extrémisme, poli, érudit et discipliné, sans mauvaises habitudes. « Tous les membres de notre petite équipe savaient qu’il savait lire et écrire », explique la femme. « Il aurait pu se considérer supérieur à tout le monde, mais ce n’était pas le cas. »

La sœur de Yershov, qui travaillait au ministère de l’Intérieur et au Service pénitentiaire fédéral, est interrogée. La femme déclare : « Ilya et moi avons une excellente relation et pour moi, c’est le meilleur frère. C’est une personne respectueuse des lois, responsable, intelligente, gentille, décente. Si nécessaire, il va sortir mon enfant de l’école, l’aider à faire ses devoirs, passer beaucoup de temps avec lui, parce que lui et l’enfant aiment ça. Comme argument en faveur du fait qu’Ershov respecte la structure de l’État, elle ajoute qu’Ilya n’a pas cessé de l’aider activement, même lorsqu’elle était dans la fonction publique. Le témoin poursuit : « Aucun facteur de notre vie personnelle, comme le travail, la foi, les croyances, etc., n’a jamais influencé notre relation avec lui. »

La femme ajoute que son frère a aidé le dispensaire narcologique dans les travaux de construction et le collège local en tant que président du jury d’examen.

Le tribunal procède à l’interrogatoire d’Ilya Yershov. Le croyant souligne que les réunions de culte, auxquelles il est accusé de participer, sont légales et n’ont rien à voir avec l’extrémisme. Ilya attire l’attention sur la prière qu’il a prononcée, dont le texte figure dans le dossier. Le croyant y note qu’il ne demande de l’aide que pour « être moralement pur », « élever correctement les enfants », « trouver des amis fiables et entretenir avec eux des relations chaleureuses ».

À la demande d’Ershov, le tribunal joint aux pièces de l’affaire pénale un certificat de l’inspection fiscale attestant qu’il n’était pas le chef de l’OLR.