Cas d’Okhrimchuk à Rostov-sur-le-Don

Tôt le matin, les forces de sécurité portant des masques et des gilets pare-balles, sous la direction d’A. A. Chaikin, ont envahi l’appartement d’Andreï Okhrimchuk et ont procédé à une perquisition en présence de sa fille de 11 ans. Le croyant n’est pas autorisé à observer la fouille, qui a lieu simultanément dans toutes les pièces. Des appareils électroniques et des Bibles sont saisis chez les époux. En plus de l’appartement, la voiture d’Andreï est également fouillée. Tous les membres de la famille sont soumis à beaucoup de stress. La femme du croyant doit ensuite demander de l’aide médicale et suivre un traitement.

Environ 3 heures plus tard, Ohrimchuk a été emmené pour interrogatoire au Centre de lutte contre l’extrémisme.

L’enquêteur chargé d’affaires particulièrement importantes, le major I. A. Kalnitsky, engage une procédure pénale contre Andreï Okhrimtchouk en vertu de deux articles - la participation aux activités d’une organisation interdite et son financement - respectivement l’article 282.2 (2) et l’article 282.3 (1) du Code pénal de la Fédération de Russie. Le croyant est accusé d’avoir « participé à une réunion religieuse illégale [...] y compris sous la direction d’A.M. Parkov, à l’égard duquel une affaire pénale a été [ouverte]. » L’enquête a également révélé que des transferts d’argent avaient été effectués de la carte bancaire d’Okhrimchuk vers les cartes de Semyon Baibak et d’Arsen Avanesov. Selon l’enquêteur, les fonds étaient destinés à payer le loyer des locaux, l’achat de matériel informatique, ainsi que de papeterie et de fournitures ménagères « pour assurer les activités d’une organisation extrémiste ».

Andriy Okhrimchuk est élu par mesure de retenue sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir.

Andreï Okhrimchuk est inclus dans la liste des extrémistes de Rosfinmonitoring, ses comptes bancaires sont bloqués. Auparavant, l’enquêteur Kalnitsky avait choisi une mesure préventive contre lui sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir.

Le croyant est formellement accusé d’avoir commis des crimes en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 et de la partie 1 de l’article 282.3 du Code pénal de la Fédération de Russie.

L’affaire pénale est soumise au tribunal du district Leninsky de Rostov-sur-le-Don et confiée à la juge Olga Borokhova.

L’acte d’accusation est lu à haute voix au tribunal et les procès-verbaux de l’interrogatoire de deux témoins, dont l’un est un agent du Département des affaires économiques, sont lus.

Andriy Okhrimchuk exprime son attitude face aux accusations : « Je n’avais pas et ne pouvais pas avoir de motif de haine ou d’inimitié. Ma vie, ainsi que les actions dont on m’accuse, sont exclusivement pacifiques. Le croyant poursuit : « Je suis chrétien. Mes opinions religieuses sont basées sur la Bible et s’expriment dans deux commandements fondamentaux : l’amour de Dieu et l’amour des gens. Par conséquent, ils sont l’exact opposé de ce qu’on appelle l’extrémisme. Les pièces du dossier pénal ne prouvent pas le contraire. [...] Je tiens à dire que je ne plaide pas coupable et que je crois que l’accusation portée contre moi est illégale.

Le tribunal interroge le professeur et spécialiste dans le domaine des études religieuses et de la philosophie de la religion S. N. Astapov. Il est confus dans son témoignage, a des informations obsolètes sur les Témoins de Jéhovah et déclare que leurs cultes sont interdits, bien qu’aucun tribunal en Russie n’ait interdit cette croyance.

Le procureur I. V. Napalkova, qui était le procureur de l’État dans les procès d’autres Témoins de Jéhovah, assiste à l’audience. Elle explique aux autres procureurs comment mener les interrogatoires.

Le tribunal interroge Andriy Okhrimchuk. Lorsque l’avocat lui demande si l’accusé a appelé à la justification du terrorisme, de la haine raciale et nationale et d’autres violations des droits des citoyens, le croyant répond : « Non, et ne l’a jamais fait. »

Au cours du débat, le procureur a requis une peine de 4 ans de prison avec sursis et restriction de liberté pour une période d’un an à l’encontre d’Andriy Okhrimchuk.

Arbitre : Olga Borokhova. Tribunal du district Leninsky de Rostov-sur-le-Don (9, rue Pouchkinskaïa, Rostov-sur-le-Don). Heure : 14 :00.

Un appel devant le tribunal régional de Rostov confirme la condamnation d’Andreï Okhrimchuk et maintient la peine inchangée : 4 ans avec sursis.

La quatrième Cour de cassation de droit commun, située à Krasnodar, présidée par le juge Roman Podolsky, rejette l’appel d’Andreï Okhrimchuk. Le verdict – 4 ans de prison avec sursis et 1 an de restriction de liberté – reste en vigueur.